油价可能决定美国中期选举结果？

　　拜登近日在纽约州锡拉丘兹发表讲话时声称，由于他的政府采取了有力行动，美国每加仑汽油价格已从今年夏天的峰值下降了1。25美元，为美国家庭增加了真正的储蓄。
　　今天美国最常见的汽油价格是每加仑3。39美元，比我上任时的超过5美元要低。
　　然而经核实，在拜登就任总统第一天（2021年1月20日），美国的实际油价是每加仑2。39美元。
　　社交媒体上转发的拜登讲话视频截图
　　拜登之所以现在又提油价，是因为美国主流媒体发出了最新警告：汽油价格可能决定中期选举结果！
　　稳油价的这几招都不管用
　　在6月达到创纪录的每加仑5。02美元后，美国油价连续下跌了约100天。但10月初以来，油价再次出现波动，目前仍处于高位。
　　美国广播公司援引专家的观点解释说，美国人对油价高度敏感，是因为汽油是一种非常显眼的商品，你一次只买一份，不会与其他商品捆绑。所以，路上随处可见的油价标志甚至会影响那些不买汽油的人的态度。
　　美国广播公司（ABC）网站报道截图
　　这有专业研究可以证明。
　　美国学术期刊《政治心理学》曾对上世纪70年代到本世纪头十年期间，美国汽油价格和总统支持率之间的关系进行过调查，结果发现，每加仑油价每上涨10美分，总统支持率就会下降超过0。5个百分点。
　　美国广播公司（ABC）网站报道截图
　　油价之所以成为一个大问题，只能怪美国自己。
　　正是美国拉拢西方盟友禁运俄罗斯石油，才给全球供应造成巨大缺口，从而推升了油价。
　　为了补缺，拜登政府可谓用尽了各种手段。但无论是施压石油输出国组织（欧佩克）增产，还是对俄罗斯出口石油设定价格上限，都遭遇了无人喝彩的尴尬。
　　而超标准释放本国战略石油储备，则让自己人都心中发慌。
　　目前，拜登3月宣布的释放1。8亿桶战略石油储备计划已全部实施完毕。美国内批评人士认为，短期内释放如此大量战略油储是一种短视和危险的选择，或将危及美国能源安全。
　　美国得克萨斯州的战略石油储备仓库（图自视觉中国）
　　而现在，无计可施的拜登政府只得再次施压本国油企增产，并以征收暴利税相威胁。
　　对此，雅虎财经评论员里克纽曼认为，此举是拜登政府在中期选举前的甩锅行为，更不利于能源市场稳定。
　　里克纽曼
　　拜登政府一直试图将通胀高企的责任甩给石油企业，我认为这不会奏效。现在能源市场已经够扭曲的了，当你对能源企业征税或者提高他们的成本，他们会试图将这些转嫁给消费者，结果只会适得其反。
　　比油价更头疼的一错再错
　　油价一直被认为是推高整体通胀率的主要因素。
　　美国通胀率曾在6月达到9。1的40年来最高点。虽然此后油价出现下跌，但8月和9月的通胀数据显示，即使剔除了能源价格，核心通胀指数涨幅仍高于预期。
　　这表明，不断扩大的通胀效应已经渗入美国经济的方方面面。而美联储的激进加息也无力回天，反而把美国经济推向衰退边缘。
　　美国劳工统计局提供的今年3月至9月美国通胀率变化图
　　尽管如此，拜登政府仍在不断自欺欺人。
　　上个月前往俄勒冈州波特兰市为中期选举造势的拜登，曾在当地一家冰淇淋店里享受甜筒时被记者堵门采访。
　　当被问到是否担心美元走强加剧全球通胀时，他称，我不担心美元的强势。通胀是全球性的，问题在于其他国家经济增长乏力并缺少健全的政策，而不是我们。我们的经济非常强劲。
　　对此，美媒讽刺称，拜登在接受采访时似乎被冰淇淋冻住了大脑，他忘记了数百万美国人正在遭受经济上的痛苦。
　　《纽约邮报》报道截图
　　美国广播公司新闻频道（ABCNews）和益普索公司（Ipsos）联合进行的一项最新民调显示，大约半数的美国登记选民认为经济和通胀问题是最重要的问题，将决定他们在中期选举时把票投给谁。
　　美国广播公司（ABC）网站报道截图
　　芝加哥大学经济学家、前白宫经济顾问委员会主席托马斯菲利普森指出，这一结果凸显出白宫和选民看待经济形势的温差，白宫总想谈论经济有多好，完全不了解民众的感受，这加剧了人们的沮丧。
　　托马斯菲利普森
　　归根结底，选民们感受到了痛苦真正重要的是人们能用工资买到多少东西。
　　美国全国公共广播电台（NPR）报道称，在中期选举前的竞选最后阶段，两党都试图通过控制舆论为自己拉票，但许多美国人已经投票，这表明他们对经济的看法无法再被改变。
　　更有一些失望的选民干脆放弃了对民主、共和两党任何一方的支持。
　　选民戴尔乔丹表示，他把票投给了第三党的参议员候选人，因为他不认为共和党候选人有资格担此要职，也不希望现任民主党参议员连任。他对政客们处理经济问题的方式深感失望。当我在杂货店为四口之家买东西需要付近400美元时，这是不能接受的。
　　美国全国公共广播电台（NPR）报道截图