忽必烈两次东征，为什么都失败了

　　忽必烈远征日本失败：是败给了台风，是败在了战船上，还是
　　强大的蒙古帝国横扫欧亚大陆，两次东征日本，为什么都铩羽而归？强大的蒙古帝国
　　大蒙古帝国，在成吉思汗的带领下，横扫天下无敌手。蒙古铁骑三次西征，到达黑海，消灭了花剌子模国，占领了今天俄罗斯中亚、伊朗、阿富汗大片土地，建立了横跨欧亚大陆高达3300万平方公里的庞大帝国，盛极一时。可两次东征日本，为什么都铩羽而归？
　　忽必烈时期两次东征日本
　　1。第一次东征
　　忽必烈第一次东征日本是在1274年，也就是元朝刚刚建立不久（1271年），还没有灭南宋。
　　在攻打日本前，元屡派使臣出使日本，本想日本朝贡，和睦相处。岂料好几次使臣东渡，日本方面回应平淡，要么不作回应而不了了之，要么拒绝。忽必烈忍无可忍，决定动武了。
　　通过多次出使，对日本的风土人情、国家情况、军事布防等还是进行了一番考察。
　　元朝使臣赵良弼在日本足足逗留了一年，他回国后对忽必烈是这样说的臣居日本岁余，睹其民俗，狠勇嗜杀，是谓以有用之民力，填无穷之巨壑也。臣谓勿击便。（《新元史》）但忽必烈还是攻打日本了。
　　远征日本，需要番属国高丽的配合，以此作为后勤保障，要求发兵五千六百人助攻和派遣水手、梢工六千七百人和战船七百艘协同作战。
　　两次东征图
　　第一次东征日本，至元十一年（1274）十月三日，忽敦为元帅，蒙汉、高丽组成联合舰队，其中蒙汉军25000人，高丽三翼军8000人，高丽水手6700人，合计35700人，战船900艘。
　　元兵乘船最先是达到日本的马岛，占领马岛后顺势攻下了壹歧岛，后博多湾，在这里双方军队进行了激烈地战斗，各有胜负，最后以元军占领了博多湾东部的箱崎而结束。
　　正当元军在计划进攻太宰府的时候，十月二十日晚当夜大风雨来袭，蒙军船只触岩石而遭受破坏，不得不撤退，所损失得兵力大概在13500人左右。第一次东征就此突然结束。
　　日本认为蒙古的突然撤军，是因为神风护佑。
　　2。第二次东征
　　1275年，忽必烈遣礼部侍郎杜世忠、兵部侍郎何文著等人诏谕日本持国书打算和日本修好，镰仓幕府的北条时宗却把杜世忠等人押到龙口给杀了。
　　1279年，忽必烈再次派周福等人为使者去诏谕日本，没想到日本又把周福等人给杀了。
　　因种种原因，这些消息直到1280年才传到忽必烈的耳朵里。忽必烈很愤怒，他觉得这是奇耻大辱，坚定了武力完全征服日本的决心。
　　1281年2月，元军再次出发东征日本，蒙军出兵总计十四万二千人，三千五百艘战船，分两路出征。其中有江南十万蛮子军，东路军二万五千人的高丽军，蒙汉正规部队只有一万五千人，包含了忽必烈的精锐侍卫军四千人。
　　日本对这一次战争做了比较充分的准备，守军在滩头阵地修筑了石坝。
　　五月份元军东路再次攻下了日本的马岛、壹歧岛，但在进一步进攻博多湾时遭到了日本强烈抵抗，遭受了重大损失，无力再战。后江南军来援，两处兵力合在一处与开始在鹰岛与日军鏖战，元军久攻不下。
　　8月1日，突然台风来袭。台风过后最后经过一番考量，都决定撤退，但是撤走的只是少部分将领和军士。因为船只不够，导致将近十万元军被抛弃在日本本土，他们孤军作战，最后被日本斩杀6万多人，还有近3万人被俘虏。
　　日本为了报复尽杀蒙古、高丽、汉人，谓新附军（蒙古灭南宋过程中收编宋军而组成的军队）为唐人，不杀而奴之。（《元史》）
　　忽必烈第二次东征日本再次以失败告终了。为什么会失败
　　对此，很多人探讨失败原因，有以下代表性的观点：
　　一种是败于台风。
　　这两次东征过程中的台风，都对战局产生了重大影响，连日本人都认为是神风拯救了日本。恶劣的条件让元军损失大半，尤其是第二次东征，直接让元军减少了数万士兵，无数的战船和武器辎重都被摧毁，元军当即丧失了战斗力，立足传统文化角度说，限于当时的生产力水平，对自然的力量总是认为是神秘的，归功于天神，北方人也没见过台风，认为是神明不让如此。
　　很多人认为，元军蒙古骑兵，善于陆地作战，在海上发挥不了其优势，对海战并不擅长。
　　一种是败于战舰。
　　据日本《产经新闻》2015年7月2日报道，日本琉球大学考古学教授池田荣史确认在松浦市鹰岛近海深约15米的海底发现的木制沉船，是元朝进攻日本的军船，这是发现的第二艘能辨明船体构造的元朝军队沉船。据推算，改船体长20米，最宽处达67米。
　　后来专家研究分析，这些战船残骸布满了铆钉，而且还有一些刻有川船记号，这是失败的原因。铆钉比较多的战船残骸说明，这些船板是从旧船上拆卸下来直接使用。主要因为当时时间紧、任务重，高丽人在短时间内难以完成战船打造任务，他们就想办法，粗制滥造了。川船的记号说明，有些船以前是用来做普通河船的，古代的川指内河。河船不如海船坚固，不必考虑台风等因素影响。这也是战船质量不够的证据。
　　一种是诸将失和军心瓦解。
　　元曲四大家之一白朴，在其《木兰花慢》词中提到：
　　伏波勋业照青编。薏苡又何冤？笑葺尔倭奴，抗衡上国，挑祸中原。分明一盘棋势，漫教人、著眼看师言。为问鹍鹏瀚海，何如鸡犬桃源。
　　整首词隐约表达了元代征伐日本的战事，有人解读薏苡又何冤，正是以马援之冤代指元军内部的猜忌失和，暗示元军东征日本失败之因。
　　薏苡的典故，汉代伏波将军马援的史事。《后汉书》卷二十四《马援传》称，马援征伐越南时，曾听说当地有一种薏苡的植物，其果实（即薏仁）可食用，有轻身健体的功效；服用后还可以避南方瘴气之害。于是归国途中，他便将这种植物的种子载了整整一车回来，以便在国内种植推广。可当时却有大臣向皇帝诬告，称马援载回国的车子里，曾经载有满满一车的珠宝。
　　换一个思路
　　姑且不论孰对孰错，让我们先看看以下的话：
　　孟子曰：天时不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜；夫环而攻之，必有得天时者矣；然而不胜者，是天时不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也；委而去之，是地利不如人和也。
　　《孙膑兵法月战》：天时、地利、人和，三者不得，虽胜有殃。
　　战争胜败的因素有很多，是诸多因素的综合结果。
　　天时、地利、人和，何如？
　　元史历史历史有知识历史真相官新人小白求过百粉日本宅在家里看历史不只是历史故事图像大历史