100多年前，李鸿章告诫后人若想中国没后患，必须灭其国

　　在很多人心中，清朝末期的官员很多都是庸碌无能之辈，他们非但没有挽救这个岌岌可危的国家，反而在一次次的侵略之中，屡屡低下自己的头。
　　其中在诸多丧权辱国的条约上签字的李鸿章，理所当然地被认为是这些无能之人中的一个。
　　洋务运动失败，清政府腐败不堪，眼睁睁地看着列强瓜分中国，最终在那多个不平等的条约上签字。
　　但刨除掉所有被钉在耻辱柱上的作为，李鸿章其实是一个十分有远见的官员，在当时清政府狂妄自大之时，李鸿章就已经意识到国力衰微。
　　而且他认为中国被诸多列强盯着，想要日后不被再受侵扰，有一个国家是一定要彻底消灭，永绝后患的。
　　这个国家就是日本。日本的快速发展
　　日本这个国家，在封建专制时代，从隋唐开始便会派遣遣隋使、遣唐使前来我国学习先进的技术和文化。
　　当时也有日本僧人专门来到我国进行游历，这些过往在史书之中都有记载。
　　从这一点上就能够看得出来，日本这个国家，其实是一个十分好学的国家，因为他们国家地处海岛的，四面环海，资源匮乏，当时发展远落后于我们，所以向我们学习。
　　但随着清政府实行闭关锁国，错过了工业革命发展之后，日本却仍然在不断地向其他步入工业时代的国家学习。
　　明治维新之后，日本无论是经济能力还是军事能力都有了质的飞跃。
　　而日本政府明显不满足于此，世界上所有的国家进行掠夺，主要原因都是因为本国的自然资源已经无法支持国家继续发展。
　　日本显然也是这样，所以他们选择了侵略。看透本质
　　当时关于清政府的孱弱，李鸿章已经有了心理预期，他曾经去过日本，知道日本发展迅速，已经超过了清政府。
　　可他也因此了解日本人的习性，看透了他们骨子里的不满足，但苦于落后所以没办法直接出击。
　　天朝上国的位置坐了太久，让当时的慈禧对清朝的情况产生了错误的判断。
　　当时日本并没有直接选择侵略我国，而是将目光放到了我国的附属国朝鲜。
　　朝鲜当时的发展也远落后于日本，日本想要掠夺资源，决定从这里下手，眼看着自己的附属国被这样欺辱，慈禧和光绪都觉得这就是在跟满清宣战。
　　所以两名当局统治者的意见意外相同，都觉得应当派兵进行应对。
　　但是李鸿章却给出了完全不同的意见，他了解日本和朝鲜的情况，朝鲜对于日本的侵略束手无策，而清朝发展落后，也同样无力招架。
　　这个时候，最优秀的选择是明哲保身，不去掺和朝鲜和日本之间的冲突，避免给自己造成更大的损失。
　　但李鸿章的意思也并不是直接放弃，他想的是如果要对日本出兵，一定是要将日本彻底击溃，不然他一定会卷土重来，只有斩草除根，才能永诀后患。
　　而这则需要一定的时间，因为工业发展落后于其他国家，在没有赶超日本之前，最好还是按兵不动。甲午战败
　　事实上李鸿章的认知是相当有远见的，他看透了日本人的本质，觉得应该再默默发展一段时间，再给日本最后一击。
　　但原本软弱无能的光绪帝和插手朝政的慈禧太后，都认为李鸿章是一个懦弱之辈，竟然放任日本打到了家门口，都不选择出兵应对。
　　李鸿章即便是被如此误解，也依旧坚持自己的想法，认为在朝日战争之时插手，绝对不是什么好事。
　　对于背负骂名这件事，李鸿章并不在乎。
　　后来甲午海战发生，中日之间在海上进行了剧烈的冲突，北洋水师全军覆没，完全失去了抵抗海上外敌的能力。
　　不仅如此，战败之后赔钱割地，签署了丧权辱国，让无数人心痛的《马关条约》，不仅承担了巨额的赔款，还割让了澎湖列岛和台湾给日本，出让了很多土地权益。
　　就如同李鸿章分析的那样，日本的野心并没有就此消失，因为侵略掠夺，日本获得了更多的物资。
　　他们变得更加的不满足，想要更多的资源和土地。
　　他们的主要目标，就是我国，所以在后来，他们又发动了侵华战争，手段行径十分地残忍，完全失去了人道主义精神，沦为了帝国主义。
　　日本这样的国家，如果不是彻底战败，很难让他们服软，在古代历史上，就是因为我国的发展一直远远强于其他地区，所以日本才会这么虚心请教。
　　后来清政府腐败，日本又反过来，成为了侵略和掠夺的主人公，在他们的眼中，只有利益为重，其余的事情都并不重要。
　　李鸿章就是看透了日本这一国家的本质，所以才会觉得当时不是出兵的好时机，想要让国家完全没有后患，最好的方式就是直接将日本彻底从世界上消除。
　　只可惜，他的宏图伟业并没有实现，但自己当初的猜想却真正地发生了。结语
　　人是复杂的，分析一个人的行为不能片面地进行分析，而是要将其放在时代的背景之下，对其进行整体分析，才可能获得一分两分的理解。
　　这些历史人物的身上总会有让人不喜欢的作为，不理解明明知道是坏事他们为什么还要去做。身处于时代的洪河里，他们其实根本就没有选择的权力。
　　李鸿章的身上一直背负着千古骂名，很大程度上是因为当时的清政府已经到了这个时候，无论李鸿章出现与否，他的这个位置总要有人来坐。
　　那些签署的条约，将他李鸿章的名字永远留在后世耻辱柱上，却很少有人知道在当时那么腐朽的清政府下，很多事情已成定局，根本没有力挽狂澜的可能。
　　从他对日本的分析来看，李鸿章有着深厚的学识，也是一位很有远见的清朝官员，他的悲剧与耻辱，很大程度上是时代造就的。
　　是当时那个腐败，又狂妄的清政府造就的。