读温铁军的八次危机，这才是中国应对危机的真实经验

　　最近很多人一直在围攻温铁军教授，各种挑毛拣刺，甚至直接扣帽子，话说狗咬人不是新闻，人要是回头去咬狗，妥妥的就是新闻了。
　　我看过温铁军教授的《八次危机》和《全球化与国家竞争》，感觉三观被刷新了，有温教授这样的人是国家之幸。
　　很多人说西方有契约精神，西方是自由市场经济，确实如此，但是忽略了一个范围问题，当我们的高科技被打压的时候，他们却避而不谈了。
　　而这点上温铁军教授认识得很清楚，一个单极霸权的时代，不要空谈什么公理正义，人家在全球有300多个军事基地，有科技霸权，他们只是为了自己发展的好，并不是要全球一起共同富裕。
　　一路走来各种中国威胁论、中国崩溃论甚嚣尘上，但是我们既没有威胁别人，也没有崩溃，而是开启了逆周期调节。
　　西方在自由市场经济下，经济危机是周期性的，尤其是进入金融资本时代，危机更是频发，但是解决危机却只有一条路，就是割全球的韭菜，通过货币增发把危机转嫁给全世界。
　　既然市场经济下危机爆发是必然的，那为何中国却没有被危机打倒？《八次危机》恰恰就是把这个问题讲清楚了。
　　从1949年到现在，发生过8次大的危机，但是我们并没有西方那样的霸权条件，并无法去割全球的韭菜，而是利用农村作为缓冲，一次次地化解危机。
　　完全照搬西方经济学对我们来说是一条路，但是这条路也很艰险，一个不小心就沦为国外的工具。
　　温铁军教授在总结八次危机的基础上，提出了自己的一套解决思路，也是我们三农问题的解决思路，但是这个问题太大了，很难一下子解决。
　　这也是为什么温铁军教授再三说自己的研究还不完善，不要求各位一定认同，哪怕是作为参考都好。毕竟这是我们这么多年的经验总结，至少我们实实在在地通过这些手段渡过了危机。
　　农村在我们解决危机过程中扮演了重要作用，就像一个蓄水池，不可能一直抽水而不往里蓄水，温铁军一直为农民、农村发声也是这个目的。
　　所谓共同富裕，简单来说就是有福同享有难同当，危机来了一起抵抗，那有好的机会也应该一同分享，这些一荣俱荣一损俱损的事情。
　　很多人说温铁军不尊重常识，确实从西方经济学的观点来看，他没有遵从常识，而是跳出了西方经济学来看问题；如果从我们实际解决问题的经验来看，那温铁军才是正确的那一个。
　　至少简单的城市化并无法化解三农问题，只有真正的共同富裕才是解决三农问题的根本。
　　温铁军教授的很多观点也许还不完善，但是至少在解决三农问题的思路上已经走了很远了，如果单靠简单观点之争甚至扣帽子，那说明水平还是距离温教授很远。
　　不管你喜不喜欢温铁军教授，建议都可以读一读他的这些作品，包括《八次危机》《全球化与国家竞争》《农业农村三部曲》等等，未来的出路在哪里？希望各位有自己的独立思考，这才是温教授的意义。温铁军作品全套9册八次危机去依附乡建笔记等【转角图书】49购买