2个耳光的回响孩子跳楼，母亲也走了，我们终于给生命打了个死结

　　无人不冤，有情皆孽，这是《天龙八部》的主题。
　　但是小说家的哲理，在大多数人眼中只是故事。
　　今天偶然看到，2020年武汉江夏一中跳楼事件的后续，不禁唏嘘。
　　1谁之过？
　　那是2020年9月17日的事。
　　那天，武汉的一位母亲，被孩子的班主任叫到学校来了，原因是孩子在教室打扑克。
　　虽然是课间，但也是学校明令禁止的，老师叫来的也是三个孩子的家长。
　　这事从起初看问题不大。
　　但是这位母亲来了后情绪激动，她不但骂了孩子，还打了他两个耳光。
　　班主任赶来劝她时，她还一边骂着，一边摁过孩子的脖子，用手指狠狠戳过孩子的额头。
　　视频中只有动作，没有声音，但母亲的失控显而易见，孩子的一言不发、默默承受显而易见。
　　早期的默片被称为共通的语言，那是因为有看得见的情绪，但是这部现代默片里，没有人感受到孩子的情绪。
　　母亲和老师走了，孩子在那里默默站了三分钟。
　　那三分钟里，没有人知道他想了些什么，永远不会有人知道了。
　　因为三分钟后，他突然翻过防护栏，从五楼上跳了下去
　　一个14岁的少年就这样结束了生命，这是谁的原因？
　　有人说，是因为老师。
　　老师动不动就叫家长，他们是做什么的？学生在教室打扑克他们管不了吗？
　　可是也有人说，现在的孩子好管吗？以前为什么没那么多老师叫家长？
　　这孩子如果是因为老师的批评跳楼呢？
　　有人说，是因为那位母亲。
　　这事有那么大吗？为什么又打又骂？孩子也是有自尊心和尊严的，14岁的孩子又在叛逆期。
　　可是也有人说，当妈的不太称职是一定的，但是被妈妈打骂了就要跳楼吗？
　　现在的孩子太脆弱了！
　　我们那时候
　　孩子如果都是这样，到了社会上怎么办？他不在这里跳楼，也会在那里跳楼。
　　于是各方就各抒己见，争论不休。更多的是只管朝着最感同身受的敌人开炮。
　　2我们为什么会有那么多反转？
　　我们在这类事件中几乎一律要痛打落水狗。
　　口诛笔伐中，那位母亲当然首当其冲。
　　因为她是最激烈最直接的伤害人，年轻人是网络的主流，年轻人对家长的情绪早就铺天盖地。
　　父母皆祸害、新型不孝，这都是我们这个时代的优良产品。
　　新概念似乎促进了教育的进步，但也加剧了两代人的冲突。
　　思想比较传统的70、80后非常皮实，对落在身上的教鞭转身就忘，新潮的90、00后，则是你动了我的头发，我也要跳楼。
　　有谁意识到呢？我们这时候在支持，在点赞的都是什么，它又会带来什么？
　　观念影响行为，媒体一再宣扬的哪吒式千古悲音：还给你，并不是救救孩子，而是在杀死孩子。
　　这种话只会让孩子陷入悲剧的甜蜜，意识不到自己也有错误，从而觉得自杀有理，产生效仿。
　　很多专打麻药的媒体人真正害人不浅。
　　世界是复杂的，孩子是肤浅的，买买买就可以撬动人心的情况下，大人也可能只是一条直线。
　　所以这个事件中只有那位母亲是过激的吗？
　　明明是关心，说出口的却是责备。
　　明明心里认可，说出口的却是挖苦。
　　这难道只是打击式教育的常态？
　　天底下哪有父母不爱孩子，这是一个病句。不懂爱的法海也在说爱，不懂得如何去爱，其实等同于不爱。
　　但是很多做父母的没做好父母，我们也不见得做好了孩子。所有的人都不完美，我们其实也都没做好人。
　　如今的事为什么会经常出现反转？
　　其实事情还是那个事情，本原还是本原，反转的不是事件，而是我们。
　　媒体会因为流量着急，我们会因为宣泄着急，我们总是会太武断，太超前。
　　所以2020年的这个事件一旦有了后续，媒体便又开始痛心！网友便又开始看哭了。
　　3为什么是我们共同打成的死结？
　　而这个事件的后续便是：
　　曾经诅咒那位母亲不得好死的网友如愿以偿，这里面还带出了一部狗血剧。
　　儿子的跳楼对于那位母亲当然是无比深重的打击，所以她就陷入了无尽的痛苦煎熬之中。
　　网暴之下，她无言以对，也需要自我惩罚，所以她那时就跟她儿子一样，选择了一言不发，默默承受。
　　她也跟她儿子一样，选择过自杀，而且好几次，但都被救了回来。
　　然而一个不想活了的人是救不回来的，于是她在去年，就终于还是跟着儿子去了。
　　2020年的评论中，就曾有人说过，你们能不能别发那个视频了？这让那个母亲看了多难过。
　　但是这个声音，在当时只会被淹没。
　　而她去了之后，更多的爆料也来了。
　　这个女人之前，原来是个富家太太，一家三口日子不错。
　　但是后来，她的丈夫出轨了，把家产转移到小三名下，提出了离婚。
　　女人离婚后，苦日子来了，但是她好像接受了身份的翻转，并且为了孩子，扛起了生活的重担。
　　她早上天不亮就起来做早点卖，中午就去超市打工，晚上又要去繁华地段摆地摊。
　　活着很难，这是网络上天天在喊的一句话。
　　活着很难，我们也热气腾腾，这是因为我们每一个人都有希望在。
　　而这个女人的希望，显然在她儿子身上。其实大多数中国家庭的希望，会在孩子身上。
　　这一面会让家长们为了孩子没有自己，一面也会给孩子带来巨大的压力。
　　一面会让家长在某种时候产生幻灭，一面会让孩子在某种时候产生断裂。
　　那个孩子在坠楼后并没有立刻死去，他还曾在妈妈的怀里叫了几声妈妈。
　　那么我们是不是可以说，孩子的跳楼里除了各种压力，还有愧疚？
　　而这位母亲当时的表现，也可能如网友们的猜测：
　　母亲正在忙，却被老师叫到学校。
　　本来不大的事，会因为叫家长而放大。
　　每天在为了孩子打拼，每天把希望寄托在孩子身上的母亲，在那一刻会突然有了崩溃感。
　　那个母亲一旦想到自己的遭遇，想到自己的含辛茹苦，想到孩子的不争气，就会悲从中来。
　　于是她就失控了。
　　两耳光是愤怒，那一戳是恨铁不成钢。
　　所以这一事件，真正是突发事件，是情绪积压的结果。
　　不只是母亲情绪的积压，也是孩子情绪的积压，老师叫家长，成了导火索。
　　那么这个事件的真正原因到底是什么呢？
　　谁也有错，谁也没错，如果你承认谁也不是圣人的话。
　　甚至于不了解情况的网友也没错，他们只是做了他们认为正确的事。
　　但是这件事，却又是我们共同为生命打的一个死结。
　　雪崩时，没有一片雪花是无辜的，只是每一片自以为洁白的雪花积成的雪原上，最后却只有两片是血色的。
　　孩子如果不跳楼，我们会无关痛痒。
　　我们如果知道背后的故事，还可能一起同情母亲，谴责孩子。
　　孩子跳楼了，很多人会诅咒母亲。
　　那句成年人的崩溃往往在一瞬间，我们只会在矫情的时候拿出来。
　　母亲跟着走了，背后的故事出来了，母亲仿佛才是母亲。
　　她原来那么痛苦，那么爱她的儿子，当初要是有人帮帮她多好。
　　但是这矛头，却又瞬间位移到老师那里了。
　　同学因为没来得及拉一把而抑郁，很值得同情。
　　老师因为自责难过抑郁了，住院了，好久没来上课，这不够。
　　她要不叫家长，能发生这样的事吗？
　　看吧！
　　我们总在说着正确的话，做着正确的事，我们似乎总不怕给生命再打上一个死结。
　　可是我们还会难过！
　　可是我们对于自己，却总会辩护太过！
　　老师当然是有错误的，可是母亲的错误就因此消失了吗？
　　一个称职的母亲不会把情绪发泄到孩子身上，她也会考虑到孩子的感受，青春期的特点。
　　母亲可以理解，可以同情，必须痛惜，但这绝不意味着她的教育方式是对的。
　　一个人如果不能一分为二地看待问题，只是情绪、情绪、情绪，随时随地转换，这又跟这位母亲有什么区别？
　　这其实也跟那个孩子的冲动没有区别。
　　我们，及我们的孩子，最大的问题是什么呢？
　　自我太重，自我辩护倾向太重，我们都不善于认错，更不善于纠错。
　　我们只善于发现别人的错，纠正别人的错。
　　自我太重，让我们有自己没别人，全是自己的道理。
　　自我辩护倾向太重，让我们不管做了什么，都感觉委屈。
　　总是盯着别人，让我们永远上帝视角，自高自大。
　　而人人觉得委屈，就是这场惨剧的起点，人人上帝视角，就是这场惨剧的推进。
　　4我们的教训是什么？
　　都不得好死，这难道就是我们的圆满？
　　都有几个收不回的耳光，这难道就是我们想得到的吗？
　　我们为什么总会一次次画圆，还总会像阿Q一样，唯一的不满足，是那个圈还不够圆？
　　《天龙八部》里的芸芸众生，何其复杂。
　　偶然、必然、世俗、佛门、精神、情感、善恶、美丑、事缘、人缘，无限纠缠。
　　人人都在抗争，人人都在命运的网中，人人都是命运的受害者，人人也都是命运的制造者。
　　它既是一部《罪与罚》，也是一部《警世恒言》。
　　它不只会反射到自己身上，也可能反射到别人身上，甚至不相干的人身上。
　　世界就是这么个世界，但世界还会有更加让你无奈的事。
　　孩子跳楼了，母亲离去了，老师同学抑郁了，那个父亲获利了。
　　孩子在学校跳楼，学校有不可推卸的责任，要求赔偿应该。
　　但是母亲没有去闹，她没有那种心情，去的是抛妻弃子，又被小三卷款而逃的父亲。
　　他和亲戚在学校附近租了房子，专门去闹。
　　他爬行在道德的深沟，获利于法律的保护。
　　看到了吧？
　　惧怕谴责的，总是善良的人。
　　承受重压的，总是体面的人。
　　喘不过气来的，总是用情太深的人。
　　你的本事，对这样的父亲没用。
　　所以，我们便要把毒舌用在前者身上吗？
　　从他们的代价中收获快感，然后赠某人以收获？
　　太阳总会再次升起？
　　不一定的，总有人会没有明天。
　　所以，请学会理解，学会多维，保持共情，尊重生命好吗？
　　网络上手慢一点，手轻一点，不会耽误供车供房。
　　END
　　文九鸦
　　图网络