专硕和学硕有什么区别？是考专硕好还是考学硕好？

　　谢邀。
　　先说学硕和专硕有什么区别。前者主要培养学术型人才，是为了做科研、做研究；后者是为了培养应用型人才，是比较注重实践。前者学制一般为三年，而专硕有很多都是两年制，前者一般三年都在学校里学习，而专硕一般是第一年在校内，第二年就直接实习了。前者一般是一位导师培养你，而后者一般为两位导师或者是一个导师组培养你，分为校内导师和校外导师。前者推免率比较高，而后者一般没有推免，或者是有少量的推免名额。前者的奖学金同一学校内单体金额一般要高于后者，且范围一般比后者广。前者一般招生人少较少，而后者类似专业招生人数相对较多。前者学费一般为8000元每年，后者从6000元到几十万不等。前者可以有直博的机会，而后者一般只能考博，很难直博。
　　再说学硕好还是专硕好，其实随着时代的发展，社会的进步，从去年的招生情况来看，北京地区的专硕报名人数已经超过学硕了，而且在未来，一定是专硕越来越多，学硕越来越少，甚至以后会趋于直接本硕连读，意在培养更专业的科研人才。这里简单说下自己的的看法吧，十二大学科门类分三类（军事学就不说了），经管类专业学硕、专硕差别不大，选择那个都行，不过一般专硕学费要高些；医学类的话，专硕一般比学硕更受欢迎，比如临床专硕；剩下的，比如教育学、法学、工学、文学等，可以优先考虑下学硕，不过也不代表专硕就没有学硕好；举个例子，如果你想当小、初、高的老师，那考学科教学就行了，但是如果你想当高校老师，那最好选择学硕里面的课程与教学论。
　　最后说下，到底是选择学硕还是专硕，还是要看你的个人基础、阶段性学习效果、专业方向选择及职业规划倾向。
　　如果大家觉得对你有帮助，请点个赞，也欢迎评论区提问
　　点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的
　　你的转发，我的10w
　　我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师
　　专硕和学硕的区别还是蛮大的。
　　至于哪个更好需要根据个人需求来看
　　首先，招收人数不同。
　　专硕一般招收人数要比学硕多一些，因而招生分数线比学硕也要低很多。所以，相比较而言，考专硕竞争压力不会那么大。以教育学专硕为例，有些学校招收人数多达几百人，少则几十人。而教育学学术型硕士一般只招几个人。
　　其次，学制不一样。
　　大多数学校的专硕一般是两年制，而学硕则是三年制，有少数学校是两年半制。所以，从时间成本来看，读专硕要更节省时间。
　　第三，培养目的不一样。
　　专硕主要是为了培养专业技能型人才，注重实践。而学硕则主要是为了培养学术型人才，更注重学术研究。所以如果不想搞学术只想提升自己专业技能可以考虑专硕；如果想从事学术研究可以考虑学硕
　　第四，学费奖学金不一样
　　专硕一般是自费且奖学金很少，而学硕学费很多专业都是国家免费且研究生每月有国家补助，而且奖学金会多一些
　　第五，导师的关注度不一样
　　因为人数原因专硕导师关注较少，因为导师主要精力用来带学硕和博士
　　1，毕业要求
　　学硕：论文
　　专硕：有的需要论文，主要是类似于实习报告
　　2，学术方面
　　其实看导师，如果你的导师做学术你基本也搞学术，如果导师主要拿横向那么你就得干活了
　　3，做学术（考博）
　　一般博导每年也就几个学硕名额，有的报考这个老师但是名额不够，会往院里要专硕名额。
　　一般来说专硕不能直接转博，但是实际情况是，有的学校专硕也可以申请硕博连读。
　　读博需谨慎不是每个人都能毕业。
　　目前主要大学基本都是申请制，一看学术潜力（论文），二看关系，后者一般学生也没有。
　　4，就读年限
　　学硕一般是三年，也有二点五年的。
　　专硕一般也是三年，这几年从两年改了也有两年的。
　　5实际体验
　　两者无区别，因为看导师！看导师！
　　如果单纯为了就业，推荐专硕，实习机会几乎是远大于学硕。
　　当然如果你能力强根本不担心就业。
　　如果做学术，哈哈哈，学术不是谁都能做的。这几年往往是名校的学生不愿意读博，反而很多二本的愿意读博，这里没有歧视！看个人发展！
　　本科有机会接触学术的都知道做学术很累，大部分都是读硕直接就业。
　　也有立志学术的，我敬佩！我尊重！我还是有点情怀的，不希望做学术只是为了生存。
　　现在，本科教育已很难满足青年才俊们，硕士、博士的读取自然成了他们学业进取的选项。那么硕士中的专硕与学硕的有关情况，大家了解吗？下面就和大家分享一下有关情况。
　　学习时间。
　　学硕的学习形式是全日制，学习时间一般为3年；专硕的学习形式可以是全日制也可以是半脱产，学习时间一般为23年。现在也有个别学校（主要是重点院校）的导师要求专硕读三年。
　　培养方向。
　　专硕一般只上一学期的课，研二下学期会以实地考察、学习参观为主；实践、就业为其主要导向，学术性和职业性紧密相结合，注重实践应用；倾向于培养专业或专门的、动手能力强的高层次技术人才。学硕一般按学科设立，上一年的课，其它时间以实验、论文撰写为主；科研为主要导向，注重理论学习研究；倾向于培养科研人员或高校教师。
　　招考条件。
　　一般情况下，除了工商管理等专业外，学硕对报考者没有工作经验要求，应届生或者往届生都可以报考。而专硕的个别专业，如公共管理硕士（MPA）等要求考生必须有相关的工作阅历。
　　考试内容。
　　英语、数学等考试内容不同。学硕考英语一，专硕考英语二；综合难度上，英语一比英语二大一些。但有些名校的专硕考英语一而不考英语二，对英语的要求比较高。数学三难于管理类联考数学部分的内容，数学三的考试内容包括高数、线代和概率论等，难度较大；管理类联考数学部分考试内容主要是初、高中数学知识，较简单。在专业课的考察上，学硕是深而广，专硕士是小而精。
　　学习费用。
　　就近几年的情况来看，学硕的学费一般为800010000元年。专硕的学费一般为800015000元年。其实，由于学制的差别（学硕一般是三年制，专硕一般是两年制），学硕与专硕的学费总额相差并不大。
　　导师选配。
　　一般情况下，学硕在读研期间，有且只有一位导师，而且是校内导师。专硕一般有两个导师，一个是校内导师，一个是校外导师；校外导师主要负责学生的社会实践活动、就业等方面的指导。
　　学业奖励。
　　就奖学金来讲，都是按照学业质量发放的，具体数额，因校而异。专硕的名额，一般是少于学硕的。
　　晋博之路。
　　学硕可以通过学校或自己的导师，比较容易申请到直博（直接读博）或硕博连读（研二、研三都可以）。专硕一般是考博而不能直博或硕博连读。但在特殊情况（学习或实践成果突出等）下，专硕也可以申请到硕博连读。
　　社会认可。
　　有差距，但是很小。绝大多数企业一般不在乎学硕还是专硕，只有少数研究机构或公务员、事业编制，犯点计较，倾向学硕。
　　因此，无论国企、私企还是外企，专硕都不吃亏，甚至就发展前景来看，专硕可能更有优势。就现今的社会发展来看，无论专硕还是学硕，各有千秋，只要学以致用，说不上哪一个一定就比哪一个会更好！为社会所用，扬长避短，做最好的自己足矣！
　　简单一点说，就是学硕是为了学术研究，可以读博，学费低，专硕应用是重点，不能直接读博，如果直接出来工作，区别不是多大，反而专硕比较好一点，学制短。
　　上面回答的都是半吊子，甚至有些人压根没读过研究生。先说结论，如果没有继续读博的意愿，两者对于工作来说几乎没有任何差别（只有个别研究所卡学硕）。其次，学硕学费低，毕业要求高一点，好多都要论文，可能存在延毕的风险，读研期间可能过的不开心。专硕学费贵一点，但是怎么都能毕业。最最后，大多数学校老师都分不清底下学生到底是学硕还是专硕
　　欢迎走进文史工作坊！
　　先说一下专硕。专硕一般学制两年，第一年上课，第二年就业，两年之内毕业论文搞定。大学里的教授、副教授甚至讲师都可以带专硕。
　　拿我们历史学专业举例，学科教学历史就是专硕，毕业的大部分学生都会进入初中或高中当老师。
　　如果你已经有一份不错的工作，建议你可以在职读硕士，因为专硕的学业压力不是很大，不需要特地去本科毕业去考专硕，它的含金量不如学硕。
　　而学硕，学制为三年，就业前景可以是继续深造，考公务员，大学辅导员，高中老师都可以。学硕一般和导师关系比较亲密，如果是名校的学硕含金量就更高了。
　　另外很多专硕，经常招不满，都是学硕调剂过来的。
　　学术硕士和专业硕士，相比较而言，在不读博的情况下，专硕更容易找工作。但如果要说待遇，大部分学硕和专硕的年薪，基本都在年薪2030万元，但是学硕的前景更好，少数人能够达到3040万。1、学术硕士。
　　学术硕士，主要是培养教学和科研人才，毕业后授予学术型学位，比如哲学、经济、法学、教育学和文学等等。笼统说来，都是偏重理论知识的学科。
　　而且相比专硕，学硕更难考、更花钱，写论文更是老大难的问题。
　　最重要的是，如果你以后想要考公务员和事业编制，那么我劝你还是优先考虑学硕，因为大多数公务员报考审核人员的眼里，专硕由于偏重专业性和实践性，基本不符合公务员招录的要求。
　　但是学硕也有好处，那就是可以申请五年直博，就读5年以后直接可以拿到博士学位。但是专硕就没有这样的便利条件和机会，除了少数2年制专业，大部分专硕都只能是按部就班地读完硕士三年、博士三年，最快也要6年时间才能拿到博士学位。而且，大多数院校保研的学生，一般都是学硕。
　　综上所述，学术硕士的课程注重基础、理论和普适性，发展前景较广，更适合大多数考研学生选择。
　　2、专业硕士。
　　专业硕士的相关学科，一般包含着明确的职业需求，只为培养特定职业的高水平人才。最出名的就是工商管理硕士，还有诸如金融、税务、临床医学、教育和林业硕士等，从专业设置的名称就可以看出，但凡报考这些专业的学生，有极大的可能会在毕业后从事与所学专业相关的工作，因而，专硕的求职就业，显然比学硕要更加容易。
　　具体来说，在考试科目上，专硕只考英语二，比考学硕的英语一简单。而且专硕的录取难度一般较低，录取人数也更多。
　　至于毕业后的就业前景，专硕注重实践，学硕注重研究，但是，不管你是学硕还是专硕，只要勤学苦读，学到真知识和真本领，其实根本就无需担心工作问题。
　　3、就业分析。
　　虽然从就业情况上来看，专硕和学硕各有优势，同学们在社会上求职就业，除了考公务员和考事业编制，也很少有人会揪着问你到底是学硕还是专硕，或是在筛选资格上有特别明显的限制条件。
　　不过，如今硕士研究生的招考趋势是，学硕的推免生和直博生越来越多，专硕在整体上呈现出扩招的态势。
　　尤其是专硕还有个绝对优势，那就是实践性极强的校外实习。或许是因为耳听为虚，眼见为实吧，通过硕士研究生校外实践的渠道和途径，很多企业都会顺其自然地留下许多优秀的毕业生。可以说是两厢情愿、皆大欢喜的结果。
　　总的来说，如果你考研是为了搞科研、考博士，那么最好是选择报考学术硕士；如果你考研就是为了从事某种职业，而且求职目标很明确，那么选择专业硕士，肯定更适合你自己。
　　换句话说，专硕找工作更容易，而学硕搞研究更有前途。
　　我研究生上的是专硕，那么专硕和学硕有什么区别呢？
　　一、考试科目
　　专硕和学硕在研究生考试科目上会有一些区别，学硕数学考的是数一，比较难一点。专硕数学考的是数二，相对简单一点。考专硕更容易考上研究生。
　　二、学制不同
　　大部分学校专硕都是两年，学硕是三年。但也有例外。我们学校专硕和学硕无论上课，考试，答辩都一模一样。如果你不打算读博的话，还是上专硕吧，去了问清到底上几年，有了研究生文凭，早点出来工作挺好的。
　　三、学位证不同
　　我学的是工科专业。专硕毕业生学位证上面写的是工程硕士专业学位，而学硕毕业生学位证上面写的是工学硕士专业学位。好像是，我也记不大清楚了，其实对你毕业找工作影响不会太大，就是听起来不好听，有点像非全制日那种。
　　综上所述，如果你上研究生只是为了混个文凭，那么上专硕就行，好考时间也短，可以早点出来工作。如果想在这一领域有所研究，想继续读博的话，那还是上学硕吧。
　　根据个人经历来说，很多高校尤其是理工科专业，在学硕和专硕的培养上并没有太大差别！
　　大部分院校都是同样的三年学制，在课程学习上也基本一致，同一个专业学硕专硕都是一起上课（学硕称学位课程和非学位课程，专硕叫必修课与选修课），只有少数几门课分开学习！在学分上，学硕一般比专硕课要少，学硕重英语，专硕重数学，对于理工科的学生，学硕一般有更多时间做实验和课题！
　　在毕业要求上，理工科学硕要求比专硕高，一般学硕要求发SCI，而专硕只要求有进入实质审查阶段的专利即可达到毕业要求！所以，对于工科来说，老师一般喜欢招专硕，因为专硕很好达到毕业要求，而学硕要求发论文，相对较难！但是两者在老师的培养计划里，没有任何区别，都是同样做课题，做实验，做任务！