中医是我国文化遗产国粹，为什么有些中医看病还用化验，透视，核

　　中医的确是国粹不假，他保健了中国人民几千年我的是忘不了的，使用当前发展的医器是一种结合准确性，也给医院一个创收的手段，这是我人的看法，但正确的回答还需要专业人来回签。
　　按问题原文：中医是我国文化遗产，可供历史学术研究，作为传统文化发扬光大，也能为今天所用，当然与中医看病检验诊断无关。
　　如果用于治病，就不是停留在口头上，就不是自圆其说稀里糊涂活着能让病人满意的了。医生都追求和病人都希望药到病除，选择用上最靠谱的诊断手段和最有效的治疗药物，就一点也不奇怪了。
　　看着现代医学依靠和利用科技发展成果，发明和使用各种诊疗仪器手段，逐步攻克一个一个疾病，支撑近代人类寿命大幅度提升的事实，国家的政策导向中西结合之路就是中医推陈出新、去伪存真、去粗取精必然的选择，中医医院也在使用验血、B超、核磁这些检查、诊断、治疗手段，包括中医要各个科研项目的开展等等，正是中西结合的具体实践体现。而部分中医粉坚持所谓传统的不思进取，让中医停留在老祖宗的认知能力上，实质上是害了中医。
　　现代医学的发展已经把所有传统西医都打入替代医学、自然疗法等等范畴，中医中药如果能够利用传统、跳出传统，能够像屠呦呦开发青蒿素一样，使用现代科技手段，精确诊断确认疗效，解决现代医学还不能治愈的一些疾病，成为现代医学的组成部分之一，才是国家和病人都期望的发展目标。
　　这属正常，这是根据时什的发展，进行的中西结合，西医也是用中成药，也是一样的，只要是对患者好就行了。
　　中医不用依赖现代匕的化马舌、透视、核磁一样能治病。有些医者或医院在用有两层用意，一是利用高新科技确认病症更便捷准确，一个就是增加医院收入吧。
　　这些仅仅是工具而已，你不至于认为发明显微镜那个修眼镜的师傅是医生吧，既然如此，西医可以用，中医为啥不可以用，只不过因为西医是从细胞分子层面研究人体，这些工具对西医而言更必不可少，而中医从有限宇宙，天地运行角度研究人体，这些工具对中医而言可有可无，有可以对诊断提供一些提示参考作用，没有用中医的方法一样可以治疗，举例子说雨水天山上长菌子，西医的治疗逻辑是杀死菌子，因此这些工具对西医而言便必不可少，不然你看不到细菌怎么诊断呢，中医的治疗逻辑是改变长菌子的潮湿环境，而潮湿的状态对中医而言是不需要用显微镜去看的，就像你去到潮湿的环境时候，你都可以感觉到一样，这是简单说，临床上中医是有自己一套方法的。
　　中医确实有其独到之处，有时西医没办法的病中医却能取得良好的治疗效果，比如去年武汉不少新冠肺炎患者通过中医治疗取得了又快又好的效果。
　　然而中医毕竟是传统经验医学，治疗方面有时也要试疗，有的病要通过多次调整配方及剂量才能有效，这其中的原因就是病症相似时中医师有时也拿不准具体病情，如果借助现代化验及影像诊断，就能够早期明确病因，在治疗上及时调整配方及剂量，使治疗更有针对性，达到又快又好的治疗效果岂不是更好。
　　其次古为今用，洋为中用，中医治疗借助现代西医诊断手段，也是对中医望闻问切的补充，只要治疗方面仍采取中医治疗，并不影响中医的独立性。
　　中医作为文化遗产应该没问题，但是它不是医学，中医的诊断大概率的是错误的主观行为。用现代医疗设备检查才是真正的反映人体状况的技术手段。
　　今日浏览头条新闻看到这个平台推荐的问题，我个人认为这位老师朋友提的这个问题非常非常符合当今社会中医的现状矣。那么我就根据我学习中医以及受益与中医的体悟分为三个次第报告给大家参考参考吧！
　　第一个次第实际上就是真正的中医医工还需要借助现代医学医疗器械吗？答案肯定是不需要的吧！如果需要借用现代医学医疗器械的中医能称其为中医吗？因为疾病是具有生命变化的啊！而非是一成不变的死病焉！
　　第二个次第实际上就是我们作为劳苦大众首先要有基本对中医医工的辨别能力吧。那么中医讲究的即就是四个字《望，闻，问，切》四诊之医术总纲吧！何须借用一些死板的现代医学医疗器械呢？
　　第三个次第实际上就是希望考虑大众阅读一些关于真正中医医道文化书籍吧！例如《黄帝内经》《难经》等等古代祖辈先贤们留下来的书籍吧！或许对您和您的家人都会有意想不到的健康指导意义矣！一个值得我们老苦大众思考问题就是现代医学医疗器械是机器难道真的能给我们看病治病吗？答案肯定是不可能借助现代医学医疗器械治愈我们老苦大众任何疾病的吧！当然了我也没有否认现代医学医疗器械不能作为一种疾病检查手段，也是可以检查出来一些疾病的吧。但是如果要想治愈这些疾病还是需要提升个人的生命力系统以及免疫力系统进行自我自愈也。
　　最后还是那句话见智见仁吧！
　　运用西医是检测技术提高中医的诊断结果。
　　中医本质是什么，思想是什么，原来是什么。离开了这个基础性的问题，去讨论化验，透视，磁共振等现代的应用都是表面的东西。要排除现代科技去讨论中医发展，就是要中医走向死亡，走向庸医，糊医，走向原始的巫术时代。