得罪拜登都不怕，戴琪带头反对取消中国关税，她为何如此执着？

　　不惜跟拜登唱对台戏，身为华裔的戴琪，为什么会如此强烈反对取消对中国商品加征关税呢？
　　最近一段时间，美国是不是要取消给中国商品加征的关税，一直是媒体关注的焦点，而且也是白宫内部讨论的热点。现在我们能知道，拜登本人，包括美国财长耶伦，包括美国一大批的经济学家，都支持至少是部分取消对中国商品加征的关税。
　　拜登本人以前就说过，特朗普政府分两批一共给3700多亿美元的中国商品征关税，那做法是愚蠢的，当然他自己也采取了延续愚蠢做法的做法。再有就是，最近白宫的总统发言人也出来，提到了特朗普政府这个愚蠢的做法。愚蠢这词，性质是非常清楚了。
　　那么美国的经济学界也说，如果全面取消给中国商品加征的那些惩罚性关税，美国现在8。6的高通货膨胀率，有可能会降低1。3，也就是说，美国每个人可以少掏797美元。现在经济形势不好，这钱并不少。
　　上述观点是一派，支持部分取消对华商品关税，那么站对立面的、最有代表性的人物，就是美国的贸易代表戴琪。大家也清楚她是一个亚裔，而且也是亚裔里面第一位担任美国贸易代表这个重要职务的。
　　为什么这个职务很重要？第一级别真的很高，就是内阁级别，而且现在世界各国的关系，是以贸易为基础的。所以她在这个位置上，作用还是挺大的。
　　戴琪一直主张就是，是不是要取消对中国商品的关税，这是一个战略性的问题，不要一下子取消了，使今后美国在和中国对抗的过程当中，就居于一个比较弱势的地位了。所以她说，在这个工具栏里面，有很多工具，其中一个工具是取消对中国商品的关税，但不是说只有这么一个工具，记住不是唯一，是之一。
　　很明显，戴琪并不主张美国比较快的就取消对中国商品关税。作为一个华裔，她为什么这么反对和中国有关的事呢？其实这是一个问题，也是一个答案。就因为她是一个华裔，那么在处理中美关系问题的时候，她就要记住自己不是中国人，是彻头彻尾的美国人，在美国长大，要考虑的是美国的国家利益。
　　如果戴琪是一个美国裔，她无论做出什么样的决定，那大家不会怀疑她对美国的忠诚度。可是她是一个华裔，如果现在支持取消对中国商品关税的话，那么反对派包括共和党的人，就会攻击她对美国不够忠诚，心向着中国，显然，这样一来，戴琪自己就会承受非常大的工作方面的压力。
　　另外有一点，戴琪现在也强调，她说白宫内部并没有在是不是取消中国商品关税的问题上，出现严重的分歧。她否认有这个分歧，其实也是想证明，不管是亚裔也好，还是其他裔也好，这个身份对于他们的工作讨论，对对华关税这个问题的解决，没有直接的关系，她更看重的就是，这个事情的本质究竟是什么。
　　还有一点，现在戴琪并没有说要很快取消对中国商品的关税，那也是因为有一些美国经济学家是支持取消，那也有一些声音是在反对，也是在质疑，就说取消了对中国商品关税，真的就能够让美国目前居高不下的通货膨胀，有下降的趋势吗？
　　而且，反对人士也担心，在今年秋天中期选举的时候，民主党会因为这样向中国示弱的动作，反而受到共和党更猛烈的炮火攻击。所以他们要盘算一下这件事情的影响，看看哪个做法对于民主党的利益最为有利，再采取哪一种做法。
　　所以，有关中国加征关税的问题，白宫内部是在进行一种综合的考量，其实还是在盘算，是不是很快就要开始取消对中国商品的关税，他们一定希望这件事情，最终做得还是要有利于美国，而不是让中国得到更多的好处。