1hr全国各地疫情防控措施相继松绑,封小区、封街道的现象不再,严格的48小时核酸报告仅在少数特定场合有要求。 结合日本、韩国、新加坡的开放经验来看,未来数月内松绑的幅度和范围会越来越大,清零正在向开放转变。 但要看明白的是,无论是清零还是开放,均不是一劳永逸的办法,刀切豆腐两面光的事儿很少,现实逼迫着我们两害相权取其轻,实行哪一种策略都会引发另一部分人的不满。 拿清零来说,清零算的是健康账,通过严格的防控手段,保护14亿中国人的健康。 前有2002年非典的经验,严格管控了10个月,消灭了病毒,社会迅速回到正轨。非典期间,还意外促进了京东、淘宝等一批互联网企业的兴起。 从历史经验来看,一般瘟疫也不会流行太长时间,西班牙流感、埃博拉病毒,都在肆虐了一段时间后自行消失了。所以,在疫情初起阶段,实行严格的管控是完全有必要的。 但新冠有点特殊,它会进化,主动降低了毒性,增强了传播力,似乎下定决心要与人类共存了。海外美国人又躺平了,病毒传播有增无减,看不到消失的迹象。 三年的清零,健康账逐渐向经济账转变,越来越多的家庭,口袋里的钱在见底。 我有个开培训班的朋友,2019年时,他银行账户有40万的存款,2022年为了支付老师的工资,第一次开口向我借钱。 另一个开淘宝店的朋友,疫情前一天七八十个订单,月纯利两万,如今一天十来个订单,月纯利四五千。 他们背负了部分清零的成本。培训班的朋友吐槽说:原来我以为2020年苦一年就过去了,哪知道它跟我每年来一次!2 从宏观经济来看,今年我国的消费市场出现下滑趋势,10月份社会消费品零售总额同比增速为0。5,老百姓不愿意花钱了。 叠加上,近期美元回流、海外需求减少,富士康跑路等变化。清零付出的经济账越来越多,成本被推高了。 俗话说只有架起锅来煮大米,没有架起锅来煮道理。开放的呼声渐起,生活的压力迫使健康账的支持者越来越少。 当然,也有一小部分人在疫情中的收入不降反升的。 比如,我一个开宠物医院的朋友。她说,可能是居家时间变多了,养阿猫阿狗的人越来越多,她们店的营业额比几年前翻了一番。 另一位当老师的朋友,端的铁饭碗,旱涝保收,收入上没有受太大影响,仅是年底奖金变少了。 所以说,每个人对疫情的体会是不一样的。收入上没有蒙受损失的人,倾向于继续清零;收入锐减的人,倾向于开放。各有各的道理,一个拿着健康账说事,一个拿着经济账说事。 双方的冲突在保定疫情上表现得尤为明显。清零派说:保定医院已不堪重负,医生护士也被感染了,发生了医疗资源挤兑,后悔去吧! 开放派反击说:不要妖魔化保定,我奶奶70多岁,感染后六七天就痊愈了,一切要向前看。 总体而言,保定开放后,清零派的声音在网上又大了起来。但我们要清楚的认识到:开弓没有回头箭,既要清零又要经济回暖的方案根本不存在,如果有,以国家之英明,早就实施了。 现在,在感染者增多的情况下,要重回清零,措施只有一种:封城。不是一座城,而是开放早的城市都要封。这样的代价太大,几乎不可能。 清零派应该认清现实,与其在网上争论,不如多想想如何保护好个人健康,把感染的风险或得病后的症状降到最低。3 最后谈谈,开放后的经济情况会如何? 就在各地放宽防疫措施后,金融市场率先做出反应。A股连续出现上扬趋势,零售板块上涨3。4,永辉、东百、三江购物等零售企业直冲涨停,重新收复了3200点大关。 虽不知道涨势能持续多久,但资本市场对开放释放出的乐观情绪,胜过一切争论。 同时,在岸、离岸人民币双双收复7元关口,人民币对美元汇率单日上升638个基点,反映出外贸市场的普遍乐观情绪。 金融和外贸的乐观情绪会在一段时间后传导到实体经济领域。 正如高盛对2023年中国经济展望中所述:如果退出清零,明年中国经济增速可提升至4。5,后年可能突破5。3,高于今年3的预测增速。 而且,与欧美日韩开放后遭遇严重通胀不同,我国开放后,不会有高通胀的问题。因为疫情期间,我们没有滥发货币,明年核心消费品的CPI上涨预计只有1。2,不会有明显的感受。 开弓没有回头箭,开放大势已无法扭转。实事求是,接受现实,停止争论,团结一心向前看,是中国人民生生不息、创造奇迹的秘密所在。 同时,不要把个人的感受,强加在别人身上,你的独立思考很重要,但全体14亿人民的福祉更重要。 作者:江左佑安