美国需要三战

　　一、美国是过去两战的受益者
　　止目前，近一百余年时间里，世界共发生了两次世界大战。每次大战，都导致了世界格局的深刻变化。其兴也勃焉，其衰也忽焉。美国优越的地理位置优势，使其能够在远离战争策源地的美洲大陆上游刃有余，左右逢源。在这两次世界大战里，美国都是隔岸观火，几乎毫发未损，却收获满满。从某种意义上，正是两战成就了美国：以军工产业为代表的轻重工业快速扩张，催生了美元霸权，将欧洲捆绑在自已身上，欧洲再难有真正的独立和自主。
　　二、美国需要三战
　　冷战时期，美国利用阵营对抗通过北约把欧洲牢牢地捆绑在自己的战车上，控制了欧洲的政治、经济、军事等各项活动。冷战结束以后，失去了共同敌人的欧洲有了与美国离心离德的倾向，欧盟的壮大更为美国所忌惮，作为欧洲发动机的法、德两国与美国龃龉不断，欧元的出世也削弱了美元的霸权，它就象美元收割世界财富路上的一道梗。欧洲的独立自主让美国人心里很不舒服。在欧洲看来，华约解散，北约似乎也没有了多大存在的价值。而美国需要更强大的北约，为自己的霸权谋利。在这种情况下，美国需要制造新的敌人和对手以团结欧洲。苏联解体以后，作为承接苏联的大国俄罗斯曾想极力融入西方，成为其一员，无奈美国已经看上了俄罗斯，只想把它塑造试敌手。并利用这个敌手继续控制欧洲。美国所主导的北约东扩，实际上也是把俄罗斯打造成敌人的过程。截止目前，美国通过重新塑造敌人以达控制欧洲的战略可以说十分成功：激怒了俄罗斯引发了俄乌之战，北约地位突显的同时欧盟已经事实上脑死亡。
　　从另一方面说，始于上世纪八十年代的新自由主义的全球化浪潮，使美国的金融资本空前繁荣，加之美元周期性收割世界财富，美国内消费率节节高升，导致国内产业向外转移，国内产业空心化严重。当中国承接了国际大部分的产业转移，并迅速壮大为全球第二大经济体时，使美国感到了一种压力，脱实向虚的产业结构终究存在种种弊端和隐患。加之中美政治制度本就存在差异，更使美国增加了危机感。但在目前全球化过程中形成的以比较优势为基础的产业分工格局下，要使制造业回流美国是比较困难的即使采取过激的反市场化政策手段，效果也差强人意。川普任上一直嚷嚷着让美国再次伟大，也就是说美国已经不伟大了。不仅不伟大，而且危机四伏。
　　此外，美国国内矛盾日益突出。如果世界长期处于和平环境，美国霸权就缺乏正当性，所以在美国的历史上有很少年份是沒有战争的，战争既强化霸权又缓和了国内矛盾。美国一旦霸权式微，国内矛盾激化，极大可能产生内战和分裂。
　　以上三个方面的原因，决定了美国需要第三次世界大战。
　　三、美国正在导演三战
　　美国是一个自私自利的国家。从美国的建国发展史就可以知道，它奉行的一直是弱肉强食的丛林法则，零和博弈。它的文化就是张扬个体自私贪婪的本性。和平共处与它是对牛弹琴。正因如此，美国或许正谋划一个大阴谋：策动第三次世界大战。
　　第一步，挑动俄乌冲突，部分消耗俄罗斯。美国未必不知道乌境内的纳粹势力和纳粹行为，但一切皆可利用，乌克兰就是美国设局中的卒子，利用卒子过河，先拼掉对方的前沿力量。俄乌冲突一开始美国就拱火浇油，就是怕乌克兰妥协息战，前功尽弃。
　　第二步，制造新的事端，为北约出兵制造借口。这个借口不出意外就是北溪天然气管道被炸事件。瑞典等国已经受意展开调查，几乎可以肯定调查结论指向俄罗斯。这样以对民生设施的恐怖袭击为由，北约出兵打击俄罗斯也就顺理成章。
　　第三步，北约分批参战。尤其值得注意的是，无论是第一次世界大战还是第二次世界大战美国都很少主动上场，特别是战争开始阶段。在美国三战的剧本里，应该还是如此。一开始或将有波兰、捷克、保加利亚等部分东欧国家参加北约行动，与俄罗斯展开常规战争，西欧北约国家作为第二梯队参与，美国作为总指挥和提供军事、经济、政治保障。
　　第四步，美国下场最后一击并接收战利品。正常情况下，如果仅限于常规战争，无论普京有什么样的韬略，俄罗斯具备怎样的战争潜力，也难以抵御北约的三轮攻势。俄罗斯几乎必败无疑。
　　值得一说的是，无论战争结果如何，在欧洲一片火海的情况下，欧洲资本将争先恐后地逃离欧洲而踊向美国，欧元将变成废纸一张，美国的目的将一一达到。
　　四、核及不确定性
　　美国导演三战最大的不确定是战争控制在多大的烈度上而不引发核大战。因为一旦爆发核大战是没有赢家的。这不是美国想要的结果。猜测在美国导演的剧本里是能够容忍俄罗斯使用战术核武器的哪怕是牺牲整个东欧。但是，俄总统普京并不好对付，美国对他如何使用核武器这个筹码心里并没有底。所以就传出了美国军方针对普京斩首计划。斩首计划应该有两层意思：一是美国军方亲自动手（风险高，可能性不大）：二是怂恿俄国内普京对手的刺杀行动。为了不引发相互毁灭的核战，不排除华盛顿私下与莫斯科沟通使用战略核武器的底线，当然是以牺牲欧洲为代价。
　　第二个不确定性，来自于中俄多大程度上的战略协作。中俄战略协作伙伴关系在某种程度上是被美国逼出来的，是对抗美国霸权稳定世界局势的产物。中国在俄乌冲突中采取中立立场自有道理。中国大多数民众支持俄罗斯，把政府不便说的话说出来，也是向外界展示了民意基础。美国策动三战，在明知中国不可能倒向西方的背景下，最大希望是中国永远保持中立，使中俄战略协作名存实亡，或通过日本、澳大利亚制造亚太紧张牵制中国。在美对俄愈加强硬的同时，对中国释放缓和语气，就是在试探中方反应。但是中国有自已的战略智慧，岂能为美方一众政客能算计。
　　这两大变量或者说不确定性，是唯二美国所忌惮的，足以打乱美国的如意算盘。我相信，在理性和赌徒心理之间，后者在拜登政府之中正在占据上风。
　　面对百年未有之大变局，我们唯有审时度势未雨绸缪，谋定而后动。