对越反击战，如果越军以主力迎战，情况会怎么样？

　　1979年，为了惩戒越南军队对我国边境军民犯下的滔天罪行、保卫祖国领土完整，中国人民解放军发动了对越自卫反击作战。28天后，我军大获全胜，越南军队的狼子野心彻底破灭。
　　不服气的越南人
　　在1979年中越边境战争中败下阵来的越南军队，战后依旧不服气，称之所以在战场上失利，是因为越军根本没有出动主力部队。事实真的是这样吗？
　　开战之前，越军高层就预料到了自己在中国边境的不断挑衅，必然会招致解放军的强烈反击，所以早早就在中越边境靠近越南一侧布置下一共6个步兵师，其中就包括武元甲大将亲自授旗的越军王牌部队第三步兵师。
　　算上开战后与我军交手的其他作战单位，越军在中越战场上一共投入了11个步兵师，占总兵力的三分之一，好像确实算不上主力。但中越战争本就是一场仅仅持续了28天的小规模局部战争。更何况这十一个步兵师中不乏第三师这样的精锐。
　　而且中越两军总体的军力本就不平衡。当时的越南虽然接受了苏联的大量军援，但大国和小国之间的战争潜力绝不是一部分武器装备就能弥补的。
　　解放军在1979年以前虽然经历过多次整编裁军，但依旧保持着三百万以上的总兵力，实力碾压越南。
　　无论越南在中越战争中投入多少军队，在解放军绝对的优势面前，也很难影响战局走向。反倒会使越南军队遭受更沉重的打击。越南的底气
　　当然，越军之所以敢不断挑战我国的底线，其军队战斗力倒也不是渣渣。要知道，1979年的越南是苏联最为看重的东南亚代理人，也是中苏交恶以后，遏制中国发展的底牌之一。
　　越南军队的战争经验的确丰富，从20世纪50年代的抗法战争一直打到70年代的抗美战争，越南军队已经被连年的战争锻造为一支精锐之师。尤其是击败美军以后，越军的自信心达到了顶点。
　　越军颇有自信的认为，击败美军以后，越南陆军的实力位列世界第三，仅次于美苏。
　　尤其是越南战争中的游击作战让越军吃到了甜头，见美国人在游击战里栽了跟头，就片面的认为自己已经找到了克敌制胜的法宝，所以在面对已经十多二十年没有打过仗的中国人民解放军时，越军一度认为，解放军不敢轻易与越军开火。越军主力也难掩颓势
　　如果当年越军以主力迎战，战争的结局也不会发生改变。解放军不是美军，作战方式，作战意图都有很大差别，越南人想一招鲜吃遍天显然是不可能的。
　　早在开战之初，解放军就设立好了战争的核心目的是惩戒，而美军的战争目的则是在占领越南后长期保持存在。
　　美军虽然拥有无与伦比的海空优势和机动优势，火力投送能力也比解放军更强，但为了占领后的长治久安，美军被迫事无巨细的去清理所有化整为零的越军小股部队。
　　兵力的分散极大削弱了美军的火力优势，也让所有士兵疲于奔命，战斗力难以为继，逐渐丧失了对战场主动权的掌握。
　　但解放军却完全不同，惩戒目的使得解放军势必采取快打，狠打的战斗风格，不求肃清战线上的所有敌军，而是对敌军主力造成严重杀伤并以此立威。
　　从根本上来说，解放军始终掌握着战场主动权，越军的主力部队反而成了解放军的猎物。
　　这样杀伐果断的战争状态，根本不会给越军任何将解放军拖进治安战泥潭的机会。一旦越军集结兵力，反倒给了解放军达成战争目的的机会。更何况，战场在越南本土，解放军不用顾忌任何连带损失，可以放开手脚作战。
　　从战术层面上来看，解放军炮兵部队不计成本的作战方式，使得越军游击战消耗式的打法失去意义。游击战的本质是将敌军的战争成本提高，在长期的疲劳作战中击溃敌军战争信心和战斗意志。
　　但面对解放军动不动就炮火覆盖这样财大气粗的打法，越军就有些束手无策了，面对战争潜力的完全碾压，越军小部队再灵活，也难逃被我军炮兵炸上天的结局。
　　一旦越军在战场上部署更多主力部队，解放军的胜利果实反而会更丰富。越军虽然打了几十年仗，但大兵团决战这样的硬仗的经验却很少，其部队构成在大规模正面决战所需要的远程火力投送，重型装甲部队等关键能力上十分薄弱。
　　面对早已对大型地面战役习以为常的解放军，其好不容易搞起来的军队建设会遭受更严重的损失。要知道，我军在越南战场也仅仅是投入了野战部队和轻型装甲部队，空军和重装部队并未参战。
　　在这样的情况下，我军仍对越军形成了压倒性的火力优势，越军真正应该庆幸的反倒是解放军没有将主力部队真的投进中越战场。战后的中越关系
　　中国和越南本就是十分亲密的关系，之所以在上世纪七八十年代会发生冲突乃至战争，主要还是因为越南时任领导人的政治主张和国际局势推动的缘故。但不论是过去还是将来，中越维持一个稳定友好的双边关系都是互利共赢的。
　　对越自卫反击战以后，越南的有识之士也再次醒悟，很快就改变对华的敌视态度，恢复了与中国的正常邦交。
　　如今中国成为了亚洲地区的第一强国，与亚洲各国都保持着十分密切的往来，中越关系保持稳定友好更是大势所趋。