南京医生掌掴男童事件，监控器下的伪装，细思极恐

　　南京鲁医生为儿子讨公道，上门没忍住掌掴男童和推倒老人的事件已经愈演愈烈，已经上升到检察院介入调查的高度，可见这个事件的社会性质，已经超出了一般的民事纠纷范畴。
　　首先，我表明的态度依旧是鲁医生掌掴男童和推倒老人，导致男童听力受损和老人骨折这是无法更改的事实，不管是因为什么原因，确实触犯故意伤害他人的相关法律规定。
　　不论最后司法机关怎么处罚鲁医生，都是鲁医生必须接受和承受的后果。
　　鲁医生在监控录像中呈现的行为，确实社会影响极坏。
　　透过表面现象看本质，很多事情我们不能只看结果，还得善于发现事件过程中的每一个细节。
　　我自己多次仔细查看了两个视频的内容，一个是唐女士家里的监控录像，另一个是鲁医生家人登门下跪请求谅解的视频，却让我发现了很多细节，诸位且听我细细道来。监控视频下的伪装
　　唐女士家客厅有监控摄像头现在是全网都知道的事。
　　监控录像完整地记录下了在唐女士家客厅发生的所有事情。
　　这个监控录像也成了最终能决定鲁医生命运的重要证据。
　　我们现在能看到的视频内容仅仅只有二十多秒的内容，只有鲁医生敲门进来、教育唐女士孩子不要打人、忍不住掌掴小孩、老人拿凳子反击、鲁医生推倒老人和老人倒地这几个关键镜头，实际上监控整整记录了31分钟。
　　那么，还有整整半个小时的内容，到底又有什么呢？
　　我们来分析一下，这个监控摄像头下隐藏的伪装。
　　第一个细节：鲁医生并不一定知道唐女士家里有监控摄像头，但唐女士的家人百分之百知道。
　　家里装摄像头防范于未然是正常现象，但尚未普及到大部分家庭都有装摄像头的观念。
　　所以在一个未知的环境中，知道与不知道的人，行为肯定是不一样的。
　　按唐女士的说法，两家小孩关系不错，两家家长也经常来往，但从唐女士的儿子总欺负鲁医生家的儿子来看，两家的关系并不像唐女士所说的那样好。
　　两家的关系或许只是停留在相互认识，偶尔串门，知道相互的家庭住址，仅此而已，所以，鲁医生大概率是不知道唐女士家里客厅是有监控摄像头的。
　　只要这个推测成立，那么隐藏的第一个伪装就是：唐女士的家人知道在摄像头下什么事该做，什么事不该做，最大限度的记录对自己家有利的内容，而这点小心思，鲁医生一家都是被蒙在鼓里的，非常被动。
　　第二个细节：仔细看航航被鲁医生打倒在地后发生的事。
　　鲁医生的妻子一直没有太多表现，鲁医生教育唐女士的儿子时，鲁夫人是站立在一边的。
　　鲁夫人并没有参与教育小孩的过程中，说明鲁夫人很明白一个道理：我们是来解决问题的，不是来吵架的，对于一个孩子，没必要夫妻两人都一起来教育。
　　可以肯定的是，鲁夫人对于丈夫的突然发怒是完全没有预料到的，所以孩子被掌掴倒地时，本能地去拉了一下丈夫，暗示不能太冲动。
　　已经发生的事，鲁夫人也阻止不了，当老人起身时，鲁夫人又站在了丈夫和老人之间，试图阻止矛盾升级。
　　老人第一次拿起塑料凳子砸向鲁医生，实际上凳子的落点只能是落在鲁夫人头部单位，根本打不到鲁医生。
　　老人第二次拿起很重的木板凳，方向自然只能打到鲁夫人。
　　正因为这两次搬凳子的行为，彻底激怒了鲁医生，才一下子把老人推倒在地。
　　有人说整个过程，鲁夫人一直在笑，其实只是凭感觉猜测而已。
　　看起来像是在笑的鲁夫人，实际上是整个事件中最理智，也是最痛苦的人。
　　自己家孩子被刺伤，作为母亲怎么能笑得出来？
　　自己的丈夫在处理事情过程中太不理智，打了其他小孩，作为另一个孩子的母亲，怎么能笑得出来？
　　事态无法控制后，鲁夫人用弱小的身躯挡在两个已经怒气值爆满的两个男人之间，尽自己最大的能力防止事件扩大，冒着自己和丈夫都有可能被打的风险，怎么还会有心情笑出来？
　　事实上，我们没有看到的31分钟监控片段里，就有这位鲁夫人帮老人按摩腿部直到警察到来后都没有离开现场。
　　男孩被掌掴倒地后，爷爷当然有生气的理由。但两次举起凳子砸向鲁医生夫妻，却是在火上浇油，这种情况下，正当防卫也并不是一定要拿起凳子才叫合理，鲁医生在掌掴孙子后并没有进一步的动作要再次攻击男孩，反而是站在原地说了那一句：对不起我没忍住，但是我确实忍不住了，之后才有老人拿起凳子主动攻击鲁医生夫妻的行为。
　　我是不是可以理解成老人拿起凳子反击是一种习惯性的本能？老人在以前处理冲突时，都会不计后果地拿起身边能拿的东西？这种事，对于老人一家，就是处理问题的态度呢？
　　唐女士家里的监控录像中记录了31分钟的内容，对外公布的却只有短短二十多秒，那剩下的30分钟，他们又说了什么？又做了什么？为什么公布的内容被剪辑成只是鲁医生施暴的过程？就连老人举起凳子的片段，似乎也只是为了配合鲁医生推倒老人不得不放进去的，其中隐藏的细节，细思极恐。鲁医生家属下跪求谅解的视频
　　鲁医生因为一时鲁莽的行为被抓捕，家属连续两次到唐女士家下跪求谅解，这个后续视频明显是旁观者用手机拍摄的。
　　这个视频里，双方当事人除了两家的小孩和鲁医生被抓不在场之外，其他家属基本都在。
　　面对鲁医生家属痛哭流涕地认错和下跪，唐女士根本无动于衷。
　　唐女士肯定看到有人在拿手机拍摄整个过程，所以在视频里唐女士的话都是很坦然的你们不要这样我们不接受道歉，整个过程没有生气，没有任何不符合场合的词语，也没有任何有关这个事件的说辞。
　　看似是唐女士很文明，很有理的表现，其实只不过是唐女士的伪装而已。
　　唐女士看到有手机跟踪拍摄，知道视频内容必定又要火爆网络，肯定不会在网友面前说出任何不利于自己形象的话，增加自己家的舆论风险。
　　这个视频里还有一个细节，鲁医生家的长辈也在给唐女士的长辈下跪道歉，边哭边说着：我们两个是好朋友呀。
　　看到这样的场景，大家会联想到什么？
　　一个长辈跟自己的妈妈是好朋友，给自己全家老小在下跪道歉，作为晚辈完全不考虑自己母亲是否接受道歉的感受，直接就表明自己的不接受的态度。
　　结合目前网络上所有自述方式的发声，唐女士的丈夫有出来说过话吗？唐女士的爷爷奶奶有出来说过话吗？
　　答案是：没有，因为这几个人根本没有发言权，唐女士才是一家之主，绝对的霸主。
　　话说家里上有老下有小，唐女士当家做主是她自己家的事，别人无权干涉。
　　但是在这件事上却体现了唐女士的几个特点：
　　第一、家教不严：事件的导火索本就是自己家孩子刺伤鲁医生家孩子，为什么不见唐女士对鲁医生的孩子道歉？难道鲁医生的孩子受的就不是伤？
　　第二、穷追猛打：鲁医生打人确实不对，必定会有法律制裁。鲁医生家属下跪道歉并不能取消法律的制裁，只不过请求谅解会从轻处理而已，孩子和老人的医药费也少不了，又没有深仇大恨，又何必穷追猛打呢？这种行为似乎正在印证邻居们的说法：唐女士就是要弄死他。
　　第三、霸道专横：事情并没有到达十分恶劣，鲁医生十恶不赦必须伏法的地步，如果自己家先有道歉的行为，好好跟鲁医生一家认错沟通，根本不会发生后面的事。
　　唐女士家孩子刺伤别人家孩子就不用道歉，鲁医生掌掴了唐女士的孩子和推倒了老人，别人家属下跪道歉都无动于衷？
　　这就是典型的：我有证据我有理，逮着机会就弄死你。
　　两个视频并没有揭开所有的伪装，还有很多东西隐藏在黑暗中。
　　比如唐女士说奶奶准备第二次道歉买的牛奶在哪里？
　　第一次道歉又有谁作证？
　　家里监控记录了31分钟，为什么大众只能看到二十多秒的内容？到底删减了些什么？
　　面对鲁医生家属的下跪和道歉，唐女士的母亲和丈夫可能都心软了，为何她能做到意志坚定的无动于衷？
　　看来，这些又将是一些无解的谜题。
　　大家认为唐女士一家人在监控视频下，伪装的技术到底怎么样？