OV米4000元价位手机拍照比拼谁更值得推荐 手机的拍照能力讲究的就是一分钱一分货,旗舰手机的面面俱到,很大程度上是高成本砸出来的。旗舰手机的高价注定了不是所有人都能选择的,但很多主打影像功能的非旗舰手机,却能成为注重影像体验用户的首选。 目前主打影像功能的高端手机很火,其中4000元价位的几款手机更是竞争激烈,这些手机在拍照上实力不俗,甚至有几款手机还是新技术的首发机型。 那么4000元价位手机的拍照实力怎么样,我们今天选择了OPPOReno8Pro、vivoS15Pro以及小米12Pro天玑版,作为代表机型,看看这些手机的拍照能力究竟如何。 首先先来看看这三款手机的镜头规格和主要技术特色。OPPOReno8Pro后置三颗镜头,主摄为5000万像素的IMX766,这颗传感器是大家熟悉的旗舰级主摄,具有11。56英寸的大底,在高端手机中被广泛使用;超广角镜头800万像素,具有112度广角,还有一颗200万像素的微距镜头。尤其值得强调的是,OPPOReno8Pro还配备旗舰FindX5系列上同款的自研芯片马里亚纳X,结合OPPO自研3A算法,该芯片支持直接在RAW域中进行图像数据的处理,减少在传统链路末端处理的信息丢失问题,具备强大的实时AI降噪性能,极大地提升了暗光与逆光场景下的视频效果。同时还配备了色温传感器,色彩还原能力强。 vivoS15Pro的主摄为定制的5000万像素IMX766V,这颗传感器的主要参数与IMX766相同,有着更大的进光量,并配备了OIS光学防抖。1200万像素长焦微距镜头在功能上更为齐全,第三颗200万像素黑白镜头则提供了一些创意性拍照能力。 小米12Pro天玑版主摄采用了索尼IMX707传感器,有着11。28英寸的超大底,单像素尺寸1。22m,在四合一拍照中等效2。44m的超大尺寸,支持OIS光学防抖。超广角镜头1300万像素,提供123度视角范围,微距镜头500万像素,支持37cm自动对焦。 从三款手机的镜头规格来看,小米12Pro天玑版的镜头规格最强,OPPOReno8Pro与vivoS15Pro都使用了一颗战术镜头。OPPOReno8Pro配备的马里亚纳X自研芯片,在特定场景下可能会有很明显的优势。三款手机的具体拍照能力如何,我们接下来直接看实际样张的表现。 白天场景小米12Pro天玑版色彩还原出了问题 手机拍照时的大部分场景都会使用主摄,因此我们先来看看这三台手机的主摄样张表现如何。 OPPOReno8Pro主摄拍摄 vivoS15Pro主摄拍摄 小米12Pro天玑版主摄拍摄 从上述主摄样张来看,OPPOReno8Pro、vivoS15Pro两款手机在这个场景下的色彩还原偏真实,而小米12Pro天玑版成片则偏寡淡。作为对比,OPPOReno8Pro不光可以拍摄出建筑物的红色,还能还原出背景的蓝绿色,整体偏暖,色彩还原效果最好。 接下来我们再来看看这三款手机在大光比逆光环境下的拍照效果。 OPPOReno8Pro主摄拍摄 vivoS15Pro主摄拍摄 小米12Pro天玑版主摄拍摄 在大光比场景下,小米12Pro天玑版、OPPOReno8Pro、vivoS15Pro均能准确地识别出场景,并开启HDR效果。对比来看,在此场景下,OPPOReno8Pro的表现更为均衡,因为其不光能照顾到了天空的高光,并且还可以兼顾暗部的曝光,但该机在默认的自动拍照模式下,无法触发HDR算法,需要手动点击暗部对焦后,才能匹配HDR算法。小米12Pro天玑版和vivoS15Pro则过于迁就高光或暗处的曝光,影响了照片的整体观感。 小米12Pro天玑版、OPPOReno8Pro、vivoS15Pro三款手机均支持5000万像素拍照。对此,我们让这三款手机同步拍摄同一场景,以此检验这几款产品5000万像素拍照的解析力如何。 OPPOReno8Pro5000万像素模式 vivoS15Pro5000万像素模式 小米12Pro天玑版5000万像素模式 放大局部可以发现,小米12Pro天玑版的细节解析力最为出色。不过在白平衡方面,小米落后于OPPOReno8Pro、vivoS15Pro,因为后两者还原出了大理石本身的青色,而小米12Pro天玑版拍摄的大理石则偏红。 人像拍照OV明显更懂女生 首先在室内场景下,用小米12Pro天玑版、OPPOReno8Pro、vivoS15Pro三款手机分别拍摄人像。测试中三部手机均使用人像模式进行拍照,美颜等级全部开启到40。(注:三部手机均提供了丰富的美颜调节选项,选择相同的美颜等级旨在将测试变量统一,大家可以根据审美需求进行个性化调节) OPPOReno8Pro人像模式拍摄 vivoS15Pro人像模式拍摄 小米12Pro天玑版人像模式拍摄 从结果来看,OPPOReno8Pro、vivoS15Pro确实做到了最懂女人心,不论是美颜还是对于五官细节的保留,都极为优秀,而小米12Pro天玑版则出现了人脸偏色、美颜不自然等问题。而论及美颜效果上,相对而言,OPPOReno8Pro更美颜效果更自然一些,我们不妨注意一下模特面部以及手臂的肤色效果,OPPOReno8Pro一致性更好,绝非是粗暴地进行美白磨皮,而S15Pro则妆容感更明显,整体有明显的滤镜效果。 OPPOReno8Pro人像模式拍摄 vivoS15Pro人像模式拍摄 小米12Pro天玑版人像模式拍摄 到了室外高光场景,仔细观察人物背后的绿植,可以发现,小米12Pro天玑版成片过于饱和,但事实上,相对而言,OPPOReno8Pro的色彩更为准确,最关键是人物皮肤整体自然,没有过渡偏暗的部分;vivoS15Pro的人像美颜效果虽然更加讨喜,但是例如头发等暗部细节丢失较多。值得注意的是,OPPOReno8Pro还支持人像光斑,可以针对拍照场景,智能添加闪光的效果,为照片增添一抹浪漫的色彩。 OPPOReno8Pro人像模式拍摄 vivoS15Pro人像模式拍摄 小米12Pro天玑版人像模式拍摄 在人像虚化方面,对比小米12Pro天玑版和vivoS15Pro,OPPOReno8Pro的表现更为自然,前景人物清晰部分和背景虚化之间的地方,虚实过渡非常顺滑,并且照顾到了暗部的曝光,整体观感更为理想。反观小米12Pro天玑版的人像虚化效果过渡抠图感明显,并且绿植的色彩饱和度更高,亮度压得更低,对人物产生了喧宾夺主的效果。不过总体而言,三款手机在人像边缘的识别和抠图上都表现准确,没有出现严重误虚化的情况。 OPPOReno8Pro暗光表现更胜一筹 暗光场景拍照中,三款手机由于都配备的是大底主摄,加上各自算法上的全面支持,效果应该都不差。在测试中我们全部使用夜景模式进行拍照,全面考察三部手机在常规夜景以及极限暗光环境的表现。 OPPOReno8Pro主摄拍照 vivoS15Pro主摄拍照 小米12Pro天玑版主摄拍照 OPPOReno8Pro、vivoS15Pro、小米12Pro天玑版 通常的高光夜景环境,三款手机的色彩呈现略有区别,颜色还原最准确的是OPPOReno8Pro,红色的表现与实际环境最为接近。vivoS15Pro的饱和度更高一些,视觉效果更好看。在高光的压制上,vivoS15Pro的效果最好,灯笼表面的纹理都被完全保留,视觉效果清晰;小米12Pro天玑版表现次之,纹理虽然被保留了下来,但中心区域的压制不够,导致有明显的涂抹感,清晰度表现不够。 OPPOReno8Pro、vivoS15Pro、小米12Pro天玑版 在光线更复杂的场景中,三台手机在灯带的压制出色,放大后的字迹清晰,具有完美的可识别度。OPPOReno8Pro和小米12Pro天玑版的整体效果接近,天空和建筑纯净无噪点。vivoS15Pro的亮度是最高的,但天空可以看到明显发绿,与实际场景有较大的色彩差距。 OPPOReno8Pro、vivoS15Pro、小米12Pro天玑版 在更暗的环境下,OPPOReno8Pro和vivoS15Pro的颜色还原相对更准确,画面亮度也足够,石狮子表面的各种纹理细节清晰可见。小米12Pro天玑版虽然画面细节的保留很不错,但画面整体发红,偏色明显。 OPPOReno8Pro主摄夜景模式 vivoS15Pro主摄夜景模式 小米12Pro天玑版主摄夜景模式 另一组极限暗光的样张对比中,OPPOReno8Pro和小米12Pro天玑版的颜色还原明显更准确,地面与树叶的绿色还原到位,确保了足够的画面亮度,并保有夜间独有的美感。OPPOReno8Pro的整体亮度更好,尤其是在地面的呈现上,非常符合实际环境。vivoS15Pro亮度最高,但画面明显偏紫,树叶与天空之间还有明显的分层情况。 OPPOReno8Pro主摄夜景模式 vivoS15Pro主摄夜景模式 小米12Pro天玑版主摄夜景模式 同样是极暗光环境拍照,这组照片中OPPOReno8Pro依旧保持了优秀的还原效果,颜色还原十分准确,亮度上也适中,与现实环境最为接近。vivoS15Pro则是有了足够高的亮度,墙体表面的纹理也清晰可见。小米12Pro天玑版则有些偏色,限速路牌标志的红色已经明显偏紫了,画面的白平衡也明显不对。 其实从以上几组拍照样张的对比中,我们已经能大致了解三部手机的调校方案了,OPPOReno8Pro在自研芯片马里亚纳X以及RAW域中的算法处理支持下,对夜间场景的还原能力最好,而在色温传感器的加持下,色彩还原上非常准确,几乎不会出现偏色或白平衡漂移的情况,对于需要准确记录色彩的场景而言还是非常好用的。vivoS15Pro是亮度优先,小米12Pro天玑版同样注重真实还原感,不过这两部手机在部分极限暗光场景下,白平衡会比较飘。 OPPOReno8Pro、vivoS15Pro、小米12Pro天玑版 超广角夜景方面,小米12Pro天玑版已经不具备可用性了,画面亮度不够,右侧的楼体部分几乎看不到啥细节。OPPOReno8Pro和vivoS15Pro则各具特色,vivoS15Pro的画面精细度更高,但阴影下的暗部细节区域亮度不足,并且天空边缘部分全是噪点。OPPOReno8Pro画面更亮,暗部细节还原更好,天空中的噪点少,画面纯净度高,但楼面有涂抹感,精细程度稍逊于vivoS15Pro。 总结:拍照调校有所侧重适合人群各不相同 通过我们多个场景的拍照对比,想必大家对这三款手机的拍照能力都能有一定的了解了。我们客观来说,这三款手机在拍照上的表现都不完美,但确实各具特色,在某些方面的表现并不比旗舰手机差多少。 OPPOReno8Pro综合实力突出,双芯影像系统名不虚传,场景色彩还原能力一流,夜景的场景还原能力更是一流,在人像拍照上表现最自然,人像背景更能实现如同电影一般的梦幻光斑效果,我们的模特小姐姐也表示,最喜欢OPPOReno8Pro这种还原真实的人像。主摄没有OIS防抖略显遗憾,不过这点主要影响变焦体验,夜景模式长曝光的成片率并不受影响。第三颗固定焦段的微距镜头略显凑数。 vivoS15Pro在常规拍照上同样具备优秀的场景还原能力,夜景的算法调校注重画面的亮度,复杂光线场景的控制能力强,能够将极暗场景拍得非常明亮,但这种调校方式有时会过度追求亮度,导致画面失真。人像方面能将人拍得非常漂亮,画面很有立体感。黑白镜头同样有凑数嫌疑。 小米12Pro天玑版的主摄镜头规格很强,微距镜头由于提供了自动对焦,在近距离拍照上的实力很强。在拍照效果上,小米12Pro天玑版的调校非常讨好眼球,就是怎么好看怎么来。但这种调校方式容易造成画面过于艳丽,与真实场景相比色彩失真较多,这点在绿植的拍照上尤为显著。 显然,这三款手机在拍照这种非常主观的功能方面,实际上就呈现的效果而言,是很难分个高下的,毕竟它们所面对的用户群体和注重的拍照方向各不相同,但都有着很高的下限,想要从中进行选择的话,还是要看对拍照使用的侧重点。注重人像的拍照效果的话,OPPOReno8Pro和vivoS15Pro会是更好的选择,人像虚化效果媲美光学虚化,在人像效果的呈现上,OPPOReno8Pro注重人像的真实效果,还具备电影级别的光斑效果,vivoS15Pro的人像效果立体感更好。小米12Pro天玑版的优势则是影像硬件上素质更高。 在4000元左右这个价位中,成本压力没有那么大,这三款手机在拍照能力上都对得起价格,只要自身的拍照需求与目标手机吻合的话,最终的拍照体验肯定能让大家满意的。这里我们更推荐OPPOReno8Pro,毕竟它是这个价位中,唯一提供双芯影像系统的手机,在如今各大厂商都在内卷计算影像的情况下,拥有极高AI计算能力的马里亚纳X影像芯片加持下,OPPOReno8Pro拍照能力的想象空间实际上是无穷大的,未来势必将不断进化,用户也会不断收获惊喜。