4月26日晚,20212022赛季CBA总决赛落下帷幕。 辽宁本钢队以常规赛第1名,季后赛全胜的战绩荣获CBA联赛总冠军。 这是辽宁本钢队历史上第2次获得CBA联赛总冠军。 与此同时,赵继伟荣获本次CBA总决赛FMVP(最有价值球员)称号。 本次CBA总决赛Fmvp球员的评选规则是:夺冠球队的球员,按各场比赛的质量值得分之和进行排序,排序第一者当选Fmvp 质量值计算公式如下: 质量值得分数0。3x进攻篮板数0。2x防守篮板数0。5x助攻数1。5x抢断数0。7x盖帽数两分出手数0。8x三分出手数0。3x罚球出手数1。2x失误数 然而,这样的评比规则及计算公式一出炉,便遭遇许多球迷朋友的质疑声。 特别是,按照这样的评比规则及计算方法,评选出的CBA总决赛Fmvp名单不是他们心中的人选时,各种质疑声便越发的强烈。 那么这样的评选规则是否合理呢? 笔者认为,绝对的合理是没有的。相对于过去投票选举产生结果的选举办法,改进后的评比规则显得更为科学合理。 理由是: 1、规则的修改与制定是赛前完成的。这样机会就是均等的。在机会均等的原则下,评比对每一位球员来说就是相对公平的。 2、质量值计算公式的设计,充分体现了球员在比赛过程中,各项技术指标的量化表述。 3、质量值的综合得分,彰显了球员对比赛的贡献大小。体现了科学性,合理性。 4、公式中除得分数是得分项外,栏板数、助攻数、抢断数等都可以转化为得分。因此,质量值充分地、量化地包含了球员对比赛的隐性贡献。 5、质量值综合得分,量化地解决了不同球员之间,阶段性的综合实力排序。 6、避免评比过程中的人情化、人气化、关系化等非理性化评选。 如此看来,赵继伟本次获得CBA总决赛的Fmvp是实至名归的。 每个人由于各种原因,在不同的比赛阶段,都有发挥失常的时候。好在FMVP球员和球队其他球员都属于总冠军球员,经过努力在下一个赛季中,都有争取成为FMVP球员的可能。 欢迎广大读者朋友们参与讨论。