在英国人眼里,没有朋友,只有利益。即使是对美国而言,也根本谈不上朋友,有的则是利用美国为自己谋利益,朋友是用来利用的。这个岛国理念,是刻在英国人骨子里的,娘胎里带来的。 特拉斯还是弱了点,心里想什么就说什么,犯了政治家的大忌。她说,如果我成为首相,我将根据行动而不是语言来判断马克龙是敌还是友。对英法两个联合国常任理事国而言,这是一句明显的错话,但也是特拉斯的心里话。 与特拉斯相比,马克龙就显得圆滑得多了。马克龙说,英国人民和英国友好、强大,可以结盟,无论其领导人如何。。马克龙还点了点特拉斯,尽管有时他们的领导人在演讲中会犯一些小错误。 是友是敌,这是困扰英法两个邻国几百年的问题,即使双方携手经历的残酷的一战和二战,这个问题依然没有解决,凸显了国与国之间关系的复杂。特别是欧洲这个小国林立,相互猜忌,利用与反利用,敌友的身份确实很难确定。今天是朋友,明天就是敌人;今天是敌人,明天就可以结盟。这就是欧洲国家的现状。 游离于欧洲大陆之外的英国,几百年来擅长离岸平衡,号称欧洲的搅屎棍,谁强打谁,谁弱扶谁,在他们的眼里,欧洲哪里有朋友。马克龙说,无论英国领导人是谁,英法都是朋友,这句话不是放在百年英法战争、拿破仑时期的语境下说的,而是放在20世纪初,面对强大的德国,法国自身难保,几近灭国的语境下说的。 英国的成色,马克龙是非常清楚的。国际局势风云变幻,一场俄乌冲突让俄罗斯成为了欧洲的敌人,德国也从中似乎要解除因二战战败而加在身上的桎梏。一个强大的俄罗斯,或是一个强大的德国,都是法国所忌惮的。到了万不得已,法国还是要依靠英国,当然以及英国背后的美国,虽然英国毅然决然地脱欧,虽然英美联手翘了法澳的潜水艇大单。 私底下为了利益该争还要争,但表面上的友谊还是必须要维护的。这一点,马克龙拎得很清。 欢迎收看,点赞留言。