铁骑时期的早期俄罗斯是什么样的，他们发展出了哪些文明？

　　文史纪奇闻
　　编辑史纪奇闻
　　在伏尔加河下游地区的青铜时代末期和铁器时代早期开始时，发生了与新人口的出现相关的社会文化变化。
　　显然，与广泛干旱过程相关的冶金创新和气候条件的变化决定了伏尔加河下游地区历史社区和文化的经济发展形态。
　　研究人员仍然发现很难回答铁器时代早期伏尔加河下游地区领土上居住着哪些人或部落的问题，因此这个历史阶段通常用广义术语前土星时期表示。
　　很少有作品致力于研究俄罗斯南部草原领土上的前蜥蜴时代人口的人类学。首先，这些是M。A。巴拉巴诺娃和E。F。巴蒂耶娃的研究。01
　　伏尔加河流域的早期民族
　　VI游牧民族的一般概念公元前四世纪上半叶，称为蜥蜴，可以从书面资料中获得。根据他们的数据，蜥蜴人在斯基泰人以东游荡到塔奈斯河之外。
　　关于VI游牧民族的人类学材料公元前四世纪上半叶伏尔加河下游地区更具代表性，研究始于二十世纪。
　　尽管如此，只有B。V。Fierstein的工作给出了给定人群的人类学类型的概念，因为在其他材料中只有单个头骨的出版物。
　　A。Balabanova的作品更完整地描述了伏尔加河下游地区萨夫罗马特时代的人口，他将他们描述为古代东高加索人的携带者，并注意到群体内的异质性。
　　除了确定人类学类型外，还在不同时期对前蜥蜴期和蜥蜴期人群骨骼的病理状态进行了研究在下面介绍的研究中，首次尝试根据骨头遗骸上病理异常的固定，对伏尔加河下游地区的这两组早期游牧民族进行比较分析，其评估将阐明铁器时代早期游牧民族的生活方式特征。
　　在使用人类学材料的过程中，使用了评估颅后骨骼和萝卜骨骼上病理状况发生的标准程序。性别和年龄特征的计算是在构建分为10年队列的表格的基础上进行的。
　　年龄范围限制为56岁或以上的间隔，当将个人分配到年龄组时，使用区间法，并且以及由D。Bogatenkov开发和测试的简单移动平均线原理。
　　统计计算在StatSoft，Inc。（2011）STATISTICA（数据分析软件系统）的外壳中进行，使用皮尔逊标准2（卡方）来比较压力标志物和病理异常的发生频率。02
　　相关墓葬骸骨的研究
　　该研究的材料是从两个年代的墓葬中获得的一系列：公元前九至七世纪e。14个人和VI公元前四世纪上半叶。）比较分析是在提供主要病理状况数字信息的表格的基础上进行的。
　　在根据人口统计数据对按时间顺序分组进行比较分析之前，应该指出的是，不可能完全执行此过程，因为这两个系列本质上都非常小且随机。
　　在这方面，仅指出一般趋势，例如，在这两个群体中都缺乏孩子，男性部分占上风，人口超过女性。
　　在该系列中，蜥蜴前的时间比率为64。3：35。7，蜥蜴前的时间比为88。2：11。8，两组男性平均死亡年龄的指标都相当接近36。435。2岁。
　　关于Dsauromat前时间的系列，根据古人口学数据，比较材料很少。
　　人们只能指出M。A。Balabanova的工作，他研究了东欧草原的前斯基泰时期的一系列，由24个人组成20名男性和4名女性。研究人员没有研究儿童的骨骼遗骸。
　　F。Batiyeva能够评估辛梅里安时代下顿河人口的古人口特征，她注意到没有婴儿葬礼，儿童出现的频率达到18。7。
　　性别比例也有利于男性（45。8）优于女性（16。7）。女性的预期寿命低于28岁，男性的预期寿命为34。2岁〔5，第19页〕。因此，我们可以说是九至七世纪的伏尔加河下游群。
　　BCe。在性别和年龄指标方面接近以前研究的目前已知的同步系列。
　　对于伏尔加河下游地区的一系列萨夫罗马特时代，有更多的与同步古代群体的比较数据。
　　因此，众所周知，在西南咸海地区境内的卡兹巴巴墓中，男性（47人）比女性（34人）更经常被埋葬，青年墓葬也很少，只有10块骨头，占萨罗马特墓葬总数的12。3。
　　自M。A。Balabanova研究的多诺伏尔加乌拉尔河交汇处的萨夫罗马时间的Ummary系列以来，有64个头骨，其中46个是男性，只有18个是女性。
　　这位作者的材料也是可折叠的，由于她研究了这一人群的颅骨学，因此没有关于儿童骨骼的数据。03
　　根据墓葬探究早期民族社会体系
　　另一个系列的萨夫罗马时间，表明被埋葬者的性别和年龄构成，来自伏尔加乌拉尔地区。它是由M。Barnabey领导的一组研究人员研究的。
　　结果，可以想象，在一组乌拉尔墓地中，有97个女性和19个儿童坟墓，用于113个男性墓葬。
　　伏尔加顿河地区墓地的性别年龄结构包括78个男性，28个女性和22个儿童墓葬。
　　在几乎所有来自沃罗涅日地区（特尔诺沃耶科尔比诺）、斯塔夫罗波尔边疆区（新扎维德诺耶二世墓地）、下顿河墓地（游牧墓地、伊丽莎白时代墓地）和乌克兰草原（弗朗托沃耶一世、托尔斯泰墓地）的斯基泰时代墓地中，男性在墓葬中胜过女性，儿童埋葬的发生率很低。
　　因此，伏尔加河下游地区早期游牧民族中男性墓葬占主导地位可能表明父系亲属制度占主导地位，这也是大多数现代游牧社区的特征。
　　在蜥蜴时代的墓葬中，科学文献中记载的儿童相对较少。正如我们所看到的，公元前七至四世纪的斯基泰墓地也存在同样的问题。
　　到目前为止，这个问题还没有明确解决。S。I。Kruts表示，也许斯基泰儿童是根据不同的仪式被埋葬的。
　　V。Dobrovolskaya指出，TernovoeKolbino斯基泰墓地的儿童数量很少，这可能是铁器时代早期游牧社会的文化传统的结果，也是与游牧人口荷尔蒙失调发展相关的生物因素的结果，这些因素会影响生殖系统，尤其是男性。04
　　该地区早期游牧民族普遍的病理现象
　　现在让我们转向公元前九至四世纪早期游牧民族骨骼遗骸上记录的病理迹象。
　　首先，应该注意的是，比较分析没有显示具有显着差异的病理状况的单一迹象，因此，下面考虑伏尔加河下游地区早期游牧民族研究系列中病理异常发生的一般指标和压力标志物。
　　两个历时组牙列病理学的比较数据显示没有龋齿，并且它们的特征在于脓肿发生频率低，在这方面，活体牙齿脱落的平均值。
　　同时，应该指出的是，这两个群体的特征是牙垢和牙周炎形式的牙周疾病的发病率很高。
　　实际上，所有牙列疾病：脓肿，牙周炎以及活体牙齿脱落和牙釉质芯片等疾病在两组中都有明显的年龄依赖性。
　　在公元前四至一世纪（即公元一至二世纪）的萨尔马提亚文化游牧民族中也确定了牙列系统的类似特定病理复合体，其特征是矿化沉积物，牙周疾病，牙釉质碎片的发生频率高，同时龋齿和脓肿的发生率低。
　　公元二至四世纪，伏尔加河下游地区青铜时代早期和中期的牧民，以及十三至十四世纪中世纪的游牧民族。
　　在研究的系列中，特别是在前现代时期的组中，发现了非常高的指标，如牙釉质发育不全，违反牙釉质的形成发生在出生后人类个体发生的早期阶段。
　　出现过一次，牙齿上的牙釉质发育不全不会消失，而是在整个过程中保留因此，生活是童年压力的最准确指标。
　　在绝大多数情况下，导致这种身体状况的最可能因素可能是：感染，蠕虫入侵，一般中毒，儿童胃肠道疾病和饥饿。
　　在评估这种压力标志物的扩散时，应注意这样一个事实，即尽管系列数量很少，但在这两种情况下，都有一个总体趋势，即牙齿上牙釉质发育的延迟是35岁以下年轻人的特征。
　　因此，超过一半的前Sautromatian时代游牧民族和四分之一有孩子的人口在童年时期遭受了严重的压力。
　　这一事实证实了S。Yatautis和合著者关于儿童健康水平对古代成年人生存可能性的重大影响的假设。
　　尽管对蜥蜴前和蜥蜴时间系列的比较没有发现应力指标的显着差异，但存在差异。
　　在最大程度上观察到它们在诸如cibraorbitalia之类的特征上，因为在蜥蜴时间的成年人组中没有发现这种偏差，因此差异略微没有达到统计可靠性的水平。
　　同时，应注意以下事实然而，Cribraorbitalia仍然记录在蜥蜴时间组中，仅在未成熟的个体中记录。
　　由于眼眶增生和颅弓骨肥厚发生在儿童或青春期，因此其在成人骨骼上的痕迹的存在是儿童时期患有特定疾病后骨组织不完全恢复的结果。05
　　群体性生理疾病
　　这些数据通过对贫血患者骨骼异常的研究得到证实，表明性成熟个体不会发生多孔性gyperostasis的形成，因此我们可以说该系列在这种性状传播的性质上非常接近。
　　另外，应该注意的是，在伏尔加河下游地区的一系列早期游牧民族中，与贫血发展相关的压力标志物的频率极低，其形式是颅弓眼眶或骨骼的多孔性骨质增生。
　　类似的趋势是炎症过程和微量元素缺乏标志物等指标的特征，在身体中以颅骨弓骨的孔隙率的形式出现，这些偏差主要表现在蜥蜴时间组中未成熟个体的材料上。
　　在两个时间顺序组中，在孤立的病例中，注意到额叶内骨肥厚（以下简称LGD）的痕迹，但仍然明显。
　　一般来说，指标不高，但两次病理都存在于男性的头骨上，值得特别注意。额骨肥厚的病因尚未明确确定。
　　研究人员将这种情况的出现与各种原因联系起来：生殖系统疾病，糖尿病，甲状旁腺功能亢进。Gershkovich，H。May，F。Atanasio等人指出了这种综合征的内分泌性质，有一种假设是LGD发展的遗传倾向。
　　据传，女性缺乏女性性激素，男性性激素过量可以刺激LGD表现的表现。据信，女性缺乏女性性激素，男性性激素过量可以刺激LGD表现的表现额骨的变化。
　　许多研究人员指出，LGD是一种性别年龄现象，因为临床医生和古病理学家更有可能在绝经后的成熟女性中发现这种偏差的迹象。同时，该综合征也发生在男性中。
　　各种研究人员都强调了LGD的发生与代谢紊乱之间的关系，例如葡萄糖代谢功能障碍（2型糖尿病），下丘脑功能受损，饥饿和饱腹感的中心位于。
　　今天，在古病理学中，这一特征被用作一般代谢紊乱的指标，在其他来源的背景下用于分析生物亲属关系和重建特定饮食脂肪和碳水化合物的比例被高估。
　　如果我们考虑同步样本，那么LGG是在TernovoyeKolbino墓地的斯基泰人群中发现的。
　　笔者认为，在伏尔加河和顿河铁器时代早期群体的背景下，研究的早期游牧民族系列并不特别突出，甚至接近来自伏尔加河下游地区领土的萨尔马提亚时代的群体，不仅在百分比上，而且在性取向上，更常见于男性样本。