朝鲜战争志愿军封神的原因？

　　也不知道为什么，中国近代史就是比较关注朝鲜战争的那一段。可能是因为我们中国人在1840年以后终于硬气挥拳干翻了洋鬼子，中华民族又挺起了脊梁。
　　这两年反映朝鲜战争的电影电视剧开始多了起来，尤其是吴京、段奕宏他们为代表的主演的长津湖、水门桥。电影院看了长津湖，但是续篇水门桥我没去看，因为结局已经知道了，很多人都牺牲了，谈子为的连队全部壮烈，第七穿插连也仅剩伍万里一个人，我不愿意去面对这样的结局，或许现实更残酷。
　　最近朝鲜战争电影的主旋律一直是表现出志愿军战士多么的勇敢、多么的不怕牺牲、多么的勇于牺牲奉献，不能否认英雄们是这样，就是他们的奉献精神才给我们创造了这几十年的安定团结，让美国佬也必须正视我们的存在。但话说话来，打胜仗可不仅仅靠勇、猛和拼命，我觉得志愿军在战略战术层面的能力更值得我们去表现出来，我们是有智慧、有头脑的军队，可不是一群只会冲杀的莽夫。电影工作者们是不是该考虑从这方面弄一下。我想很多人应该看过美国佬的兄弟连，他们把空降兵的那种有勇有谋就演绎得很棒。
　　我们取得胜利不光是靠的勇猛不怕牺牲，而是高超的战略战术。能文能武李延年我就觉得拍得很好，战士勇猛不怕牺牲、基层指战员有勇有谋。志愿军各军都有自己的擅长的战术战法，为什么不从这方面多拍一些呢。比如，人海战术，我觉得这个词并不是对志愿军的污蔑，因为我们就是让这帮美国鬼子感受到志愿军的冲击像海啸一样可怕，下面我会用自己的理解解释为什么。
　　所谓三三制，就是以班为单位，将九人分成三个作战小组，每小组三人。各小组分工明确，互相接应。在突击时，通常由两个小组提供火力掩护，一个小组快速前进。三三制的阵形是三角形。前三角、后三角，两个正三角一个倒三角组成一个战斗群，三个战斗群组成一个战斗集群。负责快速前进的通常是处于下角位置的一个小组。要完成这样的配合，战士们需要进行严密的组织度训练。所以，三三制战术也是步兵训练大纲的重点。
　　战斗小组的实际间隔依战场情况而定。组组相隔通常是20至40米，人人间隔是7米。一个27人（三个班）的战斗群呈散兵线排开，可以将一条800米的战线牢牢覆盖。每人间隔7米以上，这是为了防手榴弹；每组间隔15米以上，这是为了防迫击炮；每班间隔20米以上，因为这是榴弹炮的杀伤半径。保持这种合理距离，就能在枪林弹雨中把伤亡降至最低。敌人一发杀伤半径20到30米的105毫米榴弹打过来，一次最多也只能带走两个小组，甚至更少。很散，但是很快速，目标很明确。随时可以给敌人短促且迅猛的一击。当敌军反应过来，并使用机枪或者其他速射武器进行拦截、阻击的时候，就会被这散而有序的阵列整到崩溃，因为他们把枪口对准哪个目标都没有意义。可见，三三制战术降低了各种武器的杀伤效益，步兵也不再需要用生命去跟敌人拼弹药库存。
　　朝鲜战场上的三三制，美国第八集团军司令詹姆斯奥尔沃德范佛里特中将是典型的优势火力学说拥护者。美国的工业水平已经达到世界顶流，打仗不再需要复杂的战术，往死里炸就行。因此志愿军苦战三年，将美帝赶回三八线以南，靠的绝不可能是人海战术。在这样火力密集的环境下，倘若靠一股脑的劲儿往前冲，最高兴的恐怕只有美国人。人民志愿军属于火力劣势的一方，拼炮火拼不过对面，那就要靠巧胜巧妙运用三三制，将伤亡降到最低，将战斗力提升到最高。
　　在突击和交火中，战士排成散兵线，这样就不会被敌人的火力一锅端。单个散兵可以调整自身位置使掩护和隐蔽达到最大化。要避免在开阔地扎堆成为活靶子，但是两到三个人可以聚在一起利用合适的掩体。徒步接近房屋、自然狭窄地形、村庄时，一个组掩护另一组进行移动与侦查。三三制散而不乱的核心在于指挥者的运筹帷幄。三人作战小组的指挥者是组长，九人战斗群的指挥者是班长，二十七人战斗集群的指挥者是排长。在平时训练的时候，战士们会练习如何排成战术队形，并在队形间转换。在实战中，指挥者只要下令，组员就可以快速根据地形和敌军火力变换队形。两名组员在前，组长在后。进可攻、退可守，并且攻防撤退都不会乱成一窝粥。组长是老兵，组员是新兵，这种分组可以让新兵更多地接受老兵的培养、更快地适应危险多变的战场。
　　以上说完三三制，还得提到我们的一个主要的战法，将敌人分割包围，集中优势兵力，利用近战夜战彻底消灭敌人。想象一下，敌人一个营的兵力部署的防守阵线，能有多长，刚刚说到了解放军一个排27人的兵力可以覆盖800米的战线，想象一下，我们可能用五个营对敌发动攻击，如果一字排开的话那就是36公里的战线，当然不可能是一条直线，但却可以是纵深梯次配置进攻队形。
　　想象一下，当我军的信号弹打上天空，冲锋号吹起，各连的哨子响起，敌人在接受第一波炮击后，反应过来开始组织反击，照明弹升空那一刹那，映入眼帘的正前方、左右几公里全是在攻击队形中的志愿军战士，美国佬遭受来自志愿军四面八方的攻击，在那种恐惧的压迫下，他们看到的可不就是志愿军组成的茫茫人海。所以他们感受到的人海战术真的没错，是真实感受。只是我们的人海战术并不是电影里演的那种密集的冲击，我们的英雄可不像电影里那帮傻子那样去白白组团去送死，是基层的连长、排长、班长用他们超凡的战斗经验和战术取得了一次次胜利。
　　当然我只是想到了一方面原因，我想导演编剧能到部队了解一下那段曾经的历史，把那群充满智慧和力量的英雄们完整地反映出来，而不是一直在反映我们多么不怕苦、不怕牺牲，我相信如果只有这些，我们赢不了战争。