为什么有的人从不读书但其办事能力，交流沟通都显得非常艺术性？

　　知识积累、社会经验、个人阅历、信息提练、审时度事等等知识熔炼升华才有可能达到高展远瞩、高屋建瓴的远见。其次，未看见他读书不等于他不读书。也许他夜间读书呢？
　　不读书，但天性聪明处的生长环境見多识广，善于总结经验，也会成为有能力的人。
　　《红楼梦》中的王熙凤不识字，她是富家出生，从小見识的事多，天性又精明能干，会总结生活经验。
　　嫁入賈府后，眼界更高了，天性八面玲珑，深得贾母欢心，掌握贾府实权，有惊人的管理能力，把贾府管理得井井有条。
　　这种人主要是天资聪明，所处的社会阶层不同，見多识广，洞察人性，也能成为人才，但仅是極少数人，多数人是平庸的。
　　在农村真不少见，没上过学，天资聪明，社会经验丰富，算账，算地预产量，收入，常给村民当红白喜事办事人，真是样样精通，村民都很佩服
　　这个问题的答案很多，但关键是这个人具有极高的判断力一一深知自己智慧的局限，又特别善于学习和利用别人的智慧和学识；特别是充分开发利用了自己的潜意识、直觉和灵感，用机智来把握世界。
　　这种人一般有三方面原因：
　　一、并不是不读书，是读有用的书，读书时善于研究、思考、学习其核心精华。
　　二、善于思考、思维，并善于向周围人学习，总结自已和他人的经验教训，集众人智慧于一身。
　　三、与自身天赋有关，也是受家庭祖辈言传身教的结果。
　　因此，这种人既具远见，又有正确的思维和做事方法。
　　说实话，绝对不能否认这个世界上真的有很多人，天生就很聪明。
　　从不读书是不可能的。不过聪明的人在读书过程中灵活运用，批判的吸收，从不死记硬背生搬硬套。但也不会过分痴迷读书，读到一定的数量也就可以了。比方说，同一专业的书，读到第三本、第四本收获就不很大了。读书太多的人，必定也不是非常聪明的人。因为重复的道理太多了。天下都是事异理。千万不要做思维死板、生搬硬套、胡抡吞枣的读书者。尽信书不如无书。一个思维死板的人，如果不读太多的书，还是一个头脑简单的正常人，如果读了太多的书，陷进去出不来，反倒变成了神经病、书呆子。
　　不是有这句话吗？一眼就能看到问题本质的人，绝对比那些看多少次也说不清楚的人要好的多。日常生活中确实有理解问题、分析问题、解决问题能力特别强的人，但很少。这就是天赋、就是精英。哲学历史上很顶尖的，就叫圣人先知。一些绝对的无神论者坚决不承认人的天赋是有很大差距的。这绝对的无神论者也是愚蠢的；当然，绝对的有神论者，也是愚蠢的，还是二者结合起来最好。确实不能否认，人和人之间的差距很大。
　　不可能不读书，环境、实践也有潜移默化作用！但还是要读书，因为同样的文章反复读，在不同阶段会有不同的认识与理解！
　　拥有一颗好奇心和试错胆，多观察，多思考，多实践，有了见识和经历，断事就会有所预见。但人的天赋有限，随着年龄增长好奇心会淡化，试错成本也会越来越高，学习定理，定律，总结成功经验，了解他人，前人的历史教训，不读书肯定不行。
　　【学而不思则罔，思而不学则殆】
　　这就是天性
　　大伯父说：土地永远是命根子，将来城里人梦想和农民一样，拥有一份土地。
　　说这话时，大伯父家的三层楼房和田地都还没被征用拆迁，伯父家的大客厅，一年四季都是湾里小道消息发布地。
　　大伯父种过地，办过厂，有丰富的人生经历，读书很少，却是村里的灵魂人物。
　　20年过去，大伯父也作古了。
　　现实验证了大伯父的预言。
　　有钱有闲的城里人纷纷到农村流转农民的土地，或是合伙盖房，修房；或是租期N年居住。
　　国家规定城里人不能买农民的宅基地，不然，城市近郊周边的土地会被城里有钱人买空。
　　在乡村土地上，避暑歇凉，还可以自己动手种上蔬菜，瓜果，吃上放心粮，放心菜，放心果；可以呼吸新鲜空气，享受绿色生态环境。
　　伯父的道理很朴实，人来自土地，最终回归到土地。
　　人有了钱，最想占有的资源，就是土地。