你知道为何在古代没有愿意在武汉定都的朝代吗？

　　封建帝制在我国发展了几千年，每一朝代都有着其自身的国都，算起来，我国曾经是国都的城市恐怕没有一百也有八十，其中像是南京有六朝古都的美名，西安更是有十三朝古都的声誉，但是，历史学者们一直有一个疑虑，那便是武汉作为一个先天条件优越的城市，却从来没有成为哪怕一国的国都，这是为何呢？
　　武汉是长江流域的大型城市，地理位置上几乎处在中国的中央，是天然的中元宝位在古代，武汉更是被称为九省通衢，其本身交通四通八达，中国人南来北往都要从这里过。可就是这样一座重要的城市，在中国几千年历史上却从来没有王朝在此建都，这着实有点让人想不通，武汉跟北京，长安，洛阳甚至南京这些城市差在哪里，为什么封建王朝不在这里建都呢？我们来仔细看看。
　　首先我们需要知道，古代王朝选择国都，需要遵循三个条件。
　　第一个，便是《吕氏春秋》曾记载的古之王者，则天下之中而立国，意思是国都选择必须要在国家领域的居中位置，唯有如此，才能上通下达，统御四方；
　　第二个，便是把重要放在水路通行，因为古代科技不兴，所以水路的运输更为重要，良好的河流体系能够最大的保证的物质的流通与信息的传达，进而保障封建王国的统治；
　　第三个，是要求建立国都的城市必须要有广阔的领域，这不仅是为了发达耕种，保障生产活动，最为重要的是为国度以后的扩建留下发展的余地。
　　那么，我们依次来看看武汉是否满足上述的条件吧。
　　第一个，自不用说，从地理的位置来说，武汉是绝对的居中地位，北靠中原，南临湘粤，西陇巴蜀，东衔吴越，如果以棋局来判定武汉的位置，那么，武汉无疑的是天元正位，而且，无论是在哪一个朝代，每一个王朝所统率的国土的中央，都是武汉或者临近武汉，也就是说，武汉是永久的中心位；
　　第二个，武汉位于长江中游，更是临近长江和汉江的交汇之处，水路四通八达，江河体系是天然的网状结构，如果古代的人也能够操控无人机在武汉的上方俯视，便能够看到那些水路交叉纵横，就像是一张天然的蛛网，虽然繁杂却是十分的紧密。在这种水路的基础上，武汉无论是农业的生产，还是物质的运输，以及信息的传达，都是高效且作用巨大的；
　　至于第三个，更是不用多说，优越的位置，发达的水路，自然造就了武汉在经济上的发展，在这种经济的支撑下，武汉的城市规模又怎么会小呢？而且武汉本身就是地形开阔的领域，足够一个国都的进一步的拓展；
　　而且武汉作为一个与众不同的城市，它在历史中一直是处于不断拓展的状态的，无论从哪一个朝代去细看，都会发现武汉的辖区远远大于其他的城市。
　　那么，武汉既然满足了古代王朝选择国都的三个条件，却为什么没有任何一个王朝愿意把武汉定位首都呢？其实，这是成也萧何败萧何。
　　明清时代的学者顾祖禹就曾经说过，以湖广言之则重在荆州也。夫荆州者，全楚之中也，北有襄阳之蔽，西有夷陵之防，东有武昌之援。
　　意思是说，武汉是天然的天元位置，虽然能够统御四方，但同样的，也容易被四方牵制，大有十面围城的颓势。
　　当然，武汉本身的地势是适应作战的，是易守难攻的军事宝地，但是，各位要清楚一点，我们选择的是国都，不是选军事重镇，在这种条件下，哪怕武汉再怎么好的位置，再怎么好的地势，也不重要了，因为国都是一国的政治经济、以及文化的中心，若是国都之外战火连绵、群敌环视，那么国都之内还怎么发展，怎么顾及四方呢？
　　此外，武汉虽然具有天然的完美的水路体系，但是由于临近长江和汉江的交汇之处，因此武汉在古代的泄洪能力不足的情况下，时常是洪水的重灾区，再加上武汉本身就是多雨的气候，导致洪水不仅严重、而且高发，因此，将武汉作为国都跟把国都建大水坑里头没什么两样，当然也就没有人这么做了。
　　话说到现在，我们可以知道，国都的建立需要有居中的位置，近河流的地形，还要有广阔的地域，这三个点，武汉虽然全部符合，但是，由于武汉本身的优势也附带有明显的劣势，因此不被各个朝代的统治者所采纳，终封建王朝2000余年的历史，武汉一次都没有成功的入选国都城市。