中国女排新主帅即将出炉！新帅任务真不少，女排能否重回巅峰？

　　世界女排发展的历史看，国家级别强队的崛起和持续强大，通常有三条途径。
　　一条是主抓校园体育，尽管职业联赛不发达甚至不一定啥时候都有，年纪大的顶尖选手因为要考虑生计容易流失，很难长时间保持一个稳定的阵容，但大学、高中有发达完善的女排选拔、训练和比赛体系，有潜质的新人层出不穷，最典型的是美国队，虽然总是大热门，很少能夺冠，但从第三届世界杯至今，美国女排始终能晃晃悠悠跻身第一集团行列，谁也不敢小瞧她们的实力。日本其实也是这样的体系，但混杂了其它因素。
　　另一条是靠举国体制，全国一盘棋，利用国家资源维持一个庞大的体校地方队国家队体系，同时维持一个较大的大国家队阵容，依靠长期封闭训练维持高水平，从前的古巴、苏联和老中国女排都是这样的体系。
　　第三条则是靠职业联赛了，利用票房和联赛培养球员和市场，让国家队的实力水涨船高，意大利、土耳其、荷兰，都是这样的发展模式。
　　排球在三大球中职业化程度最低，因此和足球、篮球，尤其男足和男篮相比，三条途径成功率至少在目前看来是差不多的，如果追溯到历史上，甚至不妨说举国体制更成功一些（毕竟古巴、苏联和中国女排都是开创过王朝的），问题在于，如今的中国女排也无力延续第一个五连冠时期的举国体制原本遍布全国的体校还有么？动辄打半年的地方队联赛、锦标赛呢，而只能通过主教练的个人能力和扩大大国家队基数，把仅存的一些地方好苗子长期集中在手里苦练，在塔基严重萎缩的情况下，维持塔尖的高度不掉下来。
　　这种缩水版举国体制的弊端十分明显：首先，对主教练的能力、精力和眼光过于依赖，一旦主教练力不从心，整个队伍的竞争力就会明显下滑（东奥期间的女排就是例子）；其次，扩大大国家队基数、延长大国家队集训时间，势必让本就萎缩到极点的联赛体系和敌方队伍更不像样子，长此以往，塔基终究还是要倒的，皮之不存毛将焉附；第三，这种模式下地方队的打法甚至建队思路都会迥异于国家队，联赛中的明星到了国家队反倒不一定好使，反之亦然，且越来越萎缩的盘子下，除了国家队，国内女排一年比赛周期不过一个多月，打球的人也就那么小猫三两只，重回巅峰不是说一定不行（毕竟全球范围看女排整体水平也不过如此），但真的很难。
　　主教练的人选即将尘埃落定，其首要任务是组队，过选择队员这一关。过这一关的基础是公平、公正、无私，视野和胸怀决定成败。选队员要着眼巴黎，而不是眼前。选队员仅仅考虑耳熟能详的，故步自封，怎能有突破性进展，怎么重回巅峰？建议参考郎平选择朱袁张的思路和方法，选几个1。95cm以上的好苗子，重点培养。问我选谁？不知道。在郎平选出朱袁张前，谁又会猜得到呢？当时袁心玥联赛都没打过，也被选中。这就要看新教练的能力和魄力了。郎导行，新教练你行吗？没试过，怎么知道不行呢？
　　如果王某某当主教练以某城市队为班底几个月调整后直接达到世界巅峰是没有问题的。