美国顶级智库中国新兴科技大多数时候领先美国，差距正逐渐拉大

　　从特朗普时代提出MAGA开始，美国人就开始了在各种方向上炒作与中国之间进行大国竞争的话题，当然是不光停留在军事力量上，还包括在工业，科研等等各种方面。而等到拜登大统领上任之后，就更是强调要在新兴科技领域遏制中国的发展，要让美国在这个传统上最有优势的领域始终保持自己的优势；不过目前看起来，情况好像并不能让美国人如愿。
　　美国知名的顶级智库兰德公司最近受美国空军的委托，专门编写了一份有关中美驻扎在新兴科技领域过去几年的竞争成果的相关文章并刊登在美国空军杂志上；文章当中提出虽然美国这几年在反复强调要与中国进行大国竞争，尤其是在增材制造，人工智能，先进材料与传感器等领域要加大投资，但对中国的领先优势不光是没有被确立，反而是在被快速缩小乃至被反超；在很多投入实用的领域上，中国甚至都已经取得了领先的地位。
　　这在一些至关重要的，被政府关注的领域尤其突出，美国人认为，未来美军在军事领域能不能对中国取得技术上的优势实际上是非常存疑的，虽然美国在许多领域上可能起步的更早，但是现在来看很多都晚于中国两三年时间；虽然美国人自我安慰这种差距算不上大，但是长远的来看，这种差距有被拉开的风险。比如美国现在测试反复失败，服役时间反复推迟的高超音速导弹，再比如海军遇上的种种问题。
　　从某种角度上来说，这也算是去工业化导致的必然结果了，虽然在研发上美国还是有不错的资源以及能力，尤其是在很多新兴领域上因为汇集了全世界最顶尖的人才，依然能做出非常优秀的技术。但是这些技术因为在投入实际生产当中缺乏上下游的转化，没有配套的工业体系来支撑这些实验室当中做出来的成果进行转化，所以虽然可能在预研上美国还能在论文发布等方面取得一定的领先，但是在投入实用化发展上，已经完全的落在了后面了。
　　而在军工业上的体现就更是如此，美国军工业从后冷战时代开始就一直处在地面装备与造船业互相比烂，全靠航空工业撑着的状态，而现在即使是航空工业上，也同样在先进技术探索和使用上开始落后了。一个最经典的例子就是在战斗机制造上对一体成型与增材制造的应用。虽然美国人一直以自己的航空工业先进性以及材料学上的领先而骄傲；但全世界第一款使用上一体成型工艺与增材制造方法的战斗机恰恰就不是F22或者F35，而是我国的歼35。
　　这本身当然是有后发优势的因素在，但也说明我国作为一个航空工业在不断正向前进发展，不断进行新产能扩建对于新兴科技实用化上的推动作用；现在我们在这一项上领跑，那美国想要在实用化进度上追赶上来，那很可能就要等到下一代战斗机去了；而到那个时候，我们就将通过多年的实用经验，进一步进行改进，从而拉开更大的技术实力上的差距；这就是所谓的一步快步步快了。
　　传统上美国还有一个领先的方向就是雷达，电子战等相关的射频领域，可以说电子工业是美国的传统优势领域，但是这个领域也同样被我国迅速追赶乃至超越。而我们追赶超越的这个过程，就更堪称是工业国对后工业化国家赶超的典范。简单的讲就是，我们完全靠庞大的国内民用市场以及工业化生产的巨大产量推动了先进射频器件的研发，用先进器件带动了整个雷达产业的进步，通过这种进步，实现了雷达在总体水平上与美国的平起平坐以及部分子项目的显著领先。
　　简单的来说，我国在雷达工业上这几年能快速追赶，实现人人有盾用，连300吨的小无人艇都能上四面相控阵，各种无人车或者其他装备也不要钱一样的堆高性能雷达；这与高性能功放元件的产能大幅提高，成本大幅度降低是密切相关的，是离不开我国这几年功率半导体的快速发展的；而推动这种快速发展的一大重要力量，是智能手机。快速充电与氮化镓充电设备的民用化需求让我国的氮化镓元件研制与生产能力快速的达到了世界领先的水平；而氮化镓功放，正是高性能有源相控阵雷达的基础。
　　长期以来我国在雷达设计能力上一直就不差，不管是软件上还是硬件上都有深厚的积累，长期限制表现的主要就是功率半导体等相关元器件的发展；现在咱们靠自己的民用需求和强大工业能力把这一块的水平抓上来，在雷达技术上做到了最领先的地步，实现了高性能相控阵雷达的普及化，甚至实现了比美国更快更先进的发展，那是理所当然的事情。
　　而在一些美国的传统弱势项目，比如造船工业，比如其他很多方向，那就更不用多说了，所以美国在越来越多的先进技术方向上开始落后于中国，这并不是一件很让人奇怪的事情，甚至可以说是长期发展当中的一种必然；只不过美国现在还可以吃自己的中心地位红利，而显得不那么明显而已；现在还只是一些最新的方面，还是一些咱们重点突破并工业化使用的领域；而未来美国被拉开差距的领域，还会越来越多，希望美国的智库们与美国空军能够早日习惯。