朝鲜停战模式将在乌克兰上演？中国将在其中扮演重要角色

　　今天跟大家分享的话题是：从朝鲜战争和越南战争看今天的乌克兰战争。
　　朝鲜战争、越南战争和乌克兰战争有什么关联呢？有关联的，大的关联就是这三场战争都是第二次世界大战之后产生的，而且朝鲜战争是朝鲜的内战，但是后来演变成一场国际战争，越南战争是由一场内战演变成国际战争，乌克兰战争在某种程度上也是如此。
　　先说朝鲜战争，朝鲜战争是1950年6月爆发的，当时朝鲜分为两个国家，以三八线为界，北方是朝鲜人民民主主义共和国，就是一般说的朝鲜，南边就是大韩民国。
　　朝鲜在1950年6月发动了所谓的祖国解放战争，朝鲜人民军大举南进，很快就攻占了韩国的大部分领土，后来在苏联缺席的情况下，联合国安理会通过了组成以美国为主导的联合国军的决议，然后联合国军在仁川登陆，大举反攻，把朝鲜军队赶回了三八线以北。朝鲜人民军节节败退，已经到了朝中边界附近，在这种情况下，朝鲜多次紧急向中国求援，当时苏联领袖斯大林也敦促中国出兵朝鲜，到了1950年年底中国人民志愿军入朝参战，朝鲜战争演变成为抗美援朝战争。
　　其实朝鲜战争也好，抗美援朝战争也好，实际上真正大规模战争就是一年时间左右，到了1951年年底，中国人民志愿军和朝鲜人民军为一方，联合国军为另一方，两方停战谈判陆陆续续地谈了将近两年，1953年夏天正式签署了一个朝鲜战争的停战协议，一直到现在只有停战协议，没有和平协议。
　　朝鲜半岛目前还是以三八线为界，仍然保持着一个民族两个国家。朝鲜战争如果没有中国人民志愿军的介入，没有苏联帮助的话，那么朝鲜肯定会亡国，但是另一方面，韩国如果没有美国为首的联合国军的帮助的话，韩国也会亡国，所以我们看到朝鲜半岛上的一个民族两个国家，到现在双方仍然保持着一种剑拔弩张的对抗姿态。
　　只不过今天的朝鲜不仅拥有核武器还有洲际弹道导弹，甚至可能还有高超音速导弹。而韩国和美国建立的韩美军事同盟也已经持续了70年，以目前的情况来看，朝鲜半岛随时有可能爆发某种规模的冲突，至少双方都在为此做准备。朝鲜战争就是这样一个情况，从一个民族的内战然后演化成为一种集团性的对抗，三八线为界实际上也是苏联和美国定下来的一条界线，朝鲜战争的这个结果，双方可以说是不分输赢，朝鲜仍然回到了三八线以北而韩国也回到了三八线以南，这是朝鲜战争的结局。
　　而越南战争的结局就完全不同了，越南原来是法国殖民者所建立的，印度支那联邦统治了多年，其中包括越南、老挝还有柬埔寨，在二次世界大战之后，法兰西帝国遭到了重创，法国人就准备退出，但是没有退出印度支那，他们还想以某种方式延续在印度支那的统治，但是越南共产党所领导的人民军，在中国的全力支持下在奠边府打败了法军，之后法国人最终全部撤出了印度支那。
　　这个时候在1954年召开了日内瓦会议，讨论印度支那的问题，新中国也首次参加了印度支那会议，讨论越南问题的解决，日内瓦议结束之后，越南南北分割的态势被国际社会所接受。北方就是越南民主共和国，南方就是越南共和国，就是北越和南越，北越属于共产主义阵营而南越属于西方世界。
　　但是从50年代后期开始，北越的军队小规模的不断进入南方，也受到南方一部分民众的支持，这是一种小型的内战，南方并没有派军队到北方。到了1962年、1963年的时候，战争的规模在逐渐升级，南越的军队已经顶不住了，就向美国求援。而美国为了扩大在东南亚的影响，维持它在东南亚的霸主地位，因为当时美国通过东南亚条约组织控制了东南亚的一部分国家，美国在东南亚既要抗御来自苏联的影响，也要抗御来自中国的影响，因为当时中美关系也没有正常化。
　　在这种情况下，1964年以东京湾事件作为标志，美国轰炸北越，北越开始大举派军队进入南越，越南的抗战受到了中国和苏联整个社会主义阵营的强大支持，特别是军用物资，需要什么，社会主义阵营就提供什么。其中中国的支援是最多的，中国甚至派出了军队非正式的进入了印度支那半岛参战，到了1968年，北越军队发动春节攻势，对整个南越特别是首都西贡发动了攻势，这个攻势后来失败了，尽管失败但也造成了美军的重大伤亡。
　　当时纽约时报的一个记者，由于在美国媒体上发表了揭露美军在南越屠杀平民的事件，再加上每天都有美军死亡官兵的棺材运回美国，结果激起了美国国内强大的反战运动。后来美国就和南越为一方，就跟北越在巴黎和谈，最终在1973年签署了《巴黎协定》，《巴黎协定》签订后，美军逐步撤出了南越。美军撤出之后，北越人民军大举南进，最后在1975年的5月1号成功占领了当时南越的首都西贡，然后宣布他们解放了南方，统一了越南。
　　越南也是从原来的内战，到后来美国的介入，后来整个社会主义阵营又介入支持越南的北方，结果是以北方的全面获胜而告终。越南战争的结果，那就是越南赢了，而越南背后是整个社会主义阵营，尽管当时中苏两国处于尖锐的对立，但是两国在援助越南方面却是一致的，因为苏联以及其他东欧社会主义国家的大批军用物资都是通过中国的铁路运到越南，而美国不敢对这些铁路线实施轰炸，因为如果美国轰炸中国的话，那就会面临中美之间直接的对抗。
　　越南战争的结局跟朝鲜战争的结局是不一样的，但是对于美国来说，这个教训是非常深刻的，奥巴马时代的美国国防部长罗伯特盖茨曾经讲过一句话，他说美国永远不要在地面上和中国人作战。
　　越南战争的结果还有一个很重要的意义，就是越南战争结束之后，当时越南领导人全面投靠了苏联，因为他们认为越南有本钱称霸整个东南亚，但是在中越战争打破了越南的野心，同时由于美国已经退出了越南，实际上美国也退出了整个东南亚，包括后来美国也退出了在菲律宾的军事基地。那么这样的话，东南亚各国都实现了自主，中国和东南亚各国也纷纷建交，而且中国在东南亚的影响也越来越大。而越南本身也通过后来学习中国革新开放走上了经济持续发展的道路，也不再走军事扩张的道路。
　　从这个情况来看乌克兰战争的话，虽然乌克兰民族和俄罗斯民族是两个民族，但他们是同文同种，说它们是一个民族的话，真是剪不断理还乱。
　　乌克兰是1918年正式成立，成立之后就加入了苏联，一直到1991年苏联解体，乌克兰又成为一个独立的国家，虽然在西方没有多少人愿意真正的去理解为什么俄罗斯要对乌克兰发动这个特别军事行动，只是简单的把这个特别军事行动称为俄罗斯侵略乌克兰。
　　但是我觉得俄罗斯和乌克兰之间的战争，还是斯拉夫人之间的一场内战，只不过这场内战的阵营，俄罗斯是孤立的，虽然像中国、印度这些大国并没有谴责俄罗斯也没有制裁俄罗斯，但是也没有公开支持俄罗斯。而乌克兰得到了西方国家的全力支持，特别是北约的全力支持，另外也有一部分发展中国家出于跟美国关系的考虑，它们也是站在乌克兰这一边的。
　　乌克兰战争的情况就比朝鲜战争、越南战争更复杂，朝鲜战争、越南战争最重要的外来因素就是中国，但是在乌克兰战争当中，俄罗斯是孤立无援的。尽管如此，我们还是要考虑到俄罗斯这个国家一个是国土辽阔，还有一个就是俄罗斯民族的韧性，尽管在对乌战争当中俄罗斯犯了很多严重的、愚蠢的错误，但是现在的情况就是俄罗斯在跟整个西方世界对抗，俄罗斯毕竟不是一个弱小的民族，毕竟拥有跟美国同样强大的大规模杀伤性武器。
　　所以未来，我想乌克兰战争的结果既不会是像朝鲜战争那样双方打个平手，也不可能像越南战争那样越南取得了完全的胜利，未来这个结果，我想关键还是围绕着俄罗斯是不是能够有效的控制克里米亚。
　　我想应该是没有多大问题的，但是俄罗斯是不是也能够有效控制它宣布占领的乌克兰东部四个州呢？这四个州未来的前途如何呢？在这方面乌克兰政府肯定是不答应，它不愿意承认俄罗斯对这四个州的控制，西方也不同意，但是这个情况未来会怎么发展？就像中国也有学者提出说如果国际社会要加以调停的话，是不是可以把这四个州的归属问题先放一边。就是俄罗斯不要强调它已经占领了这四个州，而乌克兰也不要强调它必须要收复这四个州才能够跟俄罗斯坐下来谈判，现在双方这方面的矛盾还是非常尖锐，还看不到这种可能，但是这样的一种可能毕竟也是存在的。
　　如果双方在这点上有共识的话，那么这个战争就有可能以这样的一种方式先停火，停火之后再怎么谈判那就要再接着看了。总之，简单的来说，苏联的解体是由它内部的问题造成的，但是苏联解体之后所形成的这些问题，它还是跟二次大战结束以后雅尔塔体系的崩溃有关的。
　　从朝鲜战争和越南战争来看，中国起的是一个主导的作用，但是乌克兰战争当中中国没有起主导作用，但是中国劝和促谈这样的一种立场已经越来越被其他国家所理解。
　　美国一直在向台湾提供军火，但是美国却一直警告说中国绝对不能军援俄罗斯，如果中国军援俄罗斯的话就会遭到美国的非常严厉的制裁。美国就是这样的标准，它自己不断的向乌克兰提供军火，不断的向台湾提供军火，但是它又禁止中国向俄罗斯提供军火，尽管中国也并无意向俄罗斯提供军火。
　　乌克兰战场目前这个情况，我觉得也是从斯拉夫人的内战变成了俄罗斯以及白俄罗斯，这两个斯拉夫民族之间跟西方的一场全面对决。这样一种对决的结果最终会怎么样，我们还要持续的观察。俄乌冲突