生殖权是妇女的重要组成部分我国在司法实践中是如何保障的？

　　限制堕胎不会阻止人们追求堕胎，只会使堕胎更加危险，联合国秘书长发言人迪雅里克回应美最高法相关裁决。
　　美国最高法院推翻罗诉韦德案裁决，赋予各州制定堕胎法的权力，引起了国内外社会的关注。
　　对于美国社会而言，美国宪法不再保护堕胎权，其各州将会出台限制或者禁止女性堕胎的规定。
　　为此，联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部。那么，我国司法实践中是如何保障妇女的这项权利的呢？一、生殖权利与生育自由
　　生殖权利主要是指生育自由与生殖健康，简而言之，自由决定是否和何时生育及生育多少小孩的权利。
　　在这个问题上，我们的社会是十分包容的。据统计，我们国家有60多万个丁克家庭，也就是说将近60万的夫妻决定不生育。
　　当然，更多的家庭是选择生一胎、二胎或者三胎，甚至超计划生育，但需缴纳一定的社会抚养费即可，比如说著名导演张艺谋涉嫌超生一事，张艺谋缴纳了748万余元的社会抚养费。
　　上述种种均反映了我们社会的生育观念是多元的，生育行为也是自由的。法律上是如何保障生育权的？
　　法律上是支持妇女生育的自由，但打击非法代孕行为。
　　如《中华人民共和国妇女权益保障法》对于女性的生育作出明确的规定，即妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。《民法典》在婚姻家庭篇中规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，
　　这是从立法上保障妇女的生育自由。但是，代孕在我们是明令禁止的行为，司法实践中也严厉打击非法代孕行为。
　　《人类辅助生殖技术管理办法》规定，开展人类辅助生殖技术的医疗机构违反本办法，有下列行为之一的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）买卖配子、合子、胚胎的；（二）实施代孕技术的；（三）使用不具有《人类精子库批准证书》机构提供的精子的；（四）擅自进行性别选择的；（五）实施人类辅助生殖技术档案不健全的；（六）经指定技术评估机构检查技术质量不合格的；（七）其他违反本办法规定的行为。
　　此外，类似跨国代孕等合同，在司法实践中，一般认定为无效合同，非法代孕行为往往得不到法律的有效保护。争论：夫妻之间的生育权纠纷
　　妻子私自堕胎，引发家庭矛盾或者感情破裂，丈夫能以生育权为由提出赔偿吗？
　　我国并没有明确赋予男性的生育权，但生育往往是男女双方共同的问题，尤其是家庭关系中，不少因妻子私自堕胎引发的生育权纠纷。
　　不少男性认为其妻子未经其同意，私自堕胎的行为侵犯了其生育权，但法律上未作出明确的规定，司法实践中往往未支持男性的生育权，一般予以驳回。
　　但在社会生活中，对于对于法律没有必要为丈夫的生育权存在争议，那么大家觉得有没有必要限制妻子的生育自由呢？
　　帮忙关注法眼看法