说起春秋贤相,大多数人会异口同声管仲。诸如管鲍之交、尊王攘夷、仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱类似的小段子占据了大多数人的记忆里。 然而,对于子产能够了解的人却屈指可数。 管仲私德有亏,所以《管晏列传》记载:世所谓贤臣,然孔子小之。这里的小之不是讲管仲气量狭小;而是以之为小,孔子很瞧不起管仲。古籍守护人 对待子产,孔子却显示出不同的态度。《仲尼弟子列传》如此记叙,孔子之所严事:于周则老子。于卫,遽伯玉。于齐,晏平仲。于楚,老莱子。于郑,子产。于鲁,孟公绰。 子产能够与老子、遽伯玉、晏婴等齐名等位,可见孔子对子产的尊重之义。严字解释为尊敬。 孔子尝过郑,与子产如兄弟云。 子产在世的时候,孔子周游列国曾路过郑国,跟子产相处亲如兄弟。 及闻子产死,孔子为泣曰:‘古之遗爱’。 听闻子产去世的消息,孔子失声痛哭,子产的仁爱,真是古代的遗风。言外之意,子产之死仁爱精神也伴随着消亡了。 子产为人仁,爱人,事君忠厚,不仅让孔子敬佩,就连季札对子产也是一见如故,相交恨晚。 季札,封于延陵,故号延陵季子,春秋时期吴国人,是吴王寿梦的第四子。季札高风亮节,以辞让吴王王位而闻名于世;更让人拍案叫绝是见微知著的政治智慧,称得上是历史上第一政治预言家。 吴王余祭四年,也就是郑简公二十二年,公元前544年,季札开启了外交之旅。在鲁国,欣赏周乐,听到历史,预测未来;在齐国,建议晏婴交还权力和封邑躲避鲁难;在晋国,王室卑弱,三家分晋;在卫国,卫多君子,其国无故。 在郑国,季札见子产如旧交,子产高规格接待了季札。两人相见相交是历史的幸事,更是郑国的幸事。所以,季札说道,郑之执政者侈,难将至,政将及子。 季札坦诚地告诉子产:郑国执政者奢侈腐败、荒淫无度,大难即将来临,执政重任最终会落到你手中。 果然,如同季札预测的一样。郑简公二十三年,郑国内乱,诸公子为争宠夺利而窝里横,互相残杀。 也有人想趁机杀掉受国君信任的子产。而公子或谏曰,这是一个历史上未留名姓的好人,一句话阻止了子产被杀,也间接的挽救了郑国。 子产仁人,郑所以存者,子产也。勿杀! 子产对于郑国的重要性,这句话足以说明分量。子产为人仁爱有德,这是郑国能够继续立足于强大的诸侯之中的根本。所以千万不要杀了他! 乃止。 对外郑国北临有晋,南面有楚,西隔周便是秦,东邻有卫、蔡、宋、陈,可以说周围诸侯国环伺,齐桓公、秦穆公、晋文公、楚庄王一代雄主此消彼起。 郑国处于夹缝之间能够苟延残喘实属不易,自从第三代枭雄郑庄公去世之后,郑国失去了往日雄风,一蹶不振。 南北分别是楚、晋两大强国,他们动辄征伐,郑国只好朝晋暮楚,毫无原则,反复无常。郑国君王经常是早晨跪完楚国,下午再拜晋国,处于夹缝之中,两边讨好委曲求全。 国际上诸侯征伐不断,在国内诸公子内乱。诸公子争宠事件平息后,子产得到了郑简公的重用,正式执掌郑国国政。 子为政,必以礼;不然,郑将败。 子产执政忠实地贯彻了延陵季子的方针为政以礼,所以郑国国内局势发生了较大改观,形势一年比一年好。 为相一年,竖子不戏狎,斑白不提挈,僮子不犁畔。二年,市不豫贾。三年,门不夜关,道不拾遗。四年,田器不归。五年,士无尺籍,丧期不令而治。《史记循吏列传》 子产当国相之后,郑国的局面发生了诸多的改变: 一年后,街头不见浪荡子,老人不必手提负重,儿童也无需犁地耕田。二年后,市场上没有哄抬物价的,买卖公平。三年后,夜不闭户,路不拾遗。四年后,干完农活,农具放在地里不会丢。五年后,男子不用服兵役,遇有丧事能自觉按照丧礼操办。 郑国国内百姓安居乐业、休养生息的同时,国际环境也发生较大改变。 郑简公二十五年,子产奉命出访晋国,慰问晋平公的疾病。晋平公针对自己的病情,向子产咨询了一个高精尖的科技难题。这个难题在晋国史官不知道,医官搞不懂,全国无人能解答。 子产追本溯源还原真相,浅显易懂地告诉了晋平公,并且推断他的病不是什么鬼神作祟,纯粹欲望所致,或饮食不节,或情绪波动,或沉湎女色。 晋平公深以为然,跟叔向交流了眼神,不禁夸赞道:善,博物君子也。 博物君子,在《史记》中还有延陵季子荣膺这一称号。晋平公高度褒扬子产,这国际声誉对提升郑国地位有莫大关系。 司马迁关于子产的记载相对单薄,而《左传》中却颇多记载,仅从《古文观止》中可见一斑: 郑国对朝见晋国时贡品太重感到苦恼,子产告范宣子轻币,写信陈述重币对个人家国的危害,批评范宣子借加重诸侯贡赋中饱私囊; 子产陪同郑简公去晋国,晋平公没会见郑简公,子产坏晋馆垣,以处置晋国的怠慢,晋平公接见郑简公,有加礼,厚其宴,好而归之,礼仪规格不降反升; 楚国公子围到郑迎娶公孙段家的姑娘,带兵娶亲让子产担忧,子产却楚逆(迎亲)女以兵,有理有据地回绝,并警示郑有所防范,楚国最后才放下兵器进城娶亲。 除了子产在外交方面政治智慧,还有如何培养人、用人方面的子产论尹何为邑,关于政令的宽与猛,有子产论争宽猛。 声公五年,郑相子产卒,郑国人全都失声痛哭,悲伤得如同死去了父母兄弟一般。子产去我死乎!民将安归?由此可见,子产对郑国的影响有多深,他的死让老百姓觉得没有了依靠。 《循吏列传》说子产为相二十六年而死,估计司马迁算错了账,献公十三年卒,定公十一年卒,简公三十六年卒,如果从郑简公二十三年子产做国相,并且中间没有间断,那么声公五年、献公十三年、定公十三年、简公十三年,子产应该是四十四年的国相工龄。 查阅度娘,子产,复姓公孙,名侨,字子产,郑卿。相郑四十年,晋楚不能相加兵。郑成公少子。这条内容与所推测计算的工龄比较吻合。 比较遗憾的是,作为博物君子子产的事迹没有广泛流传,反而不如私德有亏的管仲。 这是为什么呢? 大概是管仲制定的政策后世推行效仿的多,且成就了一代霸主齐桓公;而相对于子产只是延续了郑国,并没有让郑国强势崛起。 洞见