若1927年没指挥南昌起义，建国后贺老总还能入围十大元帅吗？

　　在我军十大开国元帅当中，排名第五的是贺老总，但他具体的大战役指挥案例并不多，和彭总、林帅、刘司令、徐帅等人比起来，多少有些差距。贺老总革命资历非常深，因此有朋友认为他能够被排进国元帅中，跟1927年南昌起义的总指挥身份有着很大关联。毕竟建军节都是以八一南昌起义的日子来确定的，可见老总的贡献之大。那如果他当年不是南昌起义的总指挥，还能入围开国元帅之列吗？
　　贺老总是红军时期的方面军级别统帅、红二方面军总指挥。红军有三大主力方面军，军事层面，红一方面军由朱总司令亲自指挥，红四方面军由徐总指挥，建国后他们也都是开国元帅。所以红军时期的资历和职务，已经决定了贺老总日后会被评为元帅。而在全面抗战时期，八路军有三个主力师，外加新四军，相当于有四个主要战略单位。贺老总担任了八路军120师的师长，按照抗战时的任职履历，也一样有条件评为元帅。所以结合红军和抗战两段时期的经历，不管1927年贺老总是不是南昌起义总指挥，1955年都会获得元帅军衔。
　　唯一有所争议的一点就是解放战争时期。我军分为四大野战军，外加华北军区野战部队，贺老总并不是任何一个战略集群的负责人。第一野战军原本应当由贺老总指挥，但考虑到实际因素，中央委派解放军副总司令彭老总直接负责西北战局，贺老总则保障大军的后勤供给。所以在解放战争中，贺帅明面上的战绩有些乏善可陈。战争初期他倒是指挥了几场大战，但是和聂帅、张宗逊等人遭到绥远军阀傅作义部队的打击，后面也没有什么出众的战绩。直到1949年解放大西南时，他指挥自己嫡系的18兵团进入成都，算是一次比较光鲜的履历。但就整个解放战争战局而言，贺老总的影响力确实不及其他几位元帅。
　　然而这段经历，影响的最多只是元帅排名，却动摇不了贺老总的元帅地位。即便南昌起义的总指挥不是贺老总，而是另有其人，他也一样能入围十大元帅，但排名可能会稍稍向后移。原先排在第六位的陈老总，曾是新四军的第2任军长，解放战争时期更是三野的统帅，战绩彪炳，他将很有可能实现对贺老总的反超。
　　在这种假设下，元帅排名上的变化也仅限于贺帅和陈老总之间。从第七位的罗帅往后，在履历上很难超越贺老总。但要说贺、陈两位元帅在解放战争时的贡献差异，其实也未必真的那么直观：贺老总虽然在战场上比较沉寂，但陈帅身边有粟司令负责野战军的军事指挥，他本人更多是一个统筹安排的角色，战神粟司令对三野战绩的实际影响巨大。所以单纯拿解放战争时期的履历来对比贺、陈二帅，也不够公平。
　　南昌起义的影响力确实太大。要知道十大元帅的委任状上，排名第一的朱老总获得的证书编号却不是一号，中央把这一殊荣给到了贺老总，就是为了表彰他指挥南昌起义的功勋。所以在贺帅的整个军事生涯当中，南昌起义确实是最辉煌的一笔，不容抹杀。在军事生涯当中，贺老总曾经多次遭遇挫折，受挫后又在艰难条件下亲手拉起革命武装，并全心全意地把武装力量交给党中央来指挥。老总从不计较个人的名利得失，更是为了信仰抛弃了旧阵营当中的军长职务和丰厚俸禄，可见他的敦厚品德。1955年贺老总入围开国元帅并高居第五，实至名归。