流动的无产阶级在苏联的建筑工地上生产的无产阶级劳动

　　摘要
　　论述了苏联劳动概念及其对苏联国家建设和现代化的重要性。本文有助于解释劳动力迁移是塔吉克斯坦等地区社会主义发展项目的组成部分。通过对努雷克大坝的案例研究，它考虑了苏联无产阶级通过工作、流动性和社会化而产生的过程。
　　它最终提出了一个关于苏联国家和苏联公民的共同宪法的争论，他们的劳动体现了国家理想化的流动无产阶级。最后，它还概述了流动无产阶级的发展和其他劳动理想对苏联的外围主体群体意味着什么以及这些边界对苏联现代化计划在实践中的限制。
　　本文以单一建筑工地为例，讨论了苏联的劳动概念及其对苏联国家建设和现代化的重要性。通过对努雷克大坝的案例研究，它考虑了苏联无产阶级通过工作、流动性和社会化而产生的过程。
　　此外，在最近研究苏联外围的社会主义劳动方式和地区发展的文献的基础上，它提出了一个关于苏联国家和苏联公民在一种特殊类型的宝贵劳动中的体现之间的相互宪法的争论。最后，它还概述了流动无产阶级的发展和其他劳动理想对苏联的外围主体群体意味着什么以及这些边界对苏联现代化计划在实践中的限制。1。用引进的无产阶级克服落后
　　现在的塔吉克斯坦是沙皇帝国在19世纪后期的最后征服，在1917年布尔什维克革命后基本上没有被占领。塔吉克斯坦最初并入中亚成立的突厥斯坦苏维埃社会主义自治共和国，1924年在乌兹别克苏维埃社会主义共和国（UzSSR）内成为自治共和国，1929年最终成为自己的联邦级共和国塔吉克苏维埃社会主义共和国。
　　然而，共和国地位并不一定意味着充分同等在同一时期，落后的国家一词被用于这个偏远的山区共和国，它与其他中亚共和国共享这样的标签。正如马克思所理解和列宁所解释的那样，塔吉克斯坦和其他中亚国家的落后意味着他们的发展进程普遍缓慢，以及当地经济的封建结构。
　　这使他们与苏联西部更进步的资本主义经济形成了鲜明对比，特别是由于塔吉克斯坦缺乏由工厂工作的熔炉生产的当地无产阶级。然而，像塔吉克斯坦这样的国家也被并入了苏联，无论有无无产阶级，现在都需要加入共产主义运动。
　　为了克服这一技术上的困难，列宁提出了共产党可以帮助农村和农业国家的受压迫的民族（国家）来弥补他们缺乏局部的无产阶级。长期以来被封建主义和资本主义的资产阶级剥削，他们应该成为革命的天然盟友。
　　当然，落后仍然需要克服。共产党的解决办法是在民族共和国和主要以民族归属为基础的国家机构的上层建筑下发展中亚社会主义。新兴的中亚共和国，包括塔吉克斯坦，旨在从封建主义转向社会主义，并在经济和政治上与苏联西部更先进的苏联共和国保持平等。
　　克服中亚不发达的计划也在当时和后来受到中央苏联政府的重视，因为它具有向非洲和拉丁美洲不发达国家展示社会主义发展的能力。中亚的不充分发展对党具有实际意义，并具有附加价值，因为它的发展可以用来向发展中国家说明社会主义现代化的替代道路。
　　列宁认为，在中亚的全面发展道路上，其转变的责任将在那些在沙皇过去殖民依赖的国家的工人身上。首先，这意味着俄罗斯的工人阶级。在发展该地区的过程中，俄罗斯无产阶级也将有助于打击其他超国家忠诚，如泛伊斯兰主义或泛突厥主义，以及促进当地无产阶级。
　　对列宁来说，理想的无产阶级应该是流动工人，脱离特定地区，准备在党的第一次号召时就开始行动，他经常讨论劳动流动性作为社会主义文化的进步元素。然而，并不是所有类型的流动性都被认为是进步的：主要关注的仅仅是无产阶级劳动的流动性。
　　与许多其他阶层的人口群体相比，例如，农民无产阶级被视为革命的天然盟友，是新兴的苏联国家革命重建的推动者。无产阶级通过参与现代化建设，发展国家欠发达地区，通过对社会主义生活方式的宣传教育，促进新的生活方式。
　　这一原则也被苏联国家所坚持，工人从一个苏联共和国到另一个苏联共和国的流动被认为有助于苏联的国际主义统一。实际上，无产阶级为了从事现代化工程而迁移，意味着前往国家边缘的恶劣和敌对的环境，这些选择被提升为一个真正的苏联无产阶级公民工人的爱国责任。
　　此外，当地人口也意味着要受益于国家差异的经验，这将支持国际主义的理念，并带来多样化的苏联国家的社会同质性。工人们将保持国际化，同时通过他们的无阶级化成为统一：他们将克服民族或民族分裂的错误意识，从而仅产生他们基于阶级的忠诚。
　　在过去的几十年里，苏联对中亚地区的社会和经济发展的强调，使该地区成为关于其经济增长、殖民地位和更广泛的苏联国家现代化的学术和政策辩论的沃土。苏联动员起来的无产阶级模式为工业和社会发展铺平道路，使塔吉克斯坦摆脱其剩余的落后，并向世界展示这些项目所承诺的卓越成功。2。努里克的流动无产阶级
　　这是努雷克大坝建设的第五年，当地城市报纸诺拉克发表了关于瓦赫什河堵塞的令人担忧的文章。该报纸警告说：如果河流没有及时堵塞，隧道上四年的建设工作将会被野生的瓦赫什河摧毁和冲走。
　　造成这种灾难性情况的原因有多方面的：劳动力组织不善，持续存在的材料破裂，以及工人之间的普遍不适。报纸总结说，人们不高兴。
　　在大坝13年的建设过程中，努雷克的居民都着这些令人担忧的文章。有些事情总是被延迟或落后于原计划。然而，在1966年，不按时堵塞河流的风险尤其危险，工人们别无选择，只能连续进行多次轮班工作。这一次，不仅是中央规划的痛苦推动了狂热，而且即将到来的春天将不可避免地用大量融雪淹没瓦赫什。
　　努雷克大坝始于1961年，位于杜尚别东南70公里处一个安静的山口，最初计划只持续56年。然而，到1966年开车阻止瓦赫什公路时，很明显这些计划无法实现。然而，这些快速建设的假设，内在地影响了劳动力被动员和带到努雷克的方式。
　　工人们从整个苏联被召集到现场，但假设他们的停留是暂时的。他们将在临时住房中定居下来，人们认为他们很可能会在建筑完工后离开。他们将作为失踪的当地熟练劳动力的替代品，但不一定是永久的。
　　对许多工人来说，努雷克之所以很诱人，是因为他想在一个山区和地震多发的地区建造世界上最高的大坝。在那些被它的大胆所吸引的人中，有经验丰富的建筑工人列维茨基。
　　莱维茨基在十几岁时就开始了他的建筑生涯，他在许多俄罗斯的水电站工作过，来到努雷克。努里克的许多其他工人也有在苏联周围的其他建筑工地工作的经验，这代表着列宁理想化的那种流动的无产阶级。
　　然而，像列维茨基、索比罗夫和共青团成员这样遵循真正模式的人，却与其他许多人共享他们的工作空间。努雷克还吸引了许多年轻且基本上缺乏经验的浪漫主义者人们很少被修建大坝的工作所吸引，更多的是被他们自己的热情和对遥远的地方的诱惑所吸引。
　　苏联各地的共青团分支机构为努雷克建筑工地做广告，并动员年轻人在大坝上工作不管他们的技能是否真的符合建筑工地的需要。冒险是苏联工作动员过程的重要组成部分。
　　3。为社会主义建筑工地生产社会主义劳动
　　然而，在实际实践中，流动工人党为建立苏联国家而牺牲舒适生活的英雄形象，往往未能与流动工人所面临的许多现实相一致。例如，不可接受的饮酒水平是实现提高劳动生产率和正确组织社会主义劳工的主要绊脚石。
　　工人们和《诺拉克报》都在计算大坝企业所面临的酗酒成本，把因犯罪和醉酒工人而损失的工作时间确切数量加起来。大坝建设的普遍混乱也允许反社会分子渗透到努雷克工地。努雷克缺乏组织，为那些逃离苏联其他地区困难的人提供了安全的避风港。
　　住房短缺和普遍恶劣的条件意味着工人流动猖獗，因为许多被动员到建筑工地的人认为生活条件不可接受，几个月后就离开了。但营业额也与简单的金钱问题有关，但不那么复杂。和20世纪60年代和70年代苏联的许多建筑工地一样，他向生产更多、饮酒更少的工人提供经济奖金。
　　努雷克建筑工地在支付和留住熟练工人方面所面临的问题，往往使理想化的社会主义无产阶级争取国家利益和无私地从一个地方迁移到另一个地方的画面复杂化。至少无产阶级部分关注自己的金钱奖励和生活条件，在实践中，无产阶级并不总是达到理想化和想象的流动工人的模式。
　　虽然努雷克的许多人确实有上述的列维茨基和冒险的共青团青年的特点，但其他人在努雷克追求的意识形态远不值得称赞的目标。这包括更高的工资，不受子女抚养或过去的承诺，以及过度饮酒而没有后果的自由。
　　工人的流动和一些人的不良行为是党的流动无产阶级思想的一大复杂性。此外，意识形态的声明甚至财政激励都被证明是无效的塑造当地的无产阶级似乎需要采取更直接的措施。
　　当地政府、工人和记者们开始着手识别这个问题，并找出解决方案。总的来说，努雷克的人将与离职相关的生产力问题与糟糕的劳动组织联系起来。当努雷克斯斯特罗里和市政府因工作组织不善而受到批评时，共产党的地方分支也因未能在工人中开展提高意识的运动以提高他们的奉献精神和产出而受到攻击。
　　尽管工人接受培训的机会逐渐改善，但工人教育的总体水平仍然很低：这里的都是只有67年初等教育的工人，只有少数人上夜校或专业课程。该党在教育方面的工作被认为在动员青年进行更多的学习方面是不够和无效的。
　　最终，当地党和建设政府开始感兴趣的不仅仅是提高工人的生产力他们也成为直接从事教育和文化适应未受过教育的劳动力来到努雷克试图塑造苏联的理想适当的教育和有组织的无产阶级。
　　这进一步强调了苏联国家以地方分会和城市和大坝管理的形式对不合格和未受过教育的劳动力的责任。如果到达努雷克的流动无产阶级还不是列宁所设想的流动无产阶级。
　　那么这最终就是党和党国家的失败：他们有义务引导工人正确理解自己在社会主义现代化建设中的作用。当流动的无产阶级要建立国家时，党仍然需要建立这个无产阶级。4。努里克的当地劳工
　　当当地的党的分会正在努力帮助流动的无产阶级成为社会主义国家的社会主义建设者的地位时，关于缓慢上升的大坝周围的人口也出现了问题。毕竟，大坝和现在用来安置和雇佣工人的努雷克市，都不是在空旷和不羁的土地上建造的。
　　努雷克建筑的中心是图特卡尔村，这是当地长期居住的地方，周围的山谷和山上也满是小村庄。这引起了两个主要的担忧。首先，这些人中的许多人将不得不被重新安置，因为一旦大坝建成，他们的家园将最终被淹没在水下。
　　然而，更积极的是，当地人口也为党提供了机会，为当地无产阶级实现列宁的长期目标的机会：当地劳动力也可以向传入的劳动者学习，加入建筑工地，从而也成为国家建设劳动队伍的一部分。
　　塔吉克斯坦的经济在20世纪60年代一直以农业为主，这意味着几乎所有的当地工人都是农民。努雷克市政党委员会的第一书记后来哀叹说，在大坝建设之初，大约有3000名健壮的年轻人住在努雷克周围的19个小村庄里其中没有一个人是泥瓦匠或混凝土工人。
　　尽管这些人中有许多人都被雇佣了，但他们中的许多人由于未能适应新的工业工作，并没有继续工作太久。此外，据党的官员说，广泛的培训不足以培养所需的无产阶级工人，因为努雷克使用的复杂的现代机器需要技术教育，而在职培训无法取代。
　　结果还显示，对发展中的当地工业工人存在强烈的结构性阻碍因素。正如塔吉克研究人员阿布列耶夫所指出的那样，移民工人尤其是工程师从共和国以外的进口到像努雷克这样的大型建筑项目，助长了地方当局对劳工的寄生态度。
　　在塔吉克斯坦发展和维持工业需要增加共和国的工程师和其他熟练工人的数量，这一目标是通过进口移徙劳工而不是培训当地工人来实现的。此外，由于当地缺乏受过工程或技术教育的专业人员，在苏联时期的整个共和国现代化过程中一直是一个问题。
　　任何需要经过培训的劳动力的企业或行政部门都可以通过财政激励或向各部委和共青团发出呼吁，从其他地方吸引这些劳动力，而培训和教育则需要与塔吉克斯坦的许多其他机构进行协调。
　　然而，当地劳动力所面临的结构性的阻碍和困难，并不意味着人口只能以像以前一样的方式继续生活。随着努雷克的建设，塔吉克斯坦南部的农业经济结构也发生了变化，导致了当地劳动力的重新安置。努雷克区曾是大坝建设的一部分，除了小规模农业和牲畜外，没有为当地居民提供其他替代就业机会。
　　随着努雷克水电站的建设，这种情况改变了，通过在瓦赫什河筑坝，扩大了塔吉克斯坦南部工业棉花种植的灌溉领土。这意味着国家在棉花部门需要更多的劳工，和前几十年一样，它转向了强制重新安置的做法。
　　抑制从搬到城市缺乏工业培训和可用的住房，以及日益扩散的材料利益在农业领域，农村人口Nurek似乎不太可能自己移动，因此，需要的推动。
　　因此，苏联国家有组织（强制）重新安置的愿景经常以不同于最初规划的方式实施。然而，尽管它未能达到直接目标，但重新安置计划就像整个国家的更广泛建设一样改变了许多苏联塔吉克人与国家的互动。
　　事实上，在许多情况下，他们开始塑造苏联国家一直在宣扬的无产阶级的理想。对其他许多人来说，无论是意外参与建设，还是搬迁到遥远的棉花农场，国家修建大坝在很多方面强调了他们，甚至山区的乡村居民，也是国家文明使命的方式。
　　许多人成为的无产阶级可能与列宁最初设想的一个流动的无产阶级从一个建筑工地迁移到另一个建筑工地不同，但一个当地的无产阶级似乎都在形成的过程中。
　　结论：流动无产阶级的局限性
　　然而，正如这篇文章所证明的那样，流动的无产阶级，理想化的发展代理人，并不是一个有凝聚力的群体。工人们从苏联的不同地区通过不同的路线、动机和兴趣到达努雷克。有些人是由Nurek项目的纯粹大胆所驱动的。
　　与此同时，尽管他们有许多不同的动机，即使是那些出于经济原因来到这里的人，也仍然直接参与了苏联国家的建设，以及通过他们在这里的存在和劳动来加强流动无产阶级的理想。此外，由于他们的工作和建筑经验，他们无法避免在建筑工地上的每个人都要服从的苏联社会化的过程。
　　在努雷克，他们通过提供教育和培训、共青团课程、政党工作和其他将工人个人与建筑工地的更广泛影响联系起来的方法来社会化。此外，在他们的整体中，他们被讨论为英雄。
　　因为他们忍受了物质上的困难，在努雷克缺乏住房和体面的生活条件，以及需要他们的艰苦工作。他们的劳动是通过国家联系本身和工人：工人不仅代理苏联的发展，他们也官僚国家的主体过程和实践旨在让他们符合理想化的期望和他们的劳动。
　　对当地的塔吉克人来说，充分参与苏联社会化的项目充其量是有限的，而且肯定是不同的。当地村民主要以农民的身份融入苏联，他们的劳动不太受国家的尊敬。国家对食物和服装的作用缺乏大规模建设项目的大胆和壮观；尽管他们很重要，但农民在意识形态上仍然令人怀疑，并与列宁所设想的理想无产阶级相去甚远。
　　正如这篇文章所显示的，来自努雷克周围的一些当地村民能够加入这个建筑工地，这一步改变了他们对劳动的生活和信念。然而，这些人并不是大多数。当地的农村人口经常被迫搬到共和国的其他地方，他们对该州的体验也有所不同。农业前线的劳动并不构成无产阶级的素质。参考文献
　　1。《关于塔吉克斯坦在苏联早期获得共和国地位的艰难道路的解释》伯格恩2007年马索夫1995年。
　　2。卡利诺夫斯基，《一个拖拉机、电线和福利国家：二战后塔吉克斯坦苏联发展的矛盾》2015年
　　3。C。（2009）《勃列日涅夫的愚蠢：BAM的建立和晚期苏联社会主义》
　　4。蒂什科夫（1989）《我与SSSR案关于在苏联重建不同种族间关系的概念》
　　5。诺斯鲁普美国博士（2004）《面纱帝国：斯大林主义中亚的性别和权力》
　　6。《苏联时期的中东地区》乔治艾伦和Unwin
　　7。佩恩2001年《斯大林的铁路：突厥布和社会主义的建设》