理想远大终败现实，忠君未成落下骂名一生为辽事的袁承焕

　　袁承焕的人生经历，大起大落，如果说崇祯十七年的执政是个悲剧，那么袁承焕的复辽失败就是拉开了明末大悲剧的序幕。而作为这个序幕里的主角，他自编自演了一场悲剧，甚至有点像闹剧。
　　人物简介
　　袁承焕，明末广东人，万历年中进士，任福建邵武县知县。胸怀大志，有宏伟的报国理想。在知县任上，就已关注辽东，提出关宁锦防线的军事构想，反对当时盛行的退守山海关的策略，主张出关建立关宁锦防线，形成犄角，钳制后金进攻。曾口出狂言，给足兵马粮草，守住辽东我一人足矣。
　　筑梦辽东
　　取得天启皇帝信任后封兵部主事赴辽东，协助孙承宗获得宁远大捷、宁锦大捷两大胜利。此两次大捷让彼时闻金色变的明朝为之一振，朝堂上下对其无不认可，后金也开始弹忌袁承焕的实力。
　　按理取得大捷理应重赏，他却因行事冲动，得罪魏忠贤，仅被提衔一级，奖三十两银子。袁承焕遂愤而辞职。
　　一年后，天启帝驾崩，在韩爌等人推荐下，崇祯重新起用袁承焕。袁承焕在崇祯面前夸下海口，五年复辽。遂得崇祯欢心，任督师，全面统领蓟辽军事。袁承焕这个泡吹得好大，真是不怕破了收不了场呀。
　　期间，袁承焕紧抓关宁锦防线，后金一时不敢轻举妄动。崇祯二年六月，为了强化自己的军事理念不折不扣的执行下去，设计杀了不怎么听话的皮岛总兵毛文龙。
　　魂断京师
　　同年十月，皇太极改变进攻方向，攻打蒙古部落，绕过山海关，从蒙古入境，直逼至京师城下。崇祯惶惶不可终日。
　　袁崇焕旋即率辽东官兵紧追后金军到达城下。
　　崇祯二年十一月二十日，袁承焕不顾孙承宗等人反对，带兵来到京师城下，欲进城仿效宁锦防线重筑京师防线。
　　然崇祯未让其入城。
　　于是在城外与后金铁骑苦战一夜取得惨胜，期间误射参军满桂。二十三日，崇祯召见袁承焕和满桂二人，满桂告袁承焕报复杀人，崇祯对袁承焕进行质问。随后，崇祯指出后金透露袁欲与皇太极议和是否属实？杀掉毛文龙有何缘由？
　　袁承焕单口难辩，当即投入大狱。崇祯三年，袁承焕被凌迟。
　　市民皆视其汉奸，引后金到京师。凌迟之日，无不拍手称快，更有甚者，因痛恨至极，将其被割肉块抢而食之。
　　一个被寄予复兴辽东众望的能臣，最终的结局是走向凌迟。
　　着实是场悲剧，甚至我在想，当初你好好的当县令不行？可历史不是你我写出来的，它是当事之人用生命踏溅出来的。历史的沉重源于此。
　　可悲，可叹
　　我们来看看袁承焕是如何促成这悲剧的。应该说，悲剧的产生百分之四十责任在崇祯，百分之六十的责任在他自己，命运的伏笔他自己早已埋下。
　　首先，个性张狂。他忠贞爱国之心发自肺腑，毛遂自荐确有担当。但他很多时候，喜好夸大其词。什么守蓟辽我一人足矣，让我督师五年复辽。这些狂语，把话讲得太死，不给自己留存余地，最后变成别人攻击的把柄。天启还好，懂得平衡之术，可崇祯是容易冲动之人，就信了进去，最后酿成悲剧。
　　第二、处事太讲原则，做人不懂迂回。面对当时的官场贪腐，面对上下级的能力匮乏，不抓主要矛盾，不思策改变，而是选择硬刚。常以自己职位要挟皇帝调离周边不听话的同僚。上级辽东经略王在晋，下级参将满桂，都因为意见不和被他上奏崇祯调离，毛文龙更是被视为眼中钉。这一点上，他可以说得罪不少人，是官场寡人，反而削弱了自己军事思想的执行。
　　第三，无大局观。计杀毛文龙是典型例子。毛文龙虽然匪气十足，和后金之间也暧昧不清，但他在的皮岛，是后金背后的一把匕首，后金几次都没有拔下。后金进攻宁锦，始终担心毛文龙在后偷袭。当然，毛文龙时不时踩点线，和朝鲜后金都不彻底撕破脸，还有点贸易来往，另外喜欢公款私用。袁承焕眼里容不下沙子，设计斩杀了毛文龙。为了一点瑕疵，杀掉有功之臣，这是帮助后金拔刺呀，皇太极求之不得之事。
　　第四、战略失误。后金拉拢，攻打蒙古各部落时，已经是提醒袁承焕，宁锦防线可能失效了。可袁承焕毫无军事敏感，直到后金由蒙古直逼京师，才恍然清醒，失去战机。
　　第五、生不逢时。袁承焕算当时首屈一指的将领，统帅明军能力出众，可更有一人在他之上。这人就是皇太极。虽然皇太极在战斗上屡次失败，但战略上，皇太极没有出过错。特别是绕开宁锦防线，是最成功的战略纵深。所以，皇太极还是技高一筹。袁承焕遇到了比努尔哈赤更厉害的皇太极，既生瑜，何生亮，这就是他的宿命。
　　第六，不懂政治。为了修宁锦防线，居然想了一个怪招，和后金议和来拖延后金进攻时间，这看似聪明实则愚蠢的做法，给他的汉奸嫌疑埋下了伏笔。本来崇祯就多疑，你这是给自己身上泼粪呀！另外，没有皇帝的允许，你为什么把军队直接拉到京城之下。即使放在现在，也是不允许的吧！当时京城周围布防有很多军队，还未到把地方部队放入京城去防御的地步。擅自到达京师，还要求进城，而后金军队也在其后，放谁都怀疑你的意图。谁知道你是不是和后金约好了瓜分天下？或者你直接进来当皇帝？这是让崇祯来下赌注呀，并且是一把定输赢的赌局。
　　所以袁承焕能力、性格、谋略都还是有缺陷的，危机之时堪当重用的比如张居正、王阳明，功成名就，而他却失败了。
　　很多人把原因归结为崇祯多疑善变，其实这时候真还不怪他，此时的崇祯才上台，不过19岁，相当于现在大一新生的年龄，正是意气风发，还没有情绪不稳的毛病。而袁承焕经历两朝，已经四十七岁，还犯下如此多错误实属不该。客观说，对于袁承焕不断犯错，崇祯都是宽容的。滥杀毛文龙，和皇太极议和，误伤满桂，这些崇祯都没有追责，但最后带领辽东军闯京城，这确实触碰了底线，不杀不可了。
　　众说纷纭
　　历史也有悬疑，为什么袁承焕射中的是政见不一的满桂？为什么斩杀毛文龙才隔几个月后金就打来了？后金打蒙古部落，袁承焕为什么没有引起警觉？为什么非要一意孤行的到京城内抗击后金？特别让人不理解的是崇祯为什么一年半后才杀袁承焕？
　　很多史学家说崇祯是中了皇太极的离间计。崇祯有疑心不假，但将袁承焕置于大牢一年多才杀，证明是经过仔细调查后才决定的。这个结果看，袁承焕既冤也不冤。
　　至于他是汉奸还是忠臣，史学家也讨论了很多年，疑点还是很多，也许真相已经消失了，也许还等待后世去发掘。
　　我的感觉是，袁承焕很能干，关宁锦防线很厉害，可他离匡世之臣还有一步之遥。
　　袁承焕的一生，可悲，可叹。一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。
　　蓟辽督师袁承焕于崇祯三年八月十六日