人工授精后男子竟反悔不要孩子，民法典这样判

　　近日，网络一则人工授精后，男子竟然反悔不要孩子的事件曾引起了网友的关注。
　　当事人张女士和宋先生结婚3年仍没有孩子，因为很喜欢孩子，所以夫妻二人选择了人工授精方式孕育后代，在张女士成功怀孕后没多久，宋先生检查出自己患病，患病后的宋先生性情大变要求妻子打掉孩子，并立下遗嘱人工授精的孩子没有继承权。
　　民法典司法解释明确人工授精生子法律地位
　　12月30日，我国最高法发布贯彻实施民法典的首批司法解释，在婚姻家庭编司法解释中明确，婚姻关系存续期间，夫妻双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为婚生子女。此外，未成年子女抚养权纠纷中尊重8周岁以上子女意愿。
　　也就是说，在宋先生签字同意人工授精手术后，就已经具备法律效应。虽然孩子还未出生，但遗嘱中应该保留胎儿出生后的继承份额，所以宋先生立下的遗嘱无效。
　　民法典作出司法解释，其背后究竟意味着什么
　　针对民法颁布保护人工授精子女权益的相关法律，我们不难看出此举背后，意味着在社会上有不少人对于辅助生殖孕育的孩子还存在一些观念上的误解，这些人似乎认为通过辅助生殖方式出生的孩子与自然受孕出生的孩子是有差异的，因此在相关权益上也不能得到平等对待。
　　在此，我首先为大家介绍文中的关键词人工授精。
　　人工授精是指采用非性交的方式将精子递送到女性生殖道中以达到使女子受孕目的一种辅助生殖技术。按照其精子的来源，人工授精可分为夫精人工授精技术和供精人工授精。
　　在辅助生殖领域，除了人工授精技术，还有体外受精胚胎移植及其衍生技术。如我们常说的第一代试管婴儿技术、第二代试管婴儿技术等。
　　辅助生殖与自然受孕的差别，主要体现在精卵结合的方式及受孕方式的不一样，前者是通过外在技术实现受孕，事实上，胚胎进入母体着床后，妊娠及分娩环节与自然受孕无异。
　　辅助生殖技术出生的宝宝，同样享有社会上的基本权益
　　以上知识点了解后，我们不难发现，实际上辅助生殖干预下出生的宝宝，与自然受孕出生的宝宝并无差异，由此可见，通过夫精人工授精方式助孕的孩子不是自己亲生的这一观点，并不正确。因为孩子的所有遗传、血缘上的关联都是来自于父母双方，医生只是帮助不孕不育患者进行了精子、卵子的结合。大家千万不要因为自己的偏见和误解，而影响自己的判断。
　　家恩德运观点：每一个不孕不育家庭来到这里，是严肃而有爱的事情。
　　家恩德运秉持着为千万家庭的幸福美满而努力的理念，为更多家庭提供生育帮助。我们一直呼吁大家创造生命是因为爱，也是在完善一个家庭的结构。从医生的角度，我们希望夫妻双方在选择通过辅助生殖技术来帮助自己孕育生命的时候，能够认识到这是一个严肃认真，有责任，有担当的行为。在助孕成功后，不能因为一句不想要了就可以任意剥夺胎儿的生命，家恩德运不鼓励更不支持这个做法。
　　要知道，这个世界还有很多家庭，正在遭受着不孕症的困扰，为孕育一个健康生命而奔波。
　　每一个孩子都来之不易，他们承载父母感情的纽带和爱的维系。
　　他们值得被期待！