生孩子这件事，农村和城市还存在差别吗？专家为何总被骂？很现实

　　原创出品，禁止转载，违者必究。
　　自从三胎政策发布以来，一度引发热议，一方面大家讨论的是生育压力，其背后折射出的是生活的压力，而另一方面专家的一些建议，引来一片质疑。一、当生孩子与经济挂钩
　　在三孩政策刚刚提出时，就有专家建议，生一个孩子奖励100万，顿时就炸开了锅。对此有人认为，这简直是天方夜谭，这100万谁来出呢？国家出还是企业出？有人则认为，即便给得起，那么将会有多少人为了拿到这100万而生，而当生孩子被利益驱动时，真不知道会引发什么样的社会问题。
　　还有专家建议，一线城市生孩子，每个月奖励30005000元，并且称生育的主力军是7585后。对此，也是引来一片骂声，且不说7585后生育年龄问题，这其中曾有多少人因为二胎被罚过款？而且一线城市的户口落户尚未完全放开，那么就意味着，多少家庭要面临异地求学等一系列问题，且一线城市的房价又是全国最高的，30005000元只是杯水车薪，可能连三孩家庭的租房都解决不了。
　　还有专家更直接，称要惩罚不生孩子的人，这更遭到了强烈的质疑，生和不生什么时候成为了任务？不生难道就要挨罚吗？
　　专家们在经济发展建设中提的建议往往头头是道，而在人口生育问题上却频频挨骂，甚至很多建议让人觉得完全像是拍脑袋想出来的，根本不符合现实。其实，究其原因，经济发展研究的核心是产业、是数字，而生育的核心是人。
　　二、关于生孩子，农村与城市还有差别吗？
　　有人说，过去农村是生育大军，那么现在生育这件事是否主力也要落到农村人口上呢？其实这只是人们印象里的想当然，而现实早已发生了变化。
　　在过去改革开放发展的40年里，农村与城市产生了巨大的鸿沟，但是在生育这件事上，农村确实承担了重要的力量。但是随着近些年的发展，农村人口不断流动，生育观念也发生了重大转变。在第六次人口普查的数据中，农村的生育率为1。44，就已经与城镇持平了，到七普时则显示，2020年新出人口为1200万，比2019年下降了18，而比刚刚放开二胎的2016年则下降了33，几乎成为了人口增长出生率最低的一年，生育率仅有1。3。
　　为什么在生育这件事上，农村发生了重大转变？首先，随着城镇化的发展，农村人口向城镇流动后，其生存成本和生育成本以及所带来的教育成本，往往比本身就在城镇的人要更高，而且其保障也更低，这意味着，他们的生活压力更高。
　　其二，即使还留在农村的人，收入较低，自顾不暇，更何谈三胎。所以，农村生育意愿的走低与农村人口的生存境遇是直接相连的。
　　三、生育率低，到底怎么解？
　　生育意愿走低，仿佛成了一道无解的难题。生育意愿走低的原因中，收入是一个很关键的问题，但却不是唯一的问题。其背后除了天价的房贷、车贷、时间精力，还有教育的内卷，育龄女性在职场的弱势，以及孩子的看护等一系列问题，看起来就像是一道无解的难题。
　　但俗话说，解铃还需系铃人，那么这个铃是怎么系上的呢？其实就是从彩礼攀比开始，从背井离乡打工开始，从天价的房子开始，从不稳定的工作开始，从对医疗养老的担忧开始，从孩子上学的困难开始这些差距也并不是12年才形成的，同样，要缩小这些差距，也不是12年能弥补的。
　　所以，生育意愿走低的症结可能并不在于生育本身，而是在于这些无形之间拉大的差距。所以与其大呼要惩罚不生的，不如多想想该如何让绝大多数的普通人减轻一些压力，更加安居乐业，安全感有了，生育率自然也就有了。
　　更多农村热点，欢迎关注新农观，一起了解新时代下三农的新发展。