宰相之杰为何遭遇死后之辱？

　　大家读这篇时，一样问自己两个问题：
　　1。张居正因何为后人称颂？
　　2。张居正为什么在死后被清算？
　　记得高中学历史的时候，介绍张居正时主要讲的是张居正改革。那时多把他定位为政治家、改革家而非官僚，也多强调他改革的大刀阔斧和卓越政绩。
　　历史课本之外，让我对张先生印象最深刻的是他精于厚黑学的智谋。
　　大明王朝最为优秀的几位人物曾共同把厚黑学上演得淋漓尽致：严嵩、严世蕃父子整死夏言；接着徐阶从严世蕃下手，搞垮严家，后却被高拱算计，黯然离场；高拱上台虽春风得意，不料被低调的张居正的黑枪结果了，张居正由此成了大明王朝的神话。
　　这样一个工于心计的人怎就落得个死后名节不保，被自己的好学生清算，甚至险遭鞭尸？用大清官海瑞的话说，张居正是工于谋国，拙于谋身。工于谋国
　　在张居正辅政期间，万历皇帝学什么、怎么批奏折、花多少钱都得听他的，皇太后也是对他言听计从。他完全可以只手遮天、作威作福，还干什么事？改什么革？若说是他富国强兵、不让百姓卖儿卖女的政治理想，不为过。为了这个理想，他得干事，不仅要干，还得要事事干得较真。
　　之于较真，我们可以看看他的考成法措施。用现在的话来说，就是给下面的员工做绩效考核：年初列出每个人要完成的工作，并记录在册，到年底一核对，其标准为欠税是否能够追缴，盗匪是否能够擒获，没完成的就降职、下岗。官员前案未结，就不许升迁离职，甚至有些已经退休或正在养病的官员还要被传询答复问题。于是，纪纲不肃，法度不行，上下姑息，百事推诿的状况大为改观。
　　还有，财政上推行一条鞭法，总括赋、役，皆以银缴，结果是太仓粟可支十年，周寺积金，至四百余万；军事上任用戚继光等名将先打击了犯边倭寇的气焰，然后镇北边，大大打击了俺答的气焰。结果是北方的虏患已不再发生，东南的倭患也已绝迹，连国库都日见充实，这和张居正的能力是分不开的。拙于谋身
　　虽说张是位极有能力的臣子，但却不像海瑞那样是个道德标兵。他要求皇帝、官员克俭，但自己出行的阵仗比皇帝还浩大。书中有个小故事，讲的是，他返乡奔丧，所乘轿子三十二个轿夫抬，轿内客卧套间、一厨一卫，两名小僮在内侍候，估计应该比现在十七座的考斯特都大。其死后被抄家，抄出来的财产能让皇帝吐血
　　别说时下，就算当今，我们大家都是歌颂清廉的官员，相比是否有能力，老百姓更在乎他能否站在道德制高点。自古以来，这些正人君子考虑的不是做出政绩，而是做个道德标兵。然而，世上能有几人能做到海瑞那样呢？付诸东流的事业
　　张居正的10年新政，其重点在改变文官机构的作风。张居正力图振作，要求过于严厉，以至抗拒横生。在他有生之日，他犹可利用权势压制他的批评者，可是一旦身故，他的心血事业也随之付诸流水。
　　他用皇帝的名义责令各府各县把税收按照规定全部缴足，这一空前巨大的压力为全部文官所终身不忘。他们受到威胁势必集体给皇帝压力，加上张居正的骄奢和对他人的严苛，皇帝也看不下去。所以，黄仁宇先生在书中说，张居正死后遭遇清算，根本错误在自信过度，不能谦虚谨慎，不肯对事实作必要的让步。
　　未完待续
　　From思酷内容部
　　思酷：专注于一体化移动学习官网
　　http：www。scho。comindex。php