盘点四大光谱分析法的优缺点，方法选择不纠结

　　原子吸收光谱分析的优点
　　1、选择性强
　　由于原子吸收谱线仅发生在主线系，而且谱线很窄，线重叠几率较发射光谱要小的多，所以光谱干扰较小，选择性强，而且光谱干扰容易克服。在大多数情况下，共存元素不对原子吸收光谱产生干扰。
　　2。灵敏度高
　　原子吸收光谱分析是目前最灵敏的方法之一。火焰原子吸收的相对灵敏度为gmlngml。由于该方法的灵敏度高，使分析手续简化，可直接测定，缩短了分析周期，加快测量进程。
　　3。分析范围广
　　目前应用原子吸收法可测定的元素超过70种。就含量而言，既可测定低含量和主量元素，又可测微量、痕量甚至超痕量元素；就元素性质而言，既可测定金属元素、类金属元素，又可直接测定某些非金属元素，也可以间接测定有机物。4。精密度好火焰原子吸收法的精密度较好，在日常的微量分析中，精密度为13。
　　原子吸收光谱分析的缺点
　　每测一种元素就要使用一种元素灯而使得操作麻烦。对于某些基体复杂的样品分析，尚存在某些干扰问题需要解决。
　　近红外光谱分析技术的优点
　　1、分析速度快
　　光谱的测量过程一般可在1～2min内完成，通过建立的定标模型可迅速测定出样品的化学成分或性质。
　　2、分析效率高
　　通过一次光谱的测量和已建立的多个定标模型，可同时对样品的多种成分和性质进行测定。
　　3、非破坏性分析技术
　　近红外光谱测量过程中不损伤样品，从外观到内部都不会对样品产生影响，鉴于这一点该技术在活体分析和医药临床领域正得到越来越多的应用。
　　4、分析成本低、无污染
　　在样品分析过程中不消耗样品本身，不使用任何化学试剂，分析成本大幅度降低，且对环境不造成任何污染，属于绿色分析技术。
　　5、样品一般不需预处理，操作方便
　　由于近红外光较强的穿透能力和散射效应，根据样品物态和透光能力的强弱可选用透射和漫反射测谱方式。通过相应的载样器件可以直接测量液体、固体、半固体和胶状类等不同物态的样品。
　　6、测试重现性好
　　由于光谱测量的稳定性，测试结果较少受人为因素的影响，与标准或参考方法相比，近红外光谱一般显示出更好的重现性。
　　7、便于实现在线分析
　　由于近红外光谱在光纤中良好的传输特性，通过光纤可以使仪器远离采样现场，很适合于生产过程和恶劣、危险环境下的样品分析，实现在线分析和远程监控。
　　近红外光谱分析技术的不足
　　1、灵敏度相对较低
　　这主要是因为近红外光谱作为分子振动的非谐振吸收跃迁几率较低，一般近红外倍频和合频谱带强度是其基频吸收的十万分之一。所以对组分的分析而言，其含量一般应大于0。1才适合采用近红外光谱分析技术。当然这个数值并不是理论限值，随着近红外分析技术的不断发展，相信它的最小检出限还将会有所突破。
　　2、成本较高
　　近红外光谱分析技术属于一种间接分析技术，且前期投入较多。因为需要选取大量代表性样品进行化学分析，提供其组分或性质的已知数据来建立和维护模型，所以需要较多的化学分析知识、分析费用和时间。另外，近红外光谱分析结果的准确性与定标模型建立的质量和模型的合理使用有很大关系。
　　3、使用局限性
　　由于分析必须要依赖模型，所以近红外光谱分析技术不适合作为样品和所测项目经常变化的分散性样品检测的手段。
　　分子荧光光谱分析的优点
　　1、灵敏度高、选择性好
　　荧光分析的灵敏度要比吸收光谱测量高23个数量级。分光光度法通常在107记，而荧光的灵敏度达109。
　　2、强选择性强
　　荧光物质具有两种特征光谱：激发光谱和吸收光谱，相对于分光光度法单一地吸收光谱来说，荧光光谱可根据激发光谱和发射光谱来鉴定物质。
　　3、信息量丰富
　　荧光光谱分析方法能提供荧光物质的多种参数。
　　荧光分析方法的不足
　　1、很多物质本身不发荧光；
　　2、荧光的产生与化合物结构的关系不明确；
　　3、干扰因素多，光分解、氧淬灭、易污染。
　　紫外可见光谱分析法优点
　　1、灵敏度高
　　紫外可见吸收光谱属于电子光谱，由于电子光谱的强度较大，所以紫外可见光谱分析法灵敏度较高，一般可测107104gmL的微量组分。
　　2、准确度高
　　相对误差在15之内。
　　3、适用范围广
　　既能进行定量分析，又可进行定性分析和结构分析（主要分析分子中官能团）。既可用于无机化合物的分析，又可进行有机化合物的分析等。
　　4、操作简单，快捷