当双减政策出台，补课被解读成游击战谁才是幕后推手

　　让教育回归学校，让学习回归课堂，去内卷，降空耗，破除教育资本的裹挟，充分体现教育的本质，还孩子一个快乐的童年。多么美好的愿景！
　　2021年国家双减政策的出台，学生、家长一片欢呼。学生们终于可以不用学校、补课班两头跑了，家长们的工资终于可以有点剩余了。然而，这个持续了多年已经根深蒂固的现状，真的可以立马改变吗？
　　一些培训机构、补课老师如何甘愿与曾经辉煌的时代告别？
　　01hr教育部重拳出击整治，为何违规的有偿补课却屡禁不止？
　　当禁止补课政策的出台，大多数学生、家长们欢呼的余温还在，一些培训机构、补课老师却坐不住了。利益的驱使下，所谓上有政策，下有对策，各种形式的补课陆续登场。曾经的线下课向线上课、录播课、及地下课堂悄然转变。
　　暑期的补课完全是应对政策游击战的开始：由之前白天正常的补课时间调整到早晨8点之前；由公开场所转移到隐秘不起眼的小区；改成线上直播课只为了避开检查。
　　高额利润的驱使下，必然有铤而走险的勇夫。三四线城市每月平均工资也就三四千左右，而私下补课虽然辛苦，但是回报很高。一年几十万的利润，是有偿补课者冒险的动力。双减政策下风险的增加，补课费也随之增长，家长们的资本支出增大，孩子们的休息时间被压榨。
　　02hr当免费义务教育，成了资本的付出，疯狂补课吸金的背后，谁在买单？
　　国家投入巨资实施全民免费的义务教育，却因有偿补课演变为资本付出的教育，大多数普通老百姓，不堪重负，苦苦支撑。
　　经历了小学和初中的学生家长们都知道，孩子上完小学和初中，几乎花光了家长甚至爷爷奶奶两代人的工资。各个学科的补课费是大多数家庭中最大的支出。孩子们在学校与补课班两头奔跑，作业负担重，休息时间短，没有了运动和玩的时间。
　　当体育成绩纳入中考后，体育补课班也开始迅速崛起，体育的达标项目都需要花重金补课，这究竟是时代的进步，还是人类体质的退化？
　　据调查，三四线城市，一个没有机构私下补课的老师一年补课收入就可以买到六七十万的学区房。免费的义务教育，竟然演变成如此高额的资本付出。
　　是望子成龙，望女成凤的美好意愿，以及改变命运的初衷和可怕的攀比，是不甘心落后的家长们贡献出了高额的教育成本。
　　03hr有需求，才有市场。父母的爱和有偿施教者的利益，满足了供求市场，固化了彼此的平衡。
　　家长们一边欢呼双减政策到来，一边焦虑孩子的竞争力。只要大家都不补课，站在同一起跑线上，就可以松一口气了。但是一些资本富足的家长不甘心让孩子与大多数的孩子站在同一起跑线上，开始了费用昂贵的一对一家教。而那些普通家庭的家长们，如何就此落后？随之而来的担心和跃跃欲试，正好与有偿补课者的需求一拍即合。
　　家长们反应，很多补课班已将9月1日开学后的补课时间进行了调整，初中生的线下从以前的周六周日，排到了周一到周五早晨的5点到6点半和晚上8点到九9点半以及9点半到11的三个时间段。还有部分的周六周日线下课改成了线上课。
　　国家教育部一直在寻求各种适合的方式，积极的给孩子们、家长们减负，他们却在变相增负。如此扭曲的供求市场，是疯狂吸金的诱惑，还是家长们望子成龙的迫切？
　　正在长身体的孩子们如何承受，孩子们求学的路上真是苦不堪言。没了快乐的童年，失去了美好的青少时光谁该负责？这样的供需关系，究竟富了谁又苦了谁？
　　写在最后
　　一个政策出台不易，贯彻执行更难。双减政策减轻了孩子们的学习负担，减轻了家长的经济负担，是利国利民的好事，但是执行下来却如此艰难，不得不说教育减负的路任重而道远。
　　家长们观念的转变是重中之重，理性面对学生的补课，发挥孩子的潜能和主动性，还孩子一个清新明朗的天。将政策落到实处，将减负进行到底。