在职教师违规补课被处理，谈谈违规补课的那些事

　　近日，因违规补课，北京5名教师被调岗，安徽4名教师被处理。从教育主管部门的态度和补课市场实际情况看，可以肯定9位老师不会是最后处理的人。
　　如今补课已经成为了一个普遍现象。当孩子成绩不好时，家长的第一反应补课！教育主管部从减轻学生学习负担、减轻家庭教育支出、维护教育公平正义的角度出发，出台有偿补课的禁令是可以被理解的。
　　有需求就有市场，那么主管部门能够阻止在职教师有偿补课吗？
　　家长的主流观点：
　　1。孩子的老师开办了补课班，老师课上不讲补习讲，不去补怎么学得好呢？
　　2。孩子的老师开的补课班，担心如果不去那里补课，孩子会在班级里受冷落；去补课，老师和孩子的交流更多，自然会多在意一下自己孩子。
　　3。平时落下的功课正好可以趁着假期补起上来。老师明白孩子的在学习方面存在着哪些缺陷，而且对于知识点能很好地把握，所以老师是最好的人选。
　　4。孩子不能输在起跑线上，如果想要自己的孩子学习成绩更加优异，那么就必须要上补习班。
　　5。孩子理解能力要比其他同学要差一些，如果仅仅是通过上课学习，知识根本不能完全掌握。只有通过课后的时间多学习，才能提高自己的学习成绩。
　　6。孩子想要考入重点大学，就必须提高自己的学习成绩，而补课就成为提高学习成绩的途径之一。
　　7。教师利用空余时间给孩子补课，收钱很正常，现在补习机构不仅收费高，还不负责，补课质量差，还不如让老师补。
　　8。因为各种原因没有精力督促孩子学习，孩子在家里就是看电视、玩手机，送去补习省心。
　　在职教师的主流观点：
　　1。架不住亲戚朋友的央求，给一个学生是补课，给十个学生还是补课，就把这些学生聚集在一起补课。
　　2。补课的收入远远多于工资，一年收入50万大有人在，哪一个老师又能拒绝得了呢？毕竟现代社会房子、车子都要钱，没有高收入谈何好生活？
　　3。那么多人补课，一年处理的几个倒霉蛋在各地都不占1，风险很低。再说，也没见人查过，被发现补课的往往是被有人恶意举报，一般也不会举报。
　　网友的主流观点：
　　1。纵观全网，关于补课有支持的，也有反对的，但是支持的远大于反对的。
　　2。部分网友比较犀利，说谁家没有孩子，有孩子谁不希望孩子成绩好，就是那些主管领导的孩子又能例外吗？
　　3。升学率高、社会声誉好的学校有不补课的吗，地方主管部门也是睁只眼、闭只眼，甚至是默许。
　　从整体上来说，教育内卷化已根深蒂固，在各方利益的驱动下要禁止有偿补课还是困难重重。虽然如此，我们也要看清在职教师有偿补课的严重后果。
　　1。教师不得利用通过职务之便，诱导学生参与校外补课，为校外机构介绍生源，严厉禁止在职教师有偿补课。如经查处，重则开除！
　　2。现实中，也确实存在教师课上不讲补课讲的情况，那些两头跑的教师也难免耽误主业，无心备课，利用上班时间占用公共资源准备补课内容。会助长这种不良风气的发生。
　　3。越来越多的补习班，可谓是鱼龙混杂，大部分是黑作坊，师资力量无法保证，安全保障和补习效果就更差了。
　　4。盲目让孩子补习，对孩子身心发展和学习兴趣都是不利的。
　　真正治理违规补课还应从源头上抓，多管齐下，与税务、公安等部门联合督察；对于热衷给孩子补课家长来说，也需要端正心态，莫被起跑线忽悠，重视孩子健康发展。
　　了解更多