读南方周末好文，品二八课堂精彩（一）

　　继今年5月20日，《南方周末》对二八事件做了一次客观公正的报到之后，918大课堂结束之际，《南方周末》再次为二八撰写庭记，现总结如下：
　　首先，《南方周末》借用了广州律师杨志伟的话，在无法启动刑事手段的情况下，想通过民事诉讼还原真相，将是法庭难以完成的任务，开启了此次报道的话题。也借此表明了自己的观点和看法，说明二八事件如果不进行民转刑，那么此次讲课是根本无法还原事实真相的。
　　虽然历经十几个小时的课堂辩论，但最终还是不能完全还原当年错抱的事实真相，事实证明，不管是证人还是当事人，在课堂上玩弄的就是语言游戏，要么就是不记得，要么就是拒绝回答，要么就是保持沉默，态度更是嚣张强势，甚至公然在课堂上撒泼耍赖，喜笑哭闹，无视老师的一再提醒警告，对法律没有敬畏，对事实真相仍然撒谎狡辩，民事课堂对他们没有约束力，更没有威慑力，所以只有民转刑才能彻底还原事实真相。
　　其次，报道客观的讲述了课堂上的一些细节，主要包括：
　　1。证人出庭作证的情况。
　　本次课堂上共有六名证人出庭作证，包括大药房的四大美女：耿某玲，郭某志、吴某梅、王某莲等。还有许妈前嫂子的妹妹陈某红以及当地同年生孩子的一个产妇。
　　2。监考老师的配备情况。
　　配备的三名老师中，期中两名是参与过去年木土诉大药房案的，他们对于案情细节应该更为了解，个人觉得这样的安排，对此次课堂有益无害，毕竟他们是最了解此事件中的某些当事人的，也清楚他们当初说过的话和提供过的很多证据的。
　　3。木土到底有没有隐瞒自己的乙肝问题。
　　这个问题是许妈追加木土为被告的主要原因，所以是首先要搞清楚的问题。木土说，当时没有隐瞒自己患病的情况，即使自己不说，大药房也应该可以查出来，木土的主治大夫王某莲说，既然作业本上没有记载，就说明当时她并没有告知自己有病。记得木土在和亲生儿子的见面会上亲口说过，她一直都不知道自己患有乙肝，也就是在去年才发现自己患乙肝。
　　三方扯皮，木土说告知了，王某莲说没有；木土作业本上有记录：某引开的医嘱，耿某玲执行化验的，耿某玲作证说自己没有给木土抽血化验过，不认可签名的是自己本人；大药房说，化验单丢了。
　　个人觉得扯皮是好事，越扯皮就会扯出更多疑点！
　　只有搞清楚这个问题才能确定当初策通过母婴遗传的乙肝病毒是不是在其亲生母亲知情的情况下故意放任不管的。厘清楚策没被按规定打疫苗，到底是大药房的过错还是其亲生母亲的故意？谁才是真正致策生病致死的罪魁祸首！
　　许方已当堂申请做耿某玲的笔迹鉴定。这个鉴定有可能会推进整个事件的发展。
　　4。木土隐瞒既往生产史。木土作业本记录曾于1985年生育一个女孩，因为脐带绕颈而窒息死亡。这个事情木土在去年2月份的一次采访中，曾亲口承认过自己故意向大药房隐瞒了女儿健在的事实。
　　这就是众所周知的木土女儿死亡事件，她也曾亲口承认过自己给活着的女儿办过一个死亡证明的事实。
　　5。当年新生儿是否佩戴手环的问题。
　　1982年卫生部就有明确规定，新生儿必须佩戴手环。这一规定正是避免抱错婴儿的关键所在。
　　当年当地的一名产妇证人出庭，证实当年是有手环的，并且出具了手环照片。这是很有说服力的证据，作为普通药房都具有的手环，当时三甲的大药房怎么可能没有呢？可是大药房的四名证人异口同声都说没有，大药房也说没有，只承认有包被上的圆牌，这不得不令人猜疑他们早已统一口径。
　　试问，82年的规定，到92年他们还没有执行，他们又是如何创立三甲的？
　　个人认为只有民转刑，才可以全面调查当年大药房的规章管理制度和购进手环的相关票证，以此佐证手环的存在，厘清错抱的真正原因，印证非人为不可错的结论！也才能找出实施错抱的具体操作着。
　　可惜，大药房和他的几个学生估计早已协调好步伐了，所以他们都没有交出令人满意的答卷，不过他们都是相关的利益方，怎么可能老实交代呢？只有通过民转刑，才能让他们说实话！也才有更多机会查明真相！