专业维权公司频出击上千文具零售商涕泪满襟

　　收到涉嫌侵犯著作权的律师函之后，文具商户罗兰英这两个月来瘦了12斤。因为售出了6件文具，罗兰英被知识产权专业公司索赔72000元。
　　最近这段时间，涉及文具零售商的著作权案件，在福田、罗湖、龙岗、宝安等地此起彼伏，涉案的零售小商贩数以千计。此类案件拥有共同的流程专业维权公司来到文具零售点购买少量文具或玩具，几天之后前往公证处开出公证书，数月之后向文具零售商发出律师函，索赔数万甚至数十万元。
　　经过一番讨价还价，小商贩们只能与专业维权公司达成庭外和解。一件售价几元或者几十元的文具或玩具，可以给维权公司带来数万元的赔偿金。零售小商贩损失惨重，制假源头却毫发无损。据涉案商户方静姗介绍，初步统计，目前仅广东一家专业维权公司奥某动漫就向深圳300多家零售商发了律师函。
　　调查：此类维权逐年增多蔓延全国
　　福田、宝安、罗湖、龙岗等地，多家文具零售商户都被广东奥某动漫文化股份公司（以下称奥某动漫）提出诉讼。涉案商户方静姗说：经过初步统计，深圳目前有300多家零售商，接到了这家‘奥某动漫的律师函。
　　2011年5月11日的《人民法院报》，曾经刊登《绍兴中院调结一批动漫商标侵权案》一文，文中涉及奥某动漫公司，广东该公司已在绍兴‘撂倒了总计18家销售商。在绍兴中院知识产权庭，此类产品侵权案件近年来数量一路走高，且来势凶猛。绍兴中院知识产权庭庭长孙志萍说，‘由于生产侵权产品的厂家比较隐蔽，而终端销售商目标更易锁定，个体工商户法律意识比较淡薄，小商贩和大型超市因此成为维权代理的火力集中地带。
　　此类集中维权现象逐年增多，缘于一种零成本零风险的知识产权维权代理模式风行。这种模式最大特点是免费维权，由法律代理先行垫付维权成本，诉讼成功后赔偿收益则部分或全额归代理所有。此类代理多见于侵犯影视作品著作权、商标权及外观设计专利权案件，几乎都以系列案件的形式出现，被告动辄数十人。浙江高院知产庭庭长周根才说，某些领域的知产诉讼呈现产业化趋势，诉讼目的由单纯维权向获取盈利转变，由此带来放水养鱼，不诉生产者、仅诉零售商或使用者，致使案件调解难度增大。
　　商家进货时要记住一看二保。一看产品的进货价格，切莫贪图小便宜。二保是保留正规的销售发票，一旦涉及侵权，就能证明产品来自正当的销售渠道，属于规范的经营活动，责任也仅止于停止销售，而不用赔偿损失。
　　悲鸣：我们也是假货受害者
　　几十位涉嫌销售侵权文具、玩具的零售商均表示，从未主动购买假货进行销售，我们也是受害者，尤其痛恨制假与售假。有关部门应该加大力度捣毁制假源头，不要让消费者、零售商的利益受损，也不要让心怀鬼胎的第三方维权公司浑水摸鱼、有机可乘。工商部门经常过来查验货品，他们的检验手段很公正透明，当场带走部分货品检验，同时封存部分标本给零售商。假如出现问题，就从零售商处取走标本再次检验。对于政府部门的检验，我们心服口服，随时愿意假一罚十。
　　遭遇维权案件后，商户方静姗缴纳了调解费用，今年关闭了自己在罗湖某文具市场某店的柜台，去年7月9日，我生孩子当天，我老公给维权公司代理律师的私人账户汇去26075元，这是我销售一个43元玩具的赔偿金。关闭柜台之后，我原来的帮工也失业了。最近两年，文具市场里的许多柜台纷纷关门，主要是受不了维权公司的打击。
　　吃了十几单官司的张志权说：6年来，我向维权公司提供了线索，但是他们从未打击制假源头。制假窝点的存在，有利于维权公司的收益。所以，我已不敢再卖一些国产品牌，进口品牌的维权渠道更可靠。实际上，维权公司的大部分所得，并没有归还给受侵权的厂商，而是分给了某些维权人员、律师、公证员。这已不是维权，而是‘维钱。
　　案例一：罚金会让我家破人亡
　　罗兰英泣不成声这位42岁的女文具商户是梅州人，16岁时来到华强北打工。2008年，罗兰英借来12万元，在福田区上沙椰树村某商场3楼租了一个柜台，零售文具与玩具。因为售出6件货品，遭索赔7万多元。开业4年来，我最多的一个月净赚了4000元。我的婆婆和母亲都重病在床，我的两个孩子也体弱多病。每个月挣的那点钱，还不够医药费和生活费。
　　8月18日，罗兰英突然收到律师函。函中称，广东某建律师事务所受广东某某动力文化传播有限公司的委托，调查出罗兰英的柜台销售的产品，涉嫌侵犯某卡通形象作品的著作权，并对这些涉嫌侵犯产品进行公证证据保全。
　　附在律师函中的公证书称，广东某某动力文化传播有限公司的委托代理人饶某某、程某某，在一名公证员和一名公证员助理的陪同下，于2012年7月26日15时来到上沙椰树村某商场，以普通消费者的身份购买公仔、积木等8件文具及玩具。随后，饶某某等回到公证处，进行拍照、贴封等公正程序。
　　在这8件文具及玩具中，共有6件购自罗兰英的档口，货价总值308元。罗兰英说：对于我们这种小商户来说，308元是一笔很大的数字，所以我印象很深刻。律师函上说，当时有四人前来购物，我清楚记得只有一个人，我还帮他用小车把货物从3楼推到2楼收银台结账。由于商场只保留当月的闭路录像内容，罗兰英无法核实购物者人数。
　　这几家被涉嫌侵权的正牌生产商家，自始至终没有与罗兰英联系。广东某某动力文化传播有限公司、广东某建律师事务所，以代理人的身份全盘操作。律师函中希望协商解决，否则，每件侵权产品的民事索赔额不低于20万元。也就是说，罗兰英售出的6件货品，有可能被索赔120万元。
　　罗兰英说：我租借商场柜台经营，销售款都由商场代收。收到律师函后，商场扣下我3个月的经营款。婆婆病危急需医药费，我上周找商场借两千元，但是商场不同意，说要等法律程序。前几天，对方律师发来调解协议书，把每件货品的赔偿额降到1万2千元，我总共要支付7万2千元。要想筹齐这笔资金，就要落得家破人亡。
　　案例二：六年间惹了十几例案子
　　罗兰英并非典型。在宝安西乡某商场开设文具专柜的张志权，从2006年起就被专业维权公司盯上，惹了十几例案子，赚的钱都用来交赔款。要不是签了长期租赁合同，我早就不干了！
　　张志权的第一批应诉文件已经散发出霉味，第一单案子发生在2006年8月，律师张某霞向我发来律师函，说是在我这里购买的一盒陈慧琳CD专辑涉嫌盗版，索赔两万元。后来，这位律师在各案中频繁现身。张志权出售的足球、铅笔等文具，随后多次被维权公司盯上，每次庭外和解价格约为1万元。
　　从4斤多重的诉讼文件中，张志权随手抽出了一份（2010）深宝法知产初字第459号。此案的公证书称，2010年1月1日，广州舜某知识产权代理有限公司的刘某，与广州某公证处公证员胡某某，来到张志权经营的某商店，购买了一盒价值10元的复写纸、一盒6。8元的铅笔。29天之后的2010年1月30日，公证员胡某某在自己的办公室进行保全证据公正。上海的两家生产厂家，后来对于复写纸及铅笔进行鉴别，认定是假冒产品。
　　2010年7月8日，舜某律师事务所向法院递交（2010）深宝法知产初字第459号起诉信，要求张志权赔偿5万元。双方达成了庭外和解，张志权支付7500元，甲方把（2010）深宝法知产初字第459号案撤诉。实际上，张志权与对方律师已是老相识。双方在2010年8月24日签订的《和解协议书》中写道：考虑到张志权在（2010）深宝法知产初字第318号案件中，就某某铅笔做出了13000元赔偿，对乙方的赔偿额甲方已经作了特别和优惠处理。
　　假如拒绝庭外和解，张志权会得到何种结局？在法院网站查询得知，与张志权案号相邻的（2010）深宝法知产初字第458号案件，案情几乎如出一辙。该案代理人同样是舜某律师事务所的两位律师，同样涉及假冒上海产的某款铅笔一盒16元，同样索赔5万元。被告潘某某没有庭外和解，也未到庭应诉或书面答辩，法院一审判决潘某某赔偿14000元，承担案件受理费1050元。也就是说，选择庭外和解的张志权，比潘某某省了一半费用。
　　几年来的摸爬滚打，让张志权成为法院的常客。他的上一起案件出现在今年8月13日，为一个108元的足球支付1万元的和解费。这位谨小慎微的小商人，在10月11日又接到新传票，要求他在11月29日出庭。原告代理人何某某在2011年8月6日，来到张志权处购买玩具一批。经鉴定，有一个球涉嫌侵权，原告在购买的14个月后要求赔偿1万8千元。
　　溯源：动作精准专业维权套路娴熟
　　动作精准的维权公司，早已让零售商贩们闻风丧胆。那么，文具商户们为何不采取有效的预防措施？
　　首先，文具终端零售的部分从业者多数称自己文化程度并不高，难以及时鉴别假冒伪劣产品。商户魏荣国说：我经常自嘲，‘做文化用品的，都没有什么文化。上沙村文具商罗兰英说：我8岁丧父，上到小学三年级就辍学。卖了4年文具，货品都从正规批发商进货，根本无法鉴别哪些是仿品。
　　这是位于八卦岭的某文具商铺。对于许多商户而言，他们希望有关部门能加大力度捣毁制假源头，同时也不要让心怀鬼胎的第三方维权公司浑水摸鱼。
　　其次，文具及玩具行业的货品数量多、货品单价少。笋岗文具批发市场商户蔡楚娇说：造假只有一家单位，销售终端却有成千上万家。小商户很难从大型厂家直接进货，只能去找有正规营业执照的批发商，但是也会鱼目混珠。每次进货的文具有上千种，有的只进一两件，无法鉴别每种货品的真伪。每件文具的单独利润很低，批发商不给每项货品都打印正规发票，只提供一长串的发货清单。出现问题后，我们没有正规发票，无法追溯上一级批发商的责任。专业维权认准零售商无法证明进货的合法来源，所以一打一个准。
　　再次，专业维权公司已经形成完整的运作模式。维权操盘手购买零售文具或玩具，然后想办法获得正规厂家的授权及鉴定，接着开出公证书。从购买到发出律师函，往往已经过去几个月，零售商难以找到证据反击，原告的公证书就成为最有力的武器。
　　这股‘专业维权风暴已经刮到文具、玩具、网吧、汽配、家具、日用品等行业，维权公司还会选择其他行业，趁零售商不注意的时候在全国固定证据，利用可以在两年内起诉的诉讼时效，突然在某个时候打个措手不及。维权公司针对终端销售者，波及影响最大的是普通消费者。不要小看每次一万多元的赔偿额，全国累积下来就是天文数字。这种所谓打假侵害的是最底层的业者，扰乱了市场经济秩序，真正的知识产权保护受到牵连，损害了法律的公正和神圣！
　　律师说法：目的是获利而非真维权
　　对于广东奥某动漫蔓延全国的诉讼潮，华浩律师事务所的资深律师张献伟，几年来一直在关注。张献伟说：奥某动漫从2010年8月起在全国买假并通过公证保全证据，在拥有专利审判权的法院同时批量诉讼，被索赔对象是各地的诸多个体经营者。原告在玩具行业的较窄领域申请460项专利，随后采取公证证据保全的方式，法院一般都作为定案证据采信。而且，取证时间和诉讼间隔半年之久，让被告无法收集到有力的相关反面证据。
　　此类案件最开始寄出的律师函中，经常声称要向媒体发布你方销售涉嫌侵权商品的违法信息。拿到调解金之后，原告在调解协议中却强调，被告对调解协议的内容予以保密，否则原告将追究违约金5万元。张献伟认为：这种主观恶性显而易见，目的就是获利而非真正维权。国外早就出现的典型‘滥用专利权，恶意诉讼现象，我国也呈上升趋势。
　　张献伟表示：终端零售商之间缺乏协调与沟通，就算启动专利无效审查，仅差旅费就远超过被索赔的金额，所以只能认栽作罢。专利法的赔偿额从1万到100万元，这个空间很模糊。一般起诉在3万元左右，逼迫被告拿钱和解了事，90以上案件都以调解后撤诉结案。