双减政策落实以后,校外培训变得严格了,一些家长开始变得焦虑了,为了提高升学率,各校之间的竞争也变得很微妙。学校为了提高升学率,开设了重点班。 重点班,顾名思义是针对学习成绩优异的学生开设的班级。这个班级的学生,是年级的表率,也是学校出成绩的地方,在这个班级的学生,考上重点学校的概率往往会大很多。 很多家长想尽办法地想让学生进入重点班,为的就是不让自己的孩子输在起跑线上,要知道在随着教育竞争压力越来越大,校外培训机构又被严格控制,进入重点班成为了家长们望子成龙的首要条件,随着众人争抢重点班的现象越发严重,导致教育内卷的现象越来越明显。 双减的政策原本是为了减轻学生们学习的压力,学校的重点班型划分会严重地打击学生们学习的积极性,为了能让学生们重新回到统一起点进行学习,教育部因此下发了相关文件,对学校重点班的问题专门做出了相关的说明。 教育部发布通知,学校不得设置重点班 据《教育部新闻发布会》相关会上通报,义务教育学校应该严格遵循均衡编班的法律规定,不得已任何名义设置重点班,以保证学校师资比例的均衡配置。 按照以往的学校方式,很多学校为了打造重点学校的名牌,学校的升学率变得格外重要,加上之前一些私立校园将优质学苗尽数收走,许多学校不得已要将学校的班型调整重点班和普通班。 由于重点班是由优等生建立而成,在这个班级里,学校一般会配备具有多年教学经验的教师进行讲课,讲课的内容也会变得多样化,重点班老师为了帮助学校增加竞争力,会在重点班添加相应的拔高类知识,以便学生能在未来的考试里考出好成绩,为学校争光。 作为普通班的学生,没有重点班的招牌,想要获得一样的教育资源,可谓是难上加难。现如今,校外培训被严格办学了,学生要想学习好,除了自身的努力以外,资深教师的帮助成为了很重要的一环,随着优秀老师划给了重点班,普通班的学生想要提高,能想出的办法,不会很多。 这样看来,分班造成一种很明显的结果。重点班的学生学习越来越好,普通班的学生再努力也很难达到同等的高度。随着时间的增加,普通班的学生很可能会对学习失去信心,这样一来教育的两级分化性将会越来越明显,公平教育的初衷也将会失去意义。 因此,教育部严禁学校设立重点班,是一件很正确的事。政策虽好,优等生的家长表示不赞同了,原因很简单。 重点班严重影响优等生学习,家长表示不理解,你怎么看? 从国家的角度来说,不允许设立重点班,是为了让所有的学生受到公平的教育。可是从优等生家长的角度来看,教育本来是就是用来筛选人才的,不可能做到绝对的公平。 均衡编制就意味着,优等生和末等生需要在一个班级里进行学习,从学习环境的角度来看,末等生由于不重视学习氛围,很容易给优等生带来学习困扰。 老师在上课的时候也要费心地去维护纪律,对于中小学生而言,心智发育还未完善,很可能被末等生带偏。 均衡班制以后,每个学生的学习水平都不相同,老师将不能在课堂上进行讲相应的扩展知识,这对于优等生来讲,说不公平确实也有些道理。 细想一下,优等生的学习成绩是否会因为有末等生在就下降了,这并没有一个准确的定论。学习本就是一个学生对于知识的认知和渴望,这种渴望受到外界的困扰,这其实是自控力的问题,和是否分班并没有关系。 至于老师讲课受到困扰的事儿,我想家长们的担心可能会有些多余。任何一个教学老师都是经过专业训练的,每一门课程都是针对不同的班级体系进行合理安排的,优质的完成教学任务,这是老师的责任,家长们切莫担心。 从长远角度来看,优等生想要一直站在学习领域的最上层,合理地进行自我规划是必不可少的,未来的诱惑和可变因素还有很多,多元化的学习生活或许对优等生的成长会有帮助。 笔者对学校不得设置重点班看法是这样的: 均衡分班从长远角度上来讲,更有利于学生全面发展。在一个班级里,优等生的强项是学习,但是末等生的强项却是交际。 在社会未来的发展领域里,单纯的学习或者交际都很难在社会上有一个不错的发展。相互融合,各取所长才会成为国之发展的栋梁之才。一个学生的好坏不能单单以学习而定,每个学生都有自己的长处,所以合理看待更为重要。 今日讨论:您支持重点班的存在吗?欢迎在评论区留言讨论