为了超越中国，美国媒体重新定义了金牌榜，连BBC也看不下去了

　　文江湖小舞
　　为什么中国金牌最多，在美国媒体上却不是排第一？
　　时下延期举办的东京奥运会已经进入倒数第二个比赛日，在金牌榜上，中国代表团继续以37枚金牌高居榜首，领先第二名美国代表团6枚，有望继北京奥运会之后，再一次笑傲群雄，在境外进行的奥运会上笑到最后。
　　而在美国媒体乃至美国国家奥林匹克委员会网站上的排名却是另一番景象，美国排在中国前面，对此，甚至连英国广播公司（BBC）都看不下去了，在报道中发出如此质问。
　　自从东京奥运会由杨倩为中国队拿下第一枚金牌后，截至目前为止（8月7日11：00）的比赛周期中，几乎一路长虹，在奖牌榜上保持着领先。即便是东京奥运会进入后半程，产生金牌最多的单项田径比赛开始后，美国队也没能在金牌榜上实现对中国的超越，继续排在第二名的位置。
　　截至目前，美国队获得了31枚金牌，36枚银牌，32枚铜牌，在奖牌总数上以99枚遥遥领先于所有参赛代表团，而中国队拿下了37枚金牌，27枚银牌，17枚铜牌，总计81枚奖牌。如果按照国际奥委会（IOC）的统计标准，以金牌数排名的话，中国是毫无争议的第一名，而美国即便总数遥遥领先也要排在第二位。
　　包括国际奥委会官网以及除美国之外的几乎全球所有榜单上，我们都是排在美国之前，但美国方面确实采取了另外的统计标准，就是按照奖品总数排名。对此，英国广播公司质疑道，美国媒体这是都使用了一种有争议性的奖牌榜排序方式。
　　英国广播公司在报道中列举了采用这种方法排名的美国主要媒体代表，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》这样的传统纸媒，以及奥运会在美国的持权转播商全国广播公司（NBC）。
　　英国广播公司称，美国媒体奇葩的奥运会奖牌榜排名方式已经招致了很多美国以及全球体育迷的批评，甚至被澳大利亚的澳洲新闻网直接斥责为在奖牌榜上造假。
　　在美国媒体看来，自己的一点小技巧可能让美国找回面子，在奖牌榜上压着中国一头，但在8月3日这天，却出现了戏剧性的一幕，我们的奖牌总数追上了美国，两国短暂地同时以68枚奖牌总数呈现在排行榜上，一度令美国媒体多少有些尴尬。
　　如果不是在奥运会的后半程，取得一定进步的田径单项上我们依然与美国差距巨大，很可能我们的奖牌总数也能牢牢压制美国，让他们别有用心地以奖牌总数统计排名的小聪明落空。
　　纵观东京奥运会截至目前为止我们能够在金牌榜上牢牢压制美国，与我们在游泳和田径项目上的突破不无关系。以游泳为例，中国游泳选手夺得3金2银1铜，靠着自己的努力在与美国选手的直接竞争中虎口拔牙。
　　另外，诚如知名体育评论员黄健翔所言，泳坛霸主美国在产生35块金牌的奥运泳池中只拿到11块金牌10块银牌9枚铜牌，是受到了拿到9块游泳金牌的澳大利亚全面阻击，游泳夺金不及预期也是他们在金牌榜上落后我们的一大因素。一定程度上来说，澳大利亚也无形中帮了我们一把。
　　同样的状况也出现在产生48枚金牌的田径赛场上，作为美国的优势项目，在东京奥运会进入倒数第二天的时候，他们只拿到了5枚金牌，与意大利相当，而银牌却多达12枚，铜牌也有7枚，田径奖牌总数虽然能够体现美国的整体实力，但金牌数却没有拉开与中国的距离。
　　毕竟，在田径项目中，我们也拿到了2金2银1铜的成绩，在田径榜单中排名第6。巩立姣的铅球金牌、刘诗颖的标枪金牌，以及苏炳添的100米等多个项目，都是我们的突破，未来的奥运会赛场上，可能在田径领域也可以与美国选手一较高下。
　　不过，虽然美国方面以奖牌总数排名的方式争议很大，但在国际奥委会以金牌优先为黄金标准的榜单中，也有单独一栏按照总数排名。不过，即便是选择按照奖牌总数排名查看榜单，主榜单依旧在美国前面标注2，中国前面标注1，金牌优先原则体现得非常明确。
　　按照英国广播公司的说法，耐人寻味的是，替代版的排序方式在2016年奥运会时并没有被采用。当时美国在金牌数和总奖牌数上面都是第一。
　　不过，也有消息指出，其实以奖牌总数排名，在美国并非是第一次，之前的里约奥运会、伦敦奥运会、北京奥运会美国媒体都是一贯如此。
　　对于美国媒体重新定义奖牌榜的做法，你怎么看？