生孩子奖励一百万？警惕鼓励生育陷阱

　　现在我们面临着生育率低的问题，人口政策也由过去的限制生育转变为放开生育。
　　面对生育率不高的状况很多人担心忧虑，提出了不少想法和建议，个人是充分理解和尊重的。有不少人也提出要花大力气鼓励生育，甚至是巨资奖励生育。对于这样的建议政府保持了很强的定力，决策需要深思熟虑。
　　巨资鼓励生育真的靠谱吗？对于生孩子奖励一百万的做法我是强烈质疑的。
　　提出巨资奖励的作者提出了一个重要的论据就是财政支出和生育率有一定的线性相关性，用于家庭福利的财政支出越多，生育率越高。每提高相当于1GDP的支出用于家庭补贴，就会使生育率提高大约0。1个孩子。
　　说实话可能是个人知识不足，并没有看出很强的相关性，有不少国家是偏离这条黄线的，偏离程度越大越不具有相关性，像美国，卢森堡新西兰等国家。根据这张图甚至可以画出另外一条绿色的曲线，得出相反的结论：财政支出越狠，生育率掉得越快！这从另外一方面证明了这些数据之间并无很大的相关性。
　　财政支出能有效鼓励生育吗？支持这个观点的人，经常会拿北欧，法国举例证明这种观点。可是这几个国家一直都在大力鼓励生育，为什么之前一直没有效果，只有近年来生育率明显回升？
　　法国国家足球队
　　这张图一放出可能很多人就猜到了背后的原因为什么会出现欧洲国家开始鼓励生育不奏效，最近生育率开始回升的现象？
　　当一个政府花了很大财力很精力来鼓励生育，却一直没起色会发生什么？继续财政支出会变得阻力重重，因为花了钱没效果，民众会觉得是浪费钱的失败政策，想要这项政策执行下去必须想点变通的办法。这个时候欧洲国家看了一眼美国，美国财政支出排名倒数，生育率咋这么高？仔细一想明白了，财政鼓励生育可以继续，放开移民就好了，北欧更是接收难民的主力国家。
　　需要特别说明本人不是反对鼓励生育，而是反对这种发钱补贴奖励生育的政策，对于学者的这种忧患意识也是十分敬佩的。但是病急不能乱投医，一旦政策不恰当，不但不能提高生育率，相反容易使我们掉入到鼓励生育陷阱。韩国就是一个非常明显的例子。过去十多年韩国不停地推出新措施，不断加码鼓励政策，但是生育率却不停地往下掉。人民的生活成本养育成本并没有财政支出而降低，反而觉得生活越发艰难。首先想通过发钱来提高生育率是非常难成功的！
　　为什么这么说？我们知道政府发的钱不是天上掉的，是通过税收来转移的。从社会上收的钱再发给民众，相当于从左边口袋转到右边，这个过程并不会带来财富的增加，整个社会的成本也不会降低。
　　相反发钱补贴会造成财富减少，成本增加。
　　这种政策得依靠人员来执行，发放补贴的人需要花时间和精力调查核实情况是否属实。这些人员本可以从事社会生产创造财富，现在从事转移财富的工作而已，同时还需要支付他们报酬。总体来看这样的鼓励生育是在耗损社会总财富，财富减少了负担就可能加重。补贴政策越多越杂，那么需要雇佣的人就越多，花费在上面时间和精力就越多。再比如各种复杂抵扣补贴，想要获得就需要花费大量的时间和精力在收集填写资料报表，再一遍遍核算，这本身可以说是一种社会资源的浪费，财富的内耗。这就是鼓励生育陷阱！
　　也许有人说，财富虽然是转移，但是转移到生育家庭明显有利于生育率的提高。
　　虽然表面看起来实实在在减轻了生育的成本开支，实际上对社会总体生育率并不会有什么提高。社会生育率的提高是个长期工程，不是仅仅靠现有的婚姻家庭，要靠社会大多数人的生育包括那些未婚未育或者有婚育打算的年轻人。巨资鼓励生育政策本质就是一场财富转移而已，未婚未育人的部分财富转移到已婚已育者。变相加大了未婚未育者的负担，让年轻人储备养育资本的时间延长，抑制年轻人的生育欲望（本来几年时间就有成家的储蓄被迫再延长几年，错过了生育理想期可能更不想生育），从而进一步加剧晚婚晚育。
　　举一个例子就能很好地明白这种困境。产假，如果国家把产假延长到两年能不能提高生育率？
　　延长到两年当然对在职准备生育的女员工是一大利好，可是企业不是慈善家，两年不工作要照常发工资是一笔沉重的负担，有了前车之鉴，招新员工的时候必然会对女性慎之又慎（如果企业依然承受不起这样的成本压力，企业主就会选择破产）造成女性巨大的就业压力和经济压力，反过来女性在找结婚对象的时候会偏向于提高男方在经济上的要求。而经济能力很大程度上需要时间的积累，晚婚晚育甚至丁克的现象就会加重。
　　已婚已婚的虽然得到了补贴，但同样会遭到财富的损耗！
　　前面说了这样的政策实际效果是社会总体财富减少的，而社会财富是流通的，负担会在无形之中平摊。为了鼓励生育，政府加大了税收，税收从哪里来。企业或者个人，而现代社会税收主要从企业承担。企业成本高了，那就提高产品或者服务价格或者降低人员开支。无论是产品或者服务价格，还是降低人员开支，已婚已育者都逃脱不了。最后你会发现看似养育成本低了，实际生活总成本并没有降多少。
　　只是降低部分人成本而不是从社会总成本降低入手的鼓励政策很可能是徒劳，更多造成的是财富转移和社会总财富耗损。
　　什么才是鼓励生育的正确方式？待续