同样6。8L油耗，为何途观L没人喷，H6就是油老虎？

　　有多少人人云亦云的给哈弗H6扣上油老虎的帽子，又有多少人无视同级别车型同样较高的油耗？
　　去年帮朋友买了台手动挡哈弗H2，前两天聊天时问了下油耗多少，常年郊区较好的路况下，他开出了6。7L的表显综合油耗，自己计算综合油耗为7。0L左右，对于一台上路1。5吨左右的国产SUV来说，这样的油耗似乎没有网传的那么高。
　　一个疑问萌生：哈弗H6网传的高油耗，真的有想象中的那么高吗？同自重的SUV，油耗都是多少？
　　抱着这个想法，我们找来了同自重的合资SUV途观L作为对比，选取了排量相近的两台车，分析两者油耗差距到底有多大。
　　我们选取了途观L1。4T自动两驱以及哈弗H61。5T自动两驱，抛开售价因素，今天仅仅从油耗表现入手，看看哈弗H6油耗是不是真的让人难以接受。
　　分析油耗表现就必须要对比两个硬性参数：自重与发动机排量。
　　其中途观L尺寸4。7米左右，自重为1。53吨，哈弗H6尺寸4。6米左右，自重1。66吨，很明显自重方面，尺寸更小的H6自重更高，行驶负重要比途观L高出130kg左右。
　　发动机排量方面差距，其中途观L1。4T搭载排气量为1395mL的四缸发动机，而哈弗H6则搭载1499mL排气量的发动机。
　　硬核差距：途观L自重轻出130kg左右，发动机排量同样减小0。1mL。
　　所以论油耗高低，完全可以将两个大块头直接对比，毕竟都是目前热销的主流SUV。
　　工信部测试的综合油耗，两台车均为6。8L百公里，两台车完全相同。
　　什么是工信部油耗？它是怎么测量出来的？
　　它采用间接测量法测试，将整车放在实验台上，通过完整测试程序对车辆市区、郊区工况进行模拟测试，其中市区时速模拟时速仅为19kmh，郊区则平均时速超过60kmh，通过一定计算方式得出工信部油耗。
　　也就是说，途观L1。4T以及哈弗H6两台车，实验过程得到的油耗表现都是一样的！
　　那很奇怪，为什么没有人说途观L油老虎，这个帽子偏偏给哈弗H6带了上去？
　　或许实验数据不能直接的反映出来实际驾驶油耗，那我们来看看小熊油耗统计数据。
　　其中哈弗H6（全新1。5T车型）在1405位车主的数据反馈之下，统计出大数据9。6L的百公里综合油耗，数据表现可信度较高，收集不同使用状态、使用环境下的车辆油耗数值，以综合数据呈现出来。
　　可以看出来，实际油耗要比工信部高出23个油，基本上也符合多数车辆实际油耗测试值。
　　很遗憾我们在小熊油耗大数据统计页面没有找到1。4T途观L的综合油耗，但是我们找到了2。0T以及1。8T途观油耗，两台车综合油耗都稳定在9。510L左右，单论油耗表现要比哈弗H6更高。
　　当然说好的1。4T途观L对比哈弗H61。5T，最后变成了2。0T途观L实在太不够客观。
　　我们自主统计了途观L1。4T车主综合油耗，其实数据显示更多的途观L1。4T车主油耗稳定在9。0L百公里左右，要比2。0T途观L、哈弗H61。5T油耗表现更低，这个量在0。51L百公里左右。毕竟1。4T发动机马力小，功率小，日常驾驶情况转速其实更低，基本也符合客观事实。
　　其实前后对比，哈弗H61。5T的油耗相比于途观L1。4T1。8T油耗，其实没有那么高，更何况H6自重更高。
　　又一个疑问萌生了出来：为何途观油耗9L没人喷，哈弗H6油耗9L被骂油老虎？
　　这么玄乎的东西，还是交给大家自己解读吧。