非洲学者吐槽欧美同行所谓国际科研合作，他们是来旅游的，只是拿

　　华舆讯综合报道棘手的传染病往往出现在基础设施较差的发展中国家，这使得国际科研合作显得尤为必要。此次疫情中，为了尽快做好疫苗与药物的临床试验，跨国合作更是十分常见。
　　日前，一位来自尼日利亚伊巴丹大学的生物学家在学术期刊上发文吐槽称，非洲等第三世界国家的本土科研人员在所谓国际科研合作中处在一个不平等的位置上。对于来自发达国家的研究者而言，自己的角色就是打杂、群演和背景板，国际合作的好处被对方占了个精光。
　　（图片来自pixabay）
　　非洲科研人员吐槽：他们就想找导游
　　这篇题为《能帮您巩固医疗健康科技优势的二十个步骤》的文章，为你，一名发达国家科研人员的视角，安排了一桩跨国科研合作：
　　（文章截图）
　　首先，在想好与哪个非洲国家合作之前，就可以自己想好研究的科研目标、工作计划、实验设置和时间表。选择合作国家的时候要躲开那些有科研基础的国家，越落后越好，对着旅游手册找个风景最好的国家就行了。
　　去了非洲国家，先去跟当地国家元首合个影，然后再抱着当地的小孩拍个照，这叫社会参与。时间？鉴于科研合作项目的开始时间主要是由你的春假决定，而不是要研究的疾病的流行季节决定，这点时间还是有的。
　　从本国运来各种科研设备，组建你的野外实验室即使它其实位于当地最繁华城市的市中心。在当地的研究助手雇佣些毫无经验的新人就行了，花点时间培训他们执行最简单的操作。所有的试验数据传回本国的服务器，如果当地科研同伴想要，那就随便找个网络不行的借口搪塞过去好了。
　　你的本地合作伙伴大概率会因为分心而无法专注于最重要的任务，让他们去撰写政策文件、公共卫生指南或任何不能出现在高影响力期刊上的内容吧，剩下的你自己来。如果他们还是搞出了什么有效的药物，请将成果用作专利和初创公司的基础。显然你对帮助他人比赚钱更感兴趣，因此你的首要任务应该是出售公司。告诉投资者，药物主要针对欧洲来的旅游者，不用担心本地人买不起。
　　科研路漫漫，授人以渔是个稀罕事
　　第三世界国家在国际科研合作中遭受区别对待并非孤例，哪怕中国也没少遭遇类似问题。据环球时报2013年报道，当时中国加入国际热核聚变实验反应堆（ITER）计划已经7年，尽管中国在计划中分担9的资金，该项目却只有4的科学家和其他人员是中国人，且大多都是非核心职位。一些中国专家申请核心职位时，被认为遭遇了不公平对待。
　　中国科学院的核聚变专家刘华军当时接受采访说：ITER对中国的歧视是一个公开的秘密。
　　虽然这段往事已经因为成都的中国环流器二号M装置（HL2M）、合肥的EAST全超导托卡马克装置陆续取得突破，中国在核聚变领域话语权大大增强而变得不再重要，但显然，在科研的世界里，授人以渔是个稀罕事。
　　古话说己所不欲，勿施于人，中国在和第三世界国家进行科研合作时，一直把授人以渔看得很重。2013年，中国科学院中非联合研究中心正式建立。据人民日报报道，该中心启动的前五年，中非双方合作实施了45个合作科研项目，联合出版学术著作6部，合作发表研究论文160余篇。
　　中非联合研究中心的中肯两国专家在分析遥感卫星地图。（图片来自人民日报）
　　该中心的非方主任，肯尼亚科学家罗伯特吉图鲁接受人民日报采访时表示：在科研领域，我们从中国同事那里学到了知识，这是一种朋友与朋友之间的合作。知识不是‘从上到下’的传输，而是平等交流，互相学习，我称之为‘真正的合作’。中国不像西方那样以‘捐赠者’的角色出现。研究中心合作的基础是友谊。
　　即便在2020年的疫情情况下，该中心的研究人员也发现6种新植物，完成命名和注解，另外还命名了1种新动物，并完成60余篇学术研究论文。吉图鲁今年8月接受新华社采访时表示，仅2020年，中心有46名肯尼亚学者在中国深造。他们将学成归来，肩负起肯尼亚乃至整个非洲的植物学、微生物学等领域的科研使命。