红楼诗词题大观园诸景对额之曲径通幽处原文及赏析

　　《题大观园诸景对额》
　　曲径通幽处
　　贾宝玉
　　这是为竣工的大观园偌大景致，若干亭榭暂拟匾额楹联的第一处题咏，见于第十七回。原来贾政带着宝玉和众清客进入大观园，只见迎面一带翠嶂挡在前面，掩蔽园中诸景；山石之中微露羊肠小径，贾政等逶迤进入山口，抬头忽见山上有镜面白石一块，正是迎面留题处。众清客用叠翠、锦嶂、赛香炉、小终南等几十个拟额来敷衍，而贾宝玉独排众议，拟题曲径通幽处。那么，这一拟题为何博得众人的都赞，甚至赢得贾政的难得的一笑呢？它究竟好在何处？
　　我们知道，‘曲径通幽处’这句旧诗，引自盛唐诗人常建《题破山寺后禅院》：竹径通幽处，禅房花木深。描写曲曲弯弯的小径通向深远幽静的地方，暗喻要达到领悟佛理妙道的胜境，先得走过一段曲折的小路。贾宝玉把它题于此处，既切沿着羊肠小径、逶迤进入山口的实景，又含大观园的胜景妙境全在前面的寓意，可谓引人入胜，发人遐想，从而把这并非主山正景、不过是探景一进步耳的作用，恰到好处地点了出来，唤起游者亲切的实感和无比的遐思。这是一。
　　如果按清客们所拟的叠翠、锦嶂来题，非但含蕴全无，不能引人入胜，就是眼前的小径逶迤的实景也没有描画出来；至于赛香炉、小终南之类，更是大而无当，比拟不伦，全是生搬俗套，毫无实感可言。而曲径通幽处虽然是用古人成句，却恰切实景，又有余蕴，自然贴切，不可移易，所以贾宝玉自豪地说：编新不如述旧，刻古终胜雕今。一切以维妙维肖地表现生活场景和实感为转移、能唤起人们思想共鸣的遐想，这才是真正的美的境界。即使是述旧、刻古吧，只要能为我所用，如己所出，道出人之不能道，写出人之所共想，就胜过矫揉造作、敷衍俗套的编新、雕今十倍、百倍。这是二。
　　如果按众清客所云按其景致，或两字、三字、四字拟题，大约叠翠、锦嶂、赛香炉、小终南之类倒是合乎定格的，而贾宝玉拟题的曲径通幽处反倒显得出格了。但是，众清客所拟，拘谨局促，了无意境，仅在玩弄熟滥辞藻，袭用空洞比喻，显得十足的小家子气，很难表现出大观园的蓊蔚洇润之气。所以贾宝玉批评说：莫若直书‘曲径通幽处’这句旧诗在上，倒还大方气派。这话说得大有石破天惊之概，完全置众清客所说的两字、三字、四字于不顾，而将他们的拟题一笔抹倒。贾宝玉之所以如此自信，在于这句旧诗把大观园搜神夺巧之至的万千气象一下子笼括在内，情景交融，境界幽深，带起了无数的奇芳异景，唤起了无量的奇思异想。众清客称赞他天分高，才情远，不似我们读腐了书的，也并非虚誉；也正因如此，才博得总是断喝宝玉畜生的贾政那难得的一笑。可惜后人不懂此意，在程乙本中将这一留题改作曲径通幽，这就违反了贾宝玉直书这句旧诗的本意，而落入众清客限定的两字、三字、四字的死板框框中去了。这是三。
　　贾宝玉的这一拟题，显出了他敢于突破迂腐古板的陈规俗套，妙思纵横地抒发己意的过人天分和才情；同时，曹雪芹借写贾宝玉的拟题，也发挥了代人捉笔，按头制帽的天才，曲折地表露了自己的褒贬倾向和美学理想。这真可谓一箭双雕了。