简述民商法连带责任中存在的问题和对策

　　摘要：我们都知道，在我国的民事立法当中存在一项至关重要的责任制度，就是我常说的连带责任，同样也是民事责任当中的一种，所谓连带责任是为了维护当事人的合法权益，是当事人的权益得到最大的保障，就目前来说，我国法律虽然也涉及到相关连带责任，但是却不够全面，缺少相应政策和相关法律条文，所以本文就民商法的连带责任中存在的问题进行分析。
　　关键词：民商法；连带责任；问题；对策；分析
　　连带责任的概念产生于古罗马年代，对于我国的民商法而言是至关重要的一项制度，但是在我国的民商法里却并没有对连带责任有确切的理论说明，可以说只是一个小的开端，缺少真正意义上的相关法律条文，更缺少深入的探讨，所以，为了使人民的合法权益得到最大的保障，正确发挥连带责任的作用，接下来，我们将对民商法连带责任的制度进行分析探讨。
　　一、连带责任的概念
　　连带责任制度如果要追根溯源的话，它产生于古罗马年代，但在当时并不完善，是在大陆法与普通法当中得到补充并发展到当今社会。在我们国家的法律当中，对连带责任缺少准确的描述。从概念上来说，连带责任指的就是两者或两者以上权利人的权益受到损失时，责任人要共同承担相应的责任，简单地说，就是如果，两个人合伙开公司，因破产导致其中一人死亡，那么另外一名合作伙伴就要承担相关债务，偿还债务，这就是连带责任。所以，当责任人非一人时，单个责任人承担的不仅仅是自己需要承担的部分责任，而是要承担全部的责任，同样，如果众多责任人当中，有一人承担了全部的责任，那么其他责任人的责任也将被消除。所以说连带责任制度保障的不仅仅是权利人的权益，而且对于责任人的权益也是恩威并重的。与此同时，我们国家的民商法也对连带责任进行了分析，首先，连带责任的责任人大都是两者或者两者以上，因为连带责任的本质就是将责任人的责任共同承担，那么所谓的共同承担是因为责任人之间有相关的联系，其中任何一人对外负有责任，其他人都要承担连带责任。而我国的民商法设立的目的就是为了经济上的补偿，以保证直接权利人受到侵害时得到合理的赔偿，维护直接权利人的合法权益。上面我们说到，当责任人中，有一人承担全部责任，那么其他责任人将不必再重复承担相关责任。
　　二、连带责任的重要组成部分
　　连带责任在法律当中属于民事责任，着重在于保证当事人的利益，所以在法律规定的范围内，连带责任是成立的，我国传统的民事法将连带责任的构成分三个部分，首先，行为是触犯法律的，其次造成既定损害，再次，造成损害的原因与行为的关系，最后是，主观错误，当然随着社会的发展，我国现代的民商法对于连带责任又进行了新的条款补充，首先，责任人必须是二者及以上，且每一位责任人都有承担责任的义务，其次，连带责任之间必须存在债的关系，而且债务是责任主体之间不分份额的前提下共同承担的责任，最后在民商法当中存在客观物，所谓客观物指的就是，种类物和客观物，而连带其实责任就是一种财产责任，责任人所履行的债务责任就是我们所说的连带责任，如果责任中出现特定物，那么连带责任人是不必承担相应连带责任的，因为特定物具有不可替代的特点，所以，连带责任的客体必须是种类物。
　　三、加强规范连带責任的制度
　　虽然说连带责任已经融入到民商法当中，但是民商法也在不断的变化，而且，连带责任的相关规定并没有得到很好的完善，在真正实施的过程当中仍然存在很多的弊端，所以要迅速完善连带责任的规范制度，这样才能够保障连带责任在法律当中会正常的应用，以确保不再出现各种司法漏洞，所以，我国要提高速度，尽快补全法律漏洞，保证人民的合法权益，使民商法连带责任在案件当中能够起到正确合理判定的作用。
　　四、民商法连带责任问题的解决策略
　　首先要做到的是，在处理连带责任问题的时候要做到具体问题具体对待。因为在责任连带案件中责任类型有很多种，所以在处理案件的时候，就要针对不同的情况做出正确的判断，例如，两个人合伙做生意，是按照四六比例进行投资的，那么在划分连带责任的时候，就要根据他们投资的比例来划分相应责任，因为在法律面在，不允许有一丝一毫的偏差，其次，在民商法连带责任当中，要做到合理的保障当事人的合法权益，而且不仅当事人的合法权益要受到保障，责任人的合法权益也同样要得到保障，要做到公平、公正、公开、以保障当事人的最大的合法权益，最后，在立法过程当中要做到有理有据，相互吻合，这样才能使民商法的连带责任在法律中有效地实施。
　　五、结束语
　　结合以上所述内容，我们了解到，连带责任在我国民商法中的作用是非常重要的，虽然现阶段民商法对连带责任的法律条文逐渐清晰，但是如果涉及到特别详细的法律条款，那么对于连带责任的相关规定还有待于进一步的完善，连带责任是为了切实的维护好人们的合法权益，保障人们的合法权益不受到伤害，这是积极向上的法律法规，相信在未来我们不断完善的法律当中，连带责任能够真正的切实的保护人民利益的最大化，做到真正的法律维护社会公平公正。