清远成为三线城市，是否提前颁发的奖状？

　　国际上有很多排行榜，当中有一些奇奇怪怪的引起了人们的很大争议。例如最近在网络流传的联合国全球幸福指数，战火纷飞的利比亚竟然比中国还要幸福，对于一般正常思维的人来说实在难以理解。这里面涉及到联合国测定指数的标准，当中的一些对中国比较不利，因此拉低了中国的分值。如果换一套标准，分值肯定又会大有不同。有人说联合国的专家背后隐藏了西方的价值观阴谋，这个暂且不表，但由此可以看出，标准在排行榜里的重要性。
　　5月24日，《第一财经周刊》旗下城市数据新闻栏目新一线城市研究所，发布了2019年新一年的《城市商业魅力排行榜》，清远从四线城市跃升为三线城市。但是消息的发布与消息的评论可谓冰火两重天，发布的内容热火朝天，但评论下则是一片收入低，交通堵，物价贵，房价高的吐嘈。
　　当然，收入与房价这些并不是构成几线城市的关键要素。在国家层面，当提及经济和社会发展时，会把城市分一二三线，但除了比较明确的数十个大城市外，其它都没有很明确的定论。这就给了大家一些很模糊的空间可供想像和自主排位。
　　《第一财经周刊》的城市商业魅力排行榜就是这样一种自主排位。它更多的是侧重于城市的商业魅力，而不是综合实力。该商业魅力的标准指数、权重算法、分析方法等有些可谓特别，一些细分领域不是商业化，而是。。。。。非常商业化！只不过大家最后更关心的只是自己的城市排名，却忽略了该排名背后的商业逻辑。
　　《2019年城市商业魅力排行榜》，这个榜单是依据最新一年的，170个主流消费品牌商业数据、19家互联网公司的用户行为数据及数据机构的城市大数据，按照商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性、和未来可塑性五大指标对我国337个地级以上城市进行排名。
　　这五大指标中的城市人活跃度和生活方式多样性是这样的。（见下图）
　　上图中的指数涉及到了：饿了么、抖音、知乎、爱奇艺、小红书、talkingdata、虾米音乐、京东图书、携程旅游等商业网络平台，使用越多分值就越高。但这些平台都有竞争对手，各地的偏好并不相同。以清远为例，饿了么的使用频率就很低，小红书，虾米音乐更是小众。在全国范围内以此为标准，公正性就已经严重先天不足。
　　在这里不得不提一个广东省内的兄弟城市茂名。与谦虚和自嘲的清远人民不同，被列入四线的茂名人民则相当不太服气。
　　广东的三四线城市
　　上图为广东三线以下城市2018年GDP与人均GDP、常住人口数量图。
　　据统计，2018年，清远市的GDP总量为1565亿元，常住人口为386万人，人均GDP为40549元；茂名市GDP总量为3092亿元，常住人口为620万人，人均GDP为49841元。在各种指标上，茂名均远高于清远。
　　如果一个人口和人均GDP均高于清远的地方，上文提到的各大网络平台的使用频率也几乎不可能低于清远。否则就只能是外地游客和外地人员（包括返乡人员，周末度假、探亲访友人群等）造成的效果。
　　在外来游客的指标上，清远为近4400万，茂名是刚突破4000万，但旅游收入茂名为426亿，多于清远的346亿。所以，城市人活跃度和生活方式多样性这两项指数清远应该低于茂名，如果分数接近，只能够考虑是外地人员由于进出清远比较方便，加上还有人在清远置业、投机投资等因素，导致清远的人员流动性强于茂名的结果。
　　下图的商业资源集聚度也是类似的道理。
　　清远的万达、大润发确实比茂名的要更早开业，茂名也有没在清远投资的品牌，双方旗鼓相当。但是清远人无法支撑起过多的商业品牌，是外地人员的潜力和流动性，让品牌看好清远未来，一如清远的房价。
　　关于城市枢纽性，未来可塑性。
　　在城市枢纽性方面，客观的说，清远（市区）的地理和区位优势则要好于茂名，也好于相邻的肇庆。
　　清远南部是珠三角的一部分，担当北大门的角色。如果不是因为北部有大片山区县市，那清远南部肯定也会划入大湾区。清远是除佛山外，离广州市区最近的一个地级市。靠近广州的城市，不是二就是三线，清远是最弱的一个，严格说也许还在四线，但不久的将来一定会有所改变。
　　关于清远的交通建设文章汗牛充栋，在这里就不多说了。
　　在未来可塑性方面，清远的南部地区可以连片发展，但中心却只有市区这一个，市区不分散就有集聚效应。三连一阳和清新山区的乡镇人口将来都是往这边集中。来自于湖南湖北等南下广州一带发展的人们，如果没有在居住方面融入广州，也都会偏向在清远落脚。
　　清远在吸引创新与科技人材上，具有较强的优势。这并不是说清远在哪项政策上做得有多好，而是离广州近，就成为最简单直接的加分项。一般人上下班都会希望离家更近，用时间更少。人才也是一样，肯定也是希望离教育科研文华中心更近，离自己家更近，离交通枢纽更近。
　　得益于清远人较传统的婚姻和生育观念，清远的孩童仍然处于较高的比例，学位供不应求，学校建设热火朝天。我们国家居住于北方寒冷地区的群众，也仍在不断的往温带地区移民。这都构成了清远未来的利好因素。
　　但是不管怎么说，即使按照以上的五大指标，清远也只还是个潜力股，而不是现实中的高富帅。而且只要改动一下指标，以传统的GDP，工农业，储蓄率，科教文卫事业发展来衡量，清远马上就被茂名比下去了。（下图：茂名被另一机构连续几年评为中国百强城市）
　　以传统指标，茂名秒杀广东一众商业魅力三线城市
　　清远的未来算是被提前颁奖了，但不要急于欢呼，而是要有清醒的认识，脚踏实地的走好每一步。另外，人民群众的评价才是最好的奖杯，如果社会贫富悬殊，无法共享发展成果。几线城市对人民群众并无太大的意义。