英语该不该取消，名牌大学的一个失物招领，把它再度推向热搜

　　导语：
　　相信很多人都有补习英语的经历，英语作为三大基础主科之一，很多学生从小就开始学习，甚至在幼儿咿呀学语时期就开始唱英文字母歌。
　　英语被推到风口浪尖已经不是第一次了，英语作为国际通用语言，掌握这门外语是很有必要的，但随着我国的国际地位逐渐增强，中华文化的影响力与日俱增，英文的话语权在中国人心中早就没有那么大了。
　　一张普通的失物招领，把该不该取消英语再度推向热搜
　　事件起于中国电子科技大学的一张失物招领，事情的经过并不复杂，一名大一的学生在教室上课的时候，发现了一台被人遗失的iPad，该学生出于好心，想要尽快找到失主，就在校内网平台上发布了中英双文的失物招领。
　　这张普通的失物招领还没等找到失主，就因为中英双语的内容被全校学生所关注。
　　部分学生觉得大可不必写什么英语翻译，如果这台iPad真的是国外留学生丢的，他既然在中国学习，难道连中国字都不认识？
　　拾金不昧本来是值得称赞的好事，该学生却被扣上崇洋媚外，阿谀奉承的大帽子，甚至怀疑他的本意就是在作秀。
　　学生也表示很无辜，捡到iPad的时候，发现平板的设置都是英文，就自然而然地以为是外国人丢的，写中英双文的失物招领，除了表示国际友好，也是为了尽快找到失主，而且自己本身就是985的大学生，更没必要秀英文。
　　中国的国际地位提高，更有全世界都在学中国话这样的浪潮，英语作为另一种国际语言，大家为什么会那么敏感？
　　中国是一个宽容度极高的国家，中国文化也是取其精华，去其糟粕，具有很强的文化包容性，但在英语问题上却是争论不断。
　　当代人在取消英语的呼声中越来越高，本意并不是排斥，而是对于英语的地位提出质疑。
　　从小到大，多少孩子受到课外英语补课班的荼毒，英语已经成了小学生补习科目的首选，学习一门语言，不仅要靠努力还有靠天赋。
　　哪怕到了大学，也会有英语四六级考试等任务让学生完成，学了10多年英语，真正用到的情况又有多少呢？
　　企业招聘，除了外资企业，如果把英语考核作为必备项，又会损失多少人才呢？种种的质疑不是在排斥英语，而是对其三大主科之一的地位极其不满。
　　取消英语并不是明智之举，降低它的地位，增加普及度才是关键
　　当初西方发展迅速，我国为了打开世界的大门，学习西方的英语和先进技术，是为了更好地沟通与发展。
　　大家不要排斥英语，它只是人们沟通的工具，现代人的爱国意识越来越强，中国的文化自信已经深入人心。
　　降低英语的地位才是最重要的，英语作为三大主科之一，在中考中满分120分，在高考中满分150分，这样的分数占比，让人们不得不重视英语。
　　在我看来，不仅可以降低英语的难度，还应该增加英语的普及度，让大众熟知一些基本的单词和符号就可以了。
　　不要过分解读普及英语的影响，简单的符号只是为了方便人们的生活，现在很多密码和无线网络需要使用英文字母，拼音不能完全代替英文字母，拼音毕竟没有大小写之分。
　　有人提出把英语作为选修课科目来让孩子自愿学习，但改革是循序渐进的，一时半会儿，还动摇不了英语在考试中的地位。
　　已经有很多学者在呼吁降低英语的分数占比和难度，更要重视英语的听力和口语化培养，不要只为了做题去学英语，这样的应试教育会让英语变得更没用。
　　在我两会召开以后，辽宁省首当其冲，最先一个进行英语考试改革，在中考中，把原本满分120分的英语变为满分100分，由75分的笔试和25分的听力加口语一起组成。
　　改革是循序渐进的，不能一刀切，英语目前不会退出高考的舞台，但英语的难度和分数占比已经在中考中逐步改进。
　　笔者寄语：
　　中国有着上下五千年的历史文化，是一个具有包容性的国家，我们不排斥任何优秀文化的融合。
　　中高考作为我国选拔人才最重要的手段之一，会随着国情不断的改革，来找到最合适中国学子的教育模式，让我们拭目以待吧。
　　谈论了这么多，您觉得该不该取消英语？欢迎大家在评论区积极讨论呦。