抄袭还是侵权？质疑之后仅6小时宝石开播怼脸，道出一个阴谋

　　转眼间新的一年已经过了整整十天，要是向你提问一个问题，问你认为最火的一首歌是什么，我想你肯定会不假思索地回答：
　　那当然是《野狼disco》。心里的花
　　我想要带你归家
　　在那深夜酒吧
　　哪管它是真是假
　　这几句台词，我想就算不关注歌曲，不爱听歌的人都能哼出一两段来，
　　毕竟这首歌实在是太火了，自从演唱者宝石gem在某综艺节目上演唱过一遍之后，迅速火遍了国内整个角落。
　　动感复古的旋律加上朗朗上口又有些段子包袱的搞笑台词，
　　这首歌仿佛就是为了迎合当下的快节奏生活而生的，而它的表现也让这个初衷实现：
　　甭管是大舞台还是小舞台，甭管是传统媒体还是流媒体，这首歌几乎都程洗脑式霸占了每个角落。
　　就连众多大明星都过来蹭热度，各大明星的演唱版本数不胜数。
　　小到县城走穴，大到卫视晚会，《野狼disco》席卷了全国所有人的耳膜，最后顺利登上最高舞台春晚，达到了官方印章的顶峰。
　　这一曲也让33岁的东北说唱歌手老舅董宝石迅速爆火，各大明星合作不断，咖位一再攀登，通稿接到手软，一举进阶主流明星之列。
　　疫情爆发后，宝石更是凭借把《野狼disco》的30万元版权收入全部捐赠，再次博得一波好感。
　　抄袭？
　　本以为这颗说唱新星会就此长居主流明星之列，但今天一个音乐博主的一个博文突然让老舅成为众矢之的，
　　网友纷纷倒戈，顿时间一片腥风血雨，骂声不断。
　　他po了一段视频，发出律师函并且问：《野狼disco》侵权了吗？
　　视频中我们可以看到，一个外国友人在出示自己身份证之后，将镜头对准了自己电脑显示器。
　　两分钟的视频里，这位外国友人展示了自己《野狼disco》的beat分轨，借此证明自己手握了这首歌编曲的真正版权。
　　而《野狼disco》中，细心的网友可以听见一句类似亚克西的低沉声音，这个词就是说的这位外国友人的名字，Ihaksi。
　　而这句词就是编曲人的防盗版水印，
　　就像图片中的水印一样，是证明版权和使用权的印章，这一设计是很多音乐人所共知的，凡是出现这个水印，可以断定就是免费版本。
　　可以说这位芬兰音乐人说的不假。
　　被证实后该事件在网络上立刻引起一片波涛，各大营销号纷纷转发并且指责，
　　配合着人们对此时的高度重视，《野狼disco》伴奏原作者这一话题短短两个小时就登上了热搜，
　　方才还被众星捧月的老舅，成了过街老鼠，人人喊打。
　　歌曲抄袭事件其实屡见不鲜，前有大名鼎鼎的大张伟，如今周震南的抄袭事件还在风口浪尖。
　　但说句难听点的，我国的创作环境在版权维护上还有很长的一段路要走，很多人的版权意识并没有那么高，
　　这也导致很多明星即便是已经石锤被抄袭，但也不痛不痒继续捞钱。
　　但这件事放在宝石身上，可就不是那么一回事儿了，毕竟宝石就是靠这一首歌火的啊。
　　他的商业活动都是围绕这一首歌，根本没有其他的营业能力，所以说如果这首歌确定抄袭了，他以后不能唱了的话，那就是直接切断了他的命脉，商业之路被一刀砍断，
　　那宝石真的比pgone还惨。
　　所以被铺天盖地的营销号质疑的抄袭，到底是真的吗？
　　澄清
　　当事人宝石在事情爆发后短短6个小时就迅速做出了回应，而且与其他明星的工作室律师函不同，宝石的回应方式很直接：
　　他直接开直播露脸正面回应质疑。
　　这一点我还是很佩服的，通常情况下很多明星面对如此危机，必然会先让旁人发个什么声明安抚群众情绪，
　　而宝石的直接开播着实让人提起兴趣，这一举动也让人感觉确实有料。
　　那么宝石为什么会如此自信的直接开播呢？面对抄袭质疑他有什么猛料公布吗？看过11分钟的直播之后，我来总结一下宝石想说的：
　　1，宝石先承认，《野狼disco》的编曲确实是这位外国友人，也就是芬兰音乐人Ihaksi的原创版权。
　　2。但宝石是买了此beat的版权的，视频中宝石也展示了beat的分轨文件。
　　3。至于为什么有水印，是因为自己在创作初期用的是免费版本，但后来买了正规版权，之后懒得换beat从新录歌，就继续使用了下来。
　　4。宝石买的版本是Unlimited版，也就是无限制版，之后宝石展示了此版本的权益说明。
　　宝石说：可以用作录制，无限制网络播放，可以商业演出，无限制MV录制，可以在媒体播放
　　借此也回应了网友所说的宝石没有商用权限的质疑。
　　视频的前半段宝石基本上都在回应自己关于抄袭商业权限版权等等质疑，但不能光听一面之词，视频中我们也可以看到，宝石是在2019年7月12号购买此歌的版权。
　　而《野狼disco》的歌曲资料显示，《野狼disco》是18年由宝石两天创造出，在次年也就是19年的9月份以单曲发行。
　　这事件，正好对上了宝石所有说的：
　　开始用的免费版，后来买了版权发单曲，但懒得换就一直留着水印了。
　　至于这个免费版是什么意思，我给大家解释一下，
　　很多编曲人在创作出曲子之后，会在大众平台发布一个版本，这个版本有自己的防盗水印，但免费提供所有人使用，可以唱可以作曲作词，随便用，但绝不能用于商业用途。
　　也就是给你随便玩的。
　　而正规版本就是在某大型beat交易网站上的正品，该版本没有任何水印，也拥有相应权益合同和证书，可以用作商业用途。（编曲可以被人同时购买）
　　也就是正规商业合作版本。
　　而通过宝石演唱这首歌曲的时间表我们不难发现，宝石所说的懒得换有理可据：
　　可以脑补一下故事发展：宝石在18年找到这首beat，发现不错之后就创作了《野狼disco》自己唱着玩，而后发现这首歌可以火，之后在7月购买了版权。
　　在某网综正式亮相并且以此火爆全国的时候，是8月，那时候宝石已经有版权了。
　　关于抄袭和没商业版权的质疑，也就不攻自破了。
　　但争议还是有的，有网友指出版权中的Forprofitliveperformances翻译过来就是营利性现场演出和其他同类beat合同中不太一样，可能会存在质疑。
　　而这可能就是仅存的一些商业争论，但此事由宝石和原创者自行商议，这和抄袭是两个概念。阴谋？
　　这还没完，宝石在后半段爆了一个大料，称自己在《野狼disco》彻底火了之后，联系beat的作者Ihaksi，想买此beat的独家版本，就此封为己用。
　　但Ihaksi开始迟迟不回复，后来果断拒绝，这一想法也因为Ihaksi的拒绝而终止。
　　期间宝石也一直在跟Ihaksi联系，可始终没有进展，在登录春晚舞台之后，Ihaksi突然回复宝石，他把这个beat的独家版权给卖了。
　　卖给了一个曾经联系过宝石经纪人的台湾人。
　　这位陈姓的台湾人联系宝石经纪人，称自己已经把此beat买断了，想和宝石合作，要求宝石唱一首闽南版本的《野狼disco》，并且报了一个非常可观的版权分成。
　　金额非常非常大，比我认知的金额要夸张的多宝石说。
　　等于是宝石在购买了beat之后，火遍了中国之后，这个陈姓男子突然跳出来说，这个beat我买断了，你想唱就必须给我钱。
　　而后网络也爆出聊天记录，疑似此男子和宝石经纪人的对话，但是否属实还待考证。
　　视频最后，宝石懊恼大喊：我的版本和他的版本使用权益都一样，为什么我就成了抄袭了。并且po出正规版和独家版的权益截图。
　　之后宝石放话说自己还有很多陈姓男子的证据，但现在疫情严重，不想占用公众资源，如果此男子仍然纠缠的话，他可以奉陪到底。
　　总有人靠这些为非作歹的事儿盈利的公道自在人心
　　随后宝石就火速关播。
　　而宝石经纪人的回应也与宝石相差无几，第一回合算是就此结束。
　　宝石回应后，很多网友再次倒戈，有人说这是妥妥的阴谋论：看他火了就故意弄他。
　　毕竟视频中原创人Ihaksi一句话也没说，关于宝石抄袭的言论反而都是营销号指出来的。
　　在宝石回应了版权争论之后，营销号又迅速改变风气，称宝石在播放作品的时候没有署名Ihaksi的编曲，太不厚道，称现在某音乐平台的署名都是宝石后加的，
　　但被网友火速打脸，署名早就有。
　　也有人说宝石是被版权合同骗了，又正规版本又独家版本的，猫腻实在太多。
　　当然还是有人说宝石欲盖弥彰，假装可怜。
　　感觉此时不会就此停止，毕竟涉及的利益实在巨大，如有后续我会第一时间报道！
　　那么你呢？你认为《野狼disco》是抄袭吗？
　　欢迎讨论！