我跟徐峥是开放式婚姻，出轨没事陶虹的观念到底错在哪里？

　　今年同为49岁的陶虹和徐峥，是娱乐圈内著名的夫妻档，陶虹演技过硬，徐峥也在演员和导演领域双开花。俩人缘起1998年共演的《春光灿烂猪八戒》，恋爱5年，2003年结婚至今，不但安稳度过了七年之痒、十年之痛，还时不时花式表白秀恩爱，徐峥一句陶虹是大家的陶虹，我是陶虹的私人财产，成为了撒糖金句的典范。
　　然而与此同时，徐峥频频出轨、猎艳的桃色新闻也一直没有断过。陶虹则在接受采访时表示自己和徐峥是开放式婚姻，肉体出轨只是生理层面上的，生理上的事儿都不算事儿。在主持人提及忠诚与否时，陶虹回答形式忠诚跟内心忠诚是两回事，一段关系跟忠诚没有关系。从人的角度讲，爱谁都是自由平等的。
　　面对丈夫习惯性出轨如此淡定，还上升到了自由平等的高度，陶虹的态度，在让人感慨贵圈真乱的同时，也把开放式婚姻这个概念送上热搜。网友们热议的背后，更多的只是想看着这个表现得毫无怨哀的女人，什么时候被现实打倒。
　　然而直到如今，就算徐峥上热搜多是因为挺着啤酒肚夜会美女，陶虹上热搜靠的是少女文化流行，其实不是什么好事，只能说明男性的不成熟和幼稚的人间清醒发言，但是不可否认的是，两个人依旧维持着看似滋润的婚姻关系，事业也相互扶持，发展得更好了。
　　在婚姻形态愈发多样化的今天，陶虹和徐峥的开放式婚姻也成为了一个典型事例。然而，对于普通大众而言，开放式婚姻真的可取吗？它的本质和内核又是怎样呢？有多少人愿意选择开放式婚姻呢？
　　1。美其名曰开放式婚姻，不如说是出轨行为的合理化
　　开放式婚姻，顾名思义就是开放性关系和婚姻关系的跨界混搭。开放性婚姻最大的特点就是在结婚后，夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式，即性生活随意，互相不约束。相较于传统意义上对婚姻关系即伦理约束的认知，开放式婚姻对夫妻双方没有忠诚于一个伴侣的先决条件。
　　也就是丈夫可以心安理得地做到家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。但是于此同时，也要接受妻子给自己头上戴一片片绿油油草原。这种形式，既是对夫妻双方心理和生理的双重挑战，也是对公序良俗的违背。
　　但是在婚姻状态越来越多元化的当下，开放式婚姻一定程度上丰富了爱情和婚姻的定义即不止灵肉合一是爱情的终极形态，灵与肉分割开来，也一样。身体可以享受一时之欢，但是心灵最终还会回归家庭。身体享受生理上的激情，心灵享有婚姻所给的安定。
　　回到了婚姻的本质这个问题，为什么身体和心灵要分开来看？美国康奈尔大学心理学教授坦尼尔伊露用了3年时间，跟踪调查了5000对夫妇，得出这样的结论：人对另一半的喜欢是一种冲动，这种冲动最多只能维持30个月。喜欢的时候可以灵肉合一，可如果喜欢上了其他人，固然可以离婚再找，但是每隔一段时间就离婚，离婚成本和再婚压力也让人不堪忍受。
　　所以就有了开放式婚姻这种解决方式。既维护了一个稳定的婚姻外壳，包括家庭利益、子女抚养和老人赡养等，在当遇到更有冲动的对象时就尽情释放，顺应本能，不委屈自己。
　　从这个意义来看，或许汉代《风俗通》里东食西宿的故事，就是开放式婚姻的雏形。齐人有女，二人求之。东家子丑而富，西家子好而贫。父母疑不能决，女云：欲东家食，西家宿。就是和有钱男人搭伙过日子，再找穷帅哥满足生理需求。
　　所以开放式婚姻，就是一种针对夫妻双方的合理化出轨行为，前提是夫妻双方就此达成共识，出轨不离家，不带心理负担，一个比一个玩得花，但是你爱或者不爱，家都在这里，婚姻也始终都在。
　　2。开放式婚姻并不是婚姻的保鲜剂
　　出轨是导致离婚的首要原因，所以如果出轨合理化了，夫妻双方再也不需要为对方缺乏吸引力而忍耐，可以尽情地寻找释放冲动的新对象，又没有心理负担，当下社会的高离婚率理应会下降。但是事实会是如此吗？
　　一部关于法国女作家茜多妮加布里埃尔柯莱特的传记电影《柯莱特》中，就探讨了开放式婚姻的利弊。柯莱特是法国第一位获得国葬殊荣的女作家，但真正让柯莱特闻名于世的，却是她开放的生活作风。
　　柯莱特的第一任丈夫作家威利，也是巴黎社交圈的花花公子。柯莱特和威利的开放式婚姻持续了十多年，起源就是威利婚后依然鬼混，并且对柯莱特传输男人都这样，我们是弱者，不像你们女人那么坚强，我们是欲望的奴隶这样的理念。所以，俩人约定了开放式婚姻关系后，柯莱特也与一大群男人谈情，并写出了香艳的色情小说。
　　法国著名作家波伏娃把她奉若神灵，她评价柯莱特说，她活得像野兽，不压抑自己的本能，也不在乎暴露自己的欲望。年轻时的柯莱特也沉迷在这样的关系里，她拥有许多情人，跟谁乱搞都没问题，她享受威利给她的自由。可最后，他们还是离了婚。
　　原因在于俩人并没有想象中那样，在身体的放纵中维持心理的契合，他们经过了漫长的岁月，最后只有冷冰冰的经济利益关系。威利低价卖掉了柯莱特作品的版权，并且告诉柯莱特你可以再写啊，夫妻二人的婚姻关系，到头来，只剩下商业投资一般的利益关系。
　　没有人能保证在一次次出轨后不动真情，也没有人可以保证在一次又一次的激情中，对另一半还能永葆初心。有对比就会有伤害，以不同对象的长处对比另一半的短处，难免失望。再加上缺乏对彼此的关心和陪伴，到头来所谓的夫妻，除了经济关系和共同抚养孩子，和陌生人无异。
　　而且柯莱特对开放式婚姻的热情也随着老去而消退，最终52岁的她和记者莫里斯结婚，且白头偕老。那个不甘心只得到一个人的柯莱特，到头来还是选择了一个愿意彼此相守的人，她说，最后一段婚姻才是最幸福的婚姻。
　　3。你有自由选择的资本吗？
　　与此同时，开放式婚姻也不是谁想选就能选的。纵观当下，能勇敢承认自己是开放式婚姻的，大多是有钱有颜又有时间的高质量人群。就算与伴侣之外的人有了关系，也不是路边随便找一个，所以底层人想通过开放式婚姻逆袭，可能性几乎为零。
　　知乎曾经有一个帖子，楼主畅想穿越古代之后，过上一夫多妻的美好生活。评论里有个非常理性的科普，穿越回古代，能过上一夫多妻幸福生活的，也只是极少数富贵人家。大多数穷人活不到成年就死掉了，也有很大部分男人一辈子打光棍。
　　开放式婚姻也同理。就算有一天，开放式婚姻成为了社会婚姻形态的主流，受欢迎的也只是少数优质人类。现在都没办法吸引到优质对象的，以后更不可能，甚至连走进婚姻的机会都没有剩下的人不是想成为海王，就是想成为海王的伴侣，没有谁想找一个又穷又丑又油腻的低质量人类。
　　开放式婚姻中随着性伴侣数量的增加，感染疾病的概率也会相应增加。如果不做好防护，开放式婚姻会给健康带来很大影响。前期防护，中期精挑，后期治疗也是与开放式婚姻关系配套的模式。一旦染病，治疗和护理费用绝不是一个普通人负担得起的。
　　所以，选择开放式婚姻不但要有勇气，更要有资本。陶虹和徐峥，当然有资本。就算徐峥有啤酒肚，但是有钱有名望；陶虹不再年轻，但是依然有钱又保养得当。他们不需要为了生计而奔波，他们在自己的专业领域取得了认同感和满足感。如果他们觉得开放式婚姻能够满足彼此的追求，那么祝他们开放得相守终老。
　　可是，作为一个普通人的你我他，还是要量力而行，才能方得始终。