袁立做公益多年，为何至今仍被人质疑？从3方面分析原因所在

　　救人一命，胜造七级浮屠。
　　在古代佛语中，就有普渡众生的法相；在社会上，也有各地富商慷慨解囊的故事。比如劫富济贫，散尽家产只为百姓等等。但随着时代的变化，仿佛这种做好事的人越来越少。常人说，做好事，不留名，但大家看现在有多少人，是不做好事，专留名。
　　假公益，假救援，假慈善的事情，各位见到的还少吗？
　　不知道从什么时候开始，国内某些人的态度就发生了变化。在他们看来，做公益、做慈善就是变相地增加自己的曝光度，而且还能给自己贴上爱人民的标签。所以随随便便做一做，拍上几组高清照，随着官方认证的感谢书下来再一同放在自己的社交账号上，多么可耻！
　　但是除此之外，还是会有一部分真正静下心来为国内的慈善事业尽一份力的。我们今天要说的这位，就是一个把大部分时间用来做公益，并且已经坚持多年的人，她就是明星袁立。
　　上海袁立公益基金会
　　就在前两天，袁立在上海的基金会放出了一段视频，里面是袁立亲自前往医院看望病人的经过。
　　画面中的袁立一副素人打扮，在面对镜头时一点明星的架子都没有，反而是一副和蔼可亲的态度。在面对患者的时候，她也一直耐心地劝导对方，让他们将全部精力用在战胜病魔上，并且还非常大气地说，你只管休养，没钱我可以资助你。
　　在医院看望病人的时候，袁立遇到了一个最孤独的男病人。没有父母，没有妻子儿女，一个人患上重病，也没钱医治。要不是有袁立的资助，估计这个男人连活下去的勇气都没有。在听到对方说要资助自己时，男人忍不住哭了出来。想必那一刻，袁立的一句我可以帮你，就是他心底重新亮起的曙光。
　　不过虽然如此，但我们总能发现，在袁立做公益的相关信息之下，至今仍有人质疑其慈善之心。引发质疑的3方面原因
　　回到袁立身上，大家对她印象深刻的影视角色是哪个？《铁齿铜牙纪晓岚》中的杜小月吗？我想很多人都会这样说。作为80年代最具代表性的女配角之一，袁立在近些年来，出现在大众视野的次数很少。
　　几乎每次关于她的新闻，都是有关慈善。而在这些慈善新闻中，或多或少都有很大的两极分化。
　　一些新闻在说她是近些年以来可以和韩红比肩的慈善大使；也有一些人列举了袁立的多项罪证，指认她根本不配做慈善。那么袁立做公益多年，为何至今仍被人质疑？
　　我想，要从3个方面来分析其原因所在。
　　其一，袁立曾在做公益的时候，曾造谣某个学校的残疾老师：在收到捐赠的课桌后，并不给孩子们用。还说当地的教育局派了人来监视这些孩子，不让往外说。
　　但事实的真相却是，这些爱心人士所捐赠的课桌椅子，都是用到新校区的。而且新校区也已经建成，学生们很快就可以使用了。
　　所以很多网友就表示，袁立是不是真的想要做慈善。如果是诚心做慈善的话，为什么要造这种谣。而且在官方辟谣之后，袁立作为谣言的发起人，竟然没有一丝道歉的意思。
　　其二，袁立在做公益的时候，几乎都在标榜自己具有一颗无私的慈悲之心，要求大家不要歧视任何人。但是在针对李冰冰和某知名大v质疑她虚伪的时候，总是用农村人来嘲笑对方，明显的心口不一。
　　其三，也是大部分人抵制袁立公益最重要的一点，那就是，袁立的公益和信仰挂钩。
　　在绝大多数人看来，做公益是不能掺杂私心的。就算有一些高调宣传的慈善家，人家也只是高调宣传而已，从来没有向被施舍的人传输过什么不必要的信仰。
　　但袁立不同，她做慈善是必须要宣传自己的信仰。袁立的这种私心，完全是一种不好的私心。如果是宣传也就罢了，但她之前的某些行为，就是强行给病患洗脑。
　　袁立到底是一个什么样的人？
　　作为一个普通人，在看不到且接触不到的时候，不好去评价一个人到底是怎么样的。但我们确实可以从她的某些行为中推断出来。
　　温州有一个三江教堂，是当地教徒的圣地。最开始当地批准的修建范围是2000平方米，但建成之后占地面积却达到了1w平方米。这已经属于很严重的违规建造了。
　　而作为教徒的袁立，非但没有带头劝阻这一现象，反而依靠公众人物的影响力，强行给三江教堂洗白。她在社交平台上表示，违建又不阻碍别人，为什么要整改，甚至还把这件事情带成了要强拆的节奏。
　　综合上面所说袁立的几个小问题，大家还会不会觉得这个人没有问题？结语
　　做慈善没有错，但我们不能因为某些人做慈善就选择另类的包庇，而将这些人做过的某些不健康的事情封存起来闭口不谈。毕竟人无完人，更何况公众人物。在社会这个大的聚光灯下，每个人都应该谨慎地走好每一步。
　　宣传信仰可以，但洗脑就不好了；迫切地希望孩子们用上新座椅没错，但造谣学校不作为就错了。了解事实真相，再发表言论，这是一个人最起码的行事准则。
　　不过，作为一个可以花大量时间做公益的艺人，袁立的这份爱心确实值得我们赞扬。就是希望她在做其他事情的时候，也能静下来心来，认真去做。