庄羽发文再谈郭敬明道歉他的道歉并不是自发行为，是被迫的

　　接受道歉并不代表原谅，最近作家庄羽的一条动态又狠狠打了郭敬明的脸。
　　1月8日，庄羽在自己的社交媒体发布了一篇动态，贴了一副长图，主要内容是中国知识产权报独家专访庄羽及其代理律师的新闻报道。
　　这篇报道核心内容是围绕着郭敬明抄袭庄羽的事件展开，庄羽也是第一次谈了对郭敬明道歉的内心真实想法，也让我们知道了原创作者对抄袭者到底有多么厌恶。
　　2020年的最后一天，因为郭敬明一封看似毫无征兆的道歉信，整个网络好像被点燃了。他在这封道歉信中言辞恳切的向庄羽赔罪，并对自己当年的抄袭供认不讳，郭敬明说抄袭事件就像一个无法愈合的伤口，他不敢撕开更不敢面对。
　　可是15年前法律判决以后都拒不承认道歉的郭敬明，为什么在多年后忽然承认了自己这段不堪的过去，网上众说纷纭。
　　而且有的网友在第一时间指出，郭敬明在这封道歉信中竟然还说谎了，他当年在《中国青年报》的道歉并不是主动登报，而是他拒不道歉以后被强制等判决书代替。
　　一时间，网上关于郭敬明不是真心道歉的说法甚嚣尘上，更是有人说郭敬明是因为在湖南台录制节目时被忽然叫停后，终于感受到了压力，也知道了事态的严重性，为了能够继续圈钱，所以迫不得已道歉。
　　虽然庄羽在第一时间发文称接受郭敬明这迟到的道歉，但是她却希望把郭敬明承诺赔偿的《梦里花落知多少》所有的线上线下收益建立一个反剽窃基金，这个决定让人看了觉得意味深长，因为这无疑相当于把郭敬明的丑事永远传留了下去。
　　近日，庄羽发布的采访报道中的话语让我们印证了一个猜测，那就是庄羽虽然接受了道歉，可是并没有原谅郭敬明。
　　庄羽在采访中明确指出，郭敬明的道歉并不是他的自发行为，而是迫于行业内对抄袭以及劣迹从业者的抵制。庄羽认为如果没有余飞、汪海林等几位编剧的呼吁，没有156位影视从业者的联合署名行为，没有媒体的大力宣传，就不会有郭敬明的道歉。
　　庄羽的看法可谓一针见血，15年了没有道歉，为什么突然选择现在道歉，这必定事出有因。
　　郭敬明在被判抄袭后没有道歉，可是他的发展丝毫没有受阻，照样出书，甚至比以前更火。后来做编剧，做导演，上综艺当导师，郭敬明从王朔口中的小偷变成了受人尊敬的导师，在台上挥斥方遒，指点江山，小鲜肉们对其点头哈腰，发了疯似得想要和他合作。
　　郭敬明又红有火，开豪车、住别墅，这一切与他起步时的抄袭有着千丝万缕的联系。我想看着台上无限风光的郭敬明，庄羽的心中肯定五味杂陈，可是她并没有多少办法，观众喜欢，资本捧场，她心有余而力不足。
　　当汪海林等人找到庄羽说要发文联合抵制郭敬明等人时，相信庄羽没有丝毫犹豫，君子报仇，10年不晚，15年也不算晚。
　　联合抵制发表后，看似波澜不惊，可是实际上却是汹涌澎湃。经过网络不断发酵，成果逐渐显现，郭敬明道歉，于正道歉，于正退出《我就是演员》，已录制镜头被剪。
　　而在1月4日，《晴雅集》毫无征兆的下线了，这部电影仅仅才上映了11天，在收获4。5亿票房以后直接消失了，别说购票，各大电影平台的数据库内都查不到这部电影的任何信息。
　　电影被强制下线已经过去几天，除了《晴雅集》官微发布了一张道歉图片以外再无任何解释，郭敬明更是像消失了一般，也未对这个事件发出任何声音，这只有一个解释那就是心虚。
　　庄羽对郭敬明道歉的看法也是让我们知道，一个道歉并不能会将抄袭的过去一笔勾销，在知识产权保护力度越来越大的今天，《晴雅集》的下线可能与电影本身并无关系，郭敬明的被抵制也许才是电影下线的真因。
　　正如庄羽所言，对文化作品的抄袭、剽窃就是精神食粮中的假冒伪劣，是必须要抵制的恶劣行径，也许这次郭敬明可能真的栽了。
　　郭敬明道歉后，你觉得是应该被原谅还是应该永久被抵制直到离开娱乐圈呢？你支持庄羽还是郭敬明呢？