王祖蓝cos葫芦娃被判侵权，发声明喊冤，百变大咖秀谁还记得？

　　近日，王祖蓝模仿葫芦娃被判侵权的消息刷屏网络，很多人对他进行了谩骂指责，并且针对cosplay算不算侵权的问题展开了激烈的讨论。
　　可就在广大吃瓜群众唇枪舌剑斗得不可开交时，王祖蓝工作室的一纸声明却让无数网友蒙圈了。
　　声明指出，王祖蓝在参加安徽卫视节目时全程穿着黑白条纹针织衫，并未以葫芦娃的形式进行cosplay表演，并要求相关网络用户停止侵权。
　　看着安徽卫视节目中王祖蓝的葫芦娃表演，很多网友懵了，到底王祖蓝模仿葫芦娃有没有侵权？到底是谁在造谣呢？
　　其实，说清楚这件事情还要从中国裁判文书网公布的安徽卫视等被诉侵害作品信息网络传播权的一审判决结果说起。
　　2019年7月，上影厂起诉安徽广播电视台以及节目制作方世熙公司，没有取得葫芦娃版权授权就擅自在节目中播放模仿葫芦娃的表演，要求赔偿。
　　最终判决结果下来，认定安徽卫视和世熙公司构成侵权，赔偿10万元。
　　不过，被判侵权的是安徽卫视，尽管安徽卫视播放的视频中模仿葫芦娃的确实是王祖蓝。
　　王祖蓝工作室声明中说，他未在安徽卫视进行葫芦娃表演也是事实，因为这段视频是截取的以前王祖蓝在《百变大咖秀》的片段。
　　当年的《百变大咖秀》可以说是顶流的综艺节目，大张伟、贾玲、白凯南、瞿颖、沈凌集结的百变五侠席卷娱乐圈。
　　白凯南的纪连海，大张伟的易中天，《百变讲坛》让人捧腹。除此之外，《百变大咖秀》给人留下深刻印象的就是王祖蓝一人分饰七角的葫芦娃表演了。
　　有人说，安徽卫视被告，那当时湖南卫视《百变大咖秀》模仿葫芦娃怎么就行？
　　其实，早在2015年，上影厂就把湖南卫视《百变大咖秀》节目组给告了，原因也是王祖蓝模仿葫芦娃未被授权，而且官司也打赢了，湖南卫视被判赔钱，不过上次也不是告的王祖蓝。
　　那么，cosply到底侵权么？动漫展，游戏嘉年华，各种综艺节目到处充斥着模仿秀，都是侵权么？
　　网友对于这个问题分成了旗帜鲜明的两派：
　　有的人表示看到模仿葫芦娃侵权目瞪口呆！
　　还有人声称要告所有会呼吸的人，动物也一块告，模仿我呼吸。
　　不过也有网友表示，这是看重版权意识，模仿可以，但是商演了就必须要给版权费！
　　还有人同情葫芦娃作者很惨！
　　其实，到底侵不侵权，判别很简单，那就是你有没有靠模仿对象去挣钱，如果有钱挣，那如果没经过版权所有者授权，那必定是侵权。
　　就像王祖蓝模仿的葫芦娃，没有经过上影厂授权，那就是侵权，不管是节目侵权还是个人侵权，一告一个准。
　　如果任何人都可以无视版权，随意模仿，那么创造者的努力就会被践踏，前人栽树后人乘凉，别人创作，你拿来挣钱，这样谁也忍受不了。久而久之，就所有人都是拿来主义，谁还费大力气去创作呢？
　　但是，自发组织的那种cosplay活动，纯属爱好，没有盈利，那种是可以的，不算侵权，而且版权方也喜欢这样的宣传活动。
　　真要模仿的话，我觉得模仿人还好点，比如易中天老师和纪连海老师并没有告节目组，毕竟人与人之间是可以沟通的，只要不是刻意丑化，被模仿者也不会那么斤斤计较。
　　看到这里，不仅为沈腾老师感到瑟瑟发抖，还得的他在《王牌对王牌》节目中模仿过《千与千寻》的无脸男，不知道宫崎骏老师会不会来告腾哥呢？