22岁姐姐拒养弟弟被父母告上法庭法律保护扶弟魔不养就违法

　　真惨，事实证明，人这一生的悲剧的起点，都在家庭！
　　姐姐抚养弟弟的法律依据，要源于《婚姻法》第29条：
　　有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。
　　这条被《民法典》继承。
　　所以，从法律规定上来说，22岁姐姐在父母没有抚养能力的情况下，是有扶养未成年弟弟妹妹的义务的。
　　而且这个义务几乎是没有回报的，除非姐姐一生不嫁，老了没有劳动能力又没有退休金等生活来源
　　如果姐姐有退休金，那么弟弟的扶养义务就不存在。
　　对于一个22岁的女孩来说，辛辛苦苦从贫困家庭奋斗出来，正准备靠自己的努力改变命运！突然，要负担一个2岁小孩的扶养费
　　确实让人感到可怕。
　　特别是自己以后还要结婚生子，她以后的老公有扶养小舅子的法定义务
　　法律保护的扶弟魔，不养就违法，就问你怕不怕？
　　相信就这一点，就可以吓跑很多帅哥靓仔吧？
　　这条法律规定是在兼顾传统的情况下做的权衡，乍看挺不公平的，但实际上是相对公平的做法。因为对弟弟来说，如果没有人养他，对他来说，也很不公平，甚至可能成为社会不稳定因素。
　　而传统有长兄如父之类的思想，很多地区都认为姐姐扶养弟弟是应当的。
　　但一般是大孩带小孩，而且姐姐嫁出去后义务就没有了，哥哥的话就还有
　　现在社会都讲独立，刚刚毕业准备独立的女生突然就背上2岁弟弟的未来，确实很多人很难接受。
　　要我说，一切不公的根源，在于父母！
　　没有抚养能力你生啥子的二胎哦！
　　图啥？
　　族谱里面记上一笔张二蛋生了个儿子是不是就觉得自己名垂青史了？
　　这里有人可能会说，扶养，那就最低限度的扶养呗。而且，扶养又不是抚养。
　　我只能说，太天真了。
　　恕我直言，扶养、抚养、赡养更多的只是名称上的区别，法律上其实并没有严格区分。
　　抚养是长辈对晚辈，扶养是平辈之间，赡养是晚辈对长辈。
　　而扶养这个名词还很有弹性，可上可下，可广义可狭义，比如《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的被扶养人生活费，这个扶养就包括了抚养和赡养。
　　扶养，也并非只要给钱就行了。
　　万一父母去世，而弟弟未成年，这时候姐姐就是监护人！
　　监护人只用钱就能搞定吗？
　　至于有人说我不能宣扬穷不能生。
　　穷咋不能生了？
　　但是生了得养啊，养不起你可以生，生了咋办？
　　丢给女儿？
　　这就是我所反对的。
　　父母如果能用自己的积蓄扶养弟弟，那么没有问题，如果没有抚养能力，想着以后女儿来替自己养儿子，那么就不得不问一句经过女儿同意了吗？
　　至于有人说国家来养
　　很有建设性！
　　国家这方面福利能完善，那怎么生都可以，当然没问题
　　只是，现阶段这个责任还是在姐姐